Как написать возражение на исковое заявление налоговой
Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени
В производстве районного суда находится гражданское дело по иску ИФНС к заявителю о взыскании налога, штрафа и пени. Ознакомившись с исковыми требованиями ИФНС заявитель считает их незаконными и необоснованными. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований ИФНС отказать в полном объеме.
В __________ районный суд города _________
должник по гражданскому делу
в деле: Инспекция ФНС России № __ по г. _______
взыскатель по гражданскому делу
Гражданское дело № ___ по иску ИФНС № __
г. _________ к _________ о взыскании налога,
на исковые требования ИФНС № __ г. _________ о взыскании налога, штрафов, пени в сумме ________ рублей
В производстве ____________ районного суда города __________ находится гражданское дело по иску ИФНС № __ города ________ ко мне, ________________, о взыскании налога, штрафов, пени.
Ознакомившись с исковыми требованиями ИФНС № __ города ___________, считаю их незаконными и необоснованными по следующим мотивам.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК ПФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования.
Установленная Истцом недоимка иметь место быть только из-за ошибки бухгалтера. Я не имел умысла уклониться от уплаты налога в полном объеме. Из-за невнимательности бухгалтера произошла ошибка в отчетах, сдаваемых в налоговую инспекцию.
В соответствии со ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события налогового правонарушения;
2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;
3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста;
4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, так как в моих действиях не усматривается состава правонарушения, - нет вины.
Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).
Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Данные нормы нарушены ИФНС № __ г. Москвы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Истца безосновательны.
В соответствии со ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что требования Истца безосновательные, противоречащие нормам налогового законодательства РФ, вследствие чего не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь норами налогового законодательства РФ, ст. 35 ГПК РФ,
1. В удовлетворении исковых требований ИФНС № __ города Москвы ко мне, _____________________, о взыскании налога, штрафов, пени - отказать в полном объеме.
Копия настоящих возражений – 1 экз.
«___» _______________ г. ____________________
Индивидуальный предприниматель ______________
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Возражение на исковое заявление о взыскании налога штрафа и пени
В __________ районный суд города _________
должник по гражданскому делу
в деле: Инспекция ФНС России № __ по г. _______
взыскатель по гражданскому делу
Гражданское дело № ___ по иску ИФНС № __
г. _________ к _________ о взыскании налога,
на исковые требования ИФНС № __ г. _________ о взыскании налога, штрафов, пени в сумме ________ рублей
В производстве ____________ районного суда города __________ находится гражданское дело по иску ИФНС № __ города ________ ко мне, ________________, о взыскании налога, штрафов, пени.
Ознакомившись с исковыми требованиями ИФНС № __ города ___________, считаю их незаконными и необоснованными по следующим мотивам.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В силу ст. 70 НК ПФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования.
Установленная Истцом недоимка иметь место быть только из-за ошибки бухгалтера. Я не имел умысла уклониться от уплаты налога в полном объеме. Из-за невнимательности бухгалтера произошла ошибка в отчетах, сдаваемых в налоговую инспекцию.
В соответствии со ст. 110 НК РФ виновным в совершении налогового правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.
Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события налогового правонарушения;
2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения;
3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста;
4) истечение сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу ст. 106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, так как в моих действиях не усматривается состава правонарушения, - нет вины.
Согласно ст. 88 НК РФ камеральная налоговая проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (расчета).
Если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
Данные нормы нарушены ИФНС № __ г. Москвы.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доводы Истца безосновательны.
В соответствии со ст. 149 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик или его представитель представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, полагаю, что требования Истца безосновательные, противоречащие нормам налогового законодательства РФ, вследствие чего не подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь норами налогового законодательства РФ, ст. 35 ГПК РФ,
1. В удовлетворении исковых требований ИФНС № __ города Москвы ко мне, _____________________, о взыскании налога, штрафов, пени - отказать в полном объеме.
Копия настоящих возражений – 1 экз.
«___» _______________ г. ____________________
Индивидуальный предприниматель ______________
Возражения на иск налогового органа о взыскании недоимки по налогу (образец)
Образец возражений на иск налогового органа о взыскании налоговой недоимки, пени за несвоевременную уплату налога и штрафов за совершение налоговых правонарушений.
По данному конкретному делу судом первой инстанции было вынесено решение не в пользу налогоплательщика, однако суд апелляционной инстанции данное решение отменил, согласившись с изложенными ниже доводами о пропуске налоговым органом пресекательного срока на обращение в суд с подобным иском, и вынес новое решение об отказе налоговому органу в удовлетворении заявленных требований.
630046, г. Новосибирск, ул. Шмидта, 2а
от Ответчика: Иванова Ивана Сергеевича
630046, г. Новосибирск, ул. Первомайская, ___,
Истец: Межрайонная ИФНС России № 13
по г. Новосибирску
630128, г. Новосибирск, ул. Кутателадзе, 16а
по иску МИФНС России № 13 к Иванову И.С.
о взыскании сумм налога, пени и штрафов
С заявленным иском сторона ответчика не согласна в полном объеме ввиду следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 101.2 Налогового кодекса РФ, решение Заместителя начальника МИФНС России № 13 № 13/8 от 29 июня 2012 года вступило в силу с даты его утверждения вышестоящим налоговым органом — с 10 сентября 2012 года (решение УФНС России по НСО от 10 сентября 2012 года прилагается к отзыву).
С датой направления требования об уплате налога, пеней, штрафов увязан и установленный законом пресекательный срок для обращения налогового органа в суд с соответствующим иском. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
Имея в виду, что данный срок является пресекательным, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Судебный приказ № 2-__/2013 от « » ______ 2013 года о взыскании с ответчика Иванова И.С. всех вышепоименованных платежей был отменен Мировым судьей 1 судебного участка Первомайского района г. Новосибирска 20 февраля 2013 года (соответствующе определение Мирового судьи представлено истцом вместе с исковым заявлением). Т.о., исходя из приведенных норм закона, срок на обращение МИФНС № 13 в суд с иском к ответчику Иванову И.С. истек 20 августа 2013 года. Между тем, иск заявлен с пропуском данного срока, что является основанием к отказу в иске.
Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Постановлении № 57 от 30 июля 2013 года «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» отметил, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления (пункт 9 Постановления).
На основании изложенного,
МИФНС № 13 России по г. Новосибирску в удовлетворении требований к Иванову Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, транспортному налогу, пени и налоговым санкциям отказать в полном объеме.
В административном, арбитражном и гражданском процессе важнейшим принципом является принцип равенствасторон, который предоставляет равные процессуальные возможности истцу и ответчику. Возражение на иск — способ защиты прав ответчика. Оно представляет собой пояснения ответчика, которые убеждают суд в неправомерности исковых требований, предъявленных к нему.
Возражение на иск и его классификации
Существует несколько классификаций возражений ответчика:
По предмету возражения могут быть:
1. Возражения по поводу материального права – возражения на содержание искового заявления. Это может быть несогласие с позицией истца и указание на недостоверность сведений, предоставленных истцом суду. Подобные возражения могут привести к отказу в удовлетворении иска.
2. Возражения по поводу процессуального права – возражения по поводу возникновения и продолжения процесса. Например, представителем ответчика излагаются в ходатайстве основания для признания его ненадлежащим ответчиком в споре или основания того, что подобный спор уже был предметом рассмотрения суда. Подобные возражения могут привести к прекращению судебного производства.
По выражению воли возражения принимают следующую форму:
1. Отрицания фактов – ответчик в суде заявляет, что не согласен с истцом. Это удобно в тех случаях, когда истец не предоставляет в суд доказательств своих суждений. Доказательств нет, ответчик не согласен и, следовательно ответчик прав, так как сторона процесса должна доказать факты, изложенные в своих заявлениях.
2. Объяснения ответчика (возражения в собственном смысле) – ответчик не просто отрицает слова истца, а даёт суду объяснения по существу дела. Такие объяснения должны быть основаны на юридических фактах, поэтому суд потребует от ответчика предъявить доказательства своих слов.
Встречное исковое заявление
Также отдельно можно выделить такой вид возражений, как встречное исковое заявление.
Встречный иск – это выраженное в форме заявления требование ответчика, заявленное в начатом процессе для параллельного рассмотрения с первоначальным иском.
Предъявить встречное исковое требование возможно до вынесения решения в суде первой инстанции, то есть как во время подготовительной стадии судебного разбирательства, так и в любой части рассмотрения дела в первой инстанции.
На такие заявления распространяются все правила составления обычных исков, предусмотренные статьями гражданского процессуального кодекса (оплата пошлиной, требования к форме и содержанию).
Существуют также особые требования при предъявлении встречных исков в суд. Судья может принять встречный иск, только если он удовлетворяет одному из требований:
требование направляется в целях зачета первоначального требования (банк предъявляет иск о взыскании задолженности по договору краткосрочного кредита, а ответчик на иск банка по кредиту одновременно предъявляет иск о взыскании с банка неосновательного обогащения);
в случае удовлетворения иска ответчика будет устранена возможность удовлетворение искового заявления истца (истец предъявляет иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, а ответчик одновременно предъявляет иск о признании недействительным брака);
между встречным исковым заявлением и первоначальным имеется такая тесная связь, что суд считает необходимым рассмотреть их одновременно для ускорения процесса (принятие «тесно связанного» встречного иска остается на усмотрение суда).
Как написать возражение на иск?
Письменно возражения на иски выражают в отзыве на иск.
Четкие требования закона по поводу структуры отзыва отсутствуют. Но традиционно структура выглядит следующим образом:
1. Информация о суде и участниках процесса – в правом или левом верхнем углу отзыва указывается информация о суде («В Краснопресненский районный суд» и адрес), затем — информация об истце и его представителе, затем — информация об ответчике.
Затем по центру отзыва необходимо написать название акта (возражения на иск о взыскании задолженности).
2. Изложение обстоятельств – аналогично исковому заявлению ответчик кратко излагает суть спора и аргументы истца, с которым ответчик не согласен.
Все новые факты, указанные ответчиком в отзыве, необходимо будет подтвердить доказательствами.
3. Просительная часть – ответчик кратко резюмирует всё описанное выше, подводит вывод сказанному и просит отказать суд в удовлетворении требований истца.
После просительной части ответчик указывает приложения и прикладывает их копии к документу.
Содержание отзыва на иск должно удовлетворять следующим требованиям:
1. Непротиворечив закону (соблюдений всех требований процессуальных кодексов).
2. Поддержание логичной структуры (четкая последовательность предложений по формуле «тезис-рассуждение-вывод»).
3. Деловой язык общения (использование стилистически нейтральных выражений, отсутствие ненормативной лексики составление текста в виде рассуждения).
4. Удобство содержания (информацию следует представлять в понятном и удобном для суда виде: текст, напечатанный на компьютере на листах А4; использование деловых шрифтов и читаемых размеров текста; представление в отзыве только юридически значимых обстоятельств).
Примерный образец в формате «Ворд»:
Как подать отзыв на исковое заявление?
В отличие от искового заявления отзыв можно подать в суд несколькими способами:
1. Общий порядок – ответчик приносит в канцелярию суда общей юрисдикции или арбитражного суда (в зависимости от подсудности) отзыв со всеми приложениями и получает отметку от работника канцелярии о том, что документы были приняты.
2. В ходе судебного заседания – ответчик после того, как судья узнаёт у сторон, есть ли заявления или ходатайства, заявляет о наличии отзыва и передаёт его судье.
Очень часто после подобного процессуального действия суд откладывает заседание, так как истцу необходимо ознакомиться с новыми поступившими в процесс документами.
Возражение на исковое заявление - образец
Возражение на исковое заявление - образец этого документа можно найти, перейдя по ссылке, размещенной ниже. Также статья расскажет о правилах составления образца возражения на исковое заявление в гражданском процессе и пояснит различия между названным документом и отзывом (в т. ч. в арбитражном судопроизводстве).
Образец возражения на исковое заявление.doc
Что такое возражение на исковое заявление
Законодательство предоставляет право участникам гражданского процесса возражать против ходатайств и доводов других участников дела (п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ). Аналогичные права имеются и у участников арбитражного процесса (см. п. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ).
Посредством представленного возражения на исковое заявление (далее по тексту – ИЗ) ответчик или участвующие в деле третьи лица указывают на необоснованность или несправедливость требований истца (материально-правовое возражение) или неправомерность процессуальных оснований судебного разбирательства (процессуальное возражение).
Процессуальное возражение может содержать указание заявителя на несоблюдение принципов подсудности или подведомственности дела, истечение сроков исковой давности и т. п.
Возражение не содержит правовых требований к другим участникам процесса, чем отличается от встречного ИЗ.
Возражение и отзыв на исковое заявление в гражданском и арбитражном процессах
Возражение и отзыв на ИЗ в гражданском процессе – это разные наименования, по сути, одного и того же документа. Отзыв, в отличие от возражения, обычно представляется участником судопроизводства, не выражающим несогласия с заявленными требованиями истца, и служит для отражения общей позиции такого участника. Отзыв необходим суду на этапе подготовки дела к судебному разбирательству. Возражения могут быть заявлены на любом этапе судебного разбирательства вплоть до вынесения решения. Количество подач возражений и дополнений к ним не ограничено.
В гражданском процессе, если сторона дела, обязанная доказать обоснованность собственных возражений, не представляет суду имеющиеся у нее доказательства, суд правомочен принять в качестве обоснования собственных выводов объяснения другой стороны (п. 1 ст. 168 ГПК РФ).
В арбитражном процессе отзыв – это одна из обязательных процедур судопроизводства (см. ст. 131 АПК РФ). Он может содержать и возражения ответчика относительно исковых требований по каждому доводу. Подача возражений в отношении отзыва – это уже право участников процесса. Таким образом, не представив отзыва или возражения на исковые требования, возражений на отзыв, лицо несет риск вынесения судебного решения без учета его позиции (см. решение АС Саратовской обл. от 09.02.2016 по делу № А57-28293/2015).
Как написать возражение на исковое заявление (пример)
Гражданское процессуальное законодательство не содержит специальных требований к форме и содержанию возражения на ИЗ. Возражения могут быть даны как в письменной, так и в устной (запротоколированной) форме.
На этапе подготовки к судебному разбирательству возражения на ИЗ представляются суду в письменном виде (подп. 2 п. 2 ст. 149 ГПК РФ).
Возражение в гражданском процессе составляется в произвольной форме, однако рекомендуется соблюдать следующую структуру документа:
- наименование судебного органа, рассматривающего соответствующий иск;
- сведения о подающем возражение лице;
- реквизиты соответствующего дела;
- сведения об истце, ответчике, третьих лицах;
- перечень возражений относительно исковых требований с приведением доказательств и ссылок на нормы закона;
- просьба к суду об отказе в удовлетворении иска;
- список приложений;
- дата составления и подпись заявителя.
Рассматриваемый документ не содержит самостоятельных требований к истцу или ответчику, в нем дается оценка обстоятельств конкретного иска и выражается позиция заявителя. В текст возражения может быть включена дополнительная информация, которую заявитель посчитал важной для разрешения дела.
Структура и оформление отзывов (возражений) в арбитражном процессе определены законодательно (см. п. 5 ст. 131, ст. 262, 279 АПК РФ).
Образец возражения в рамках ГПК РФ можно скачать по ссылке:
Как направить возражение в суд
Составленное в письменном виде возражение может быть представлено в суд:
- через канцелярию лично заявителем или его представителем (в последнем случае полномочия представителя необходимо оформить надлежащим образом);
- посредством направления ценного письма с описью вложения и извещением о вручении;
- посредством системы «Мой арбитр» (доступно только для дел, рассматриваемых арбитражными судами).
Итак, образец возражения на исковое заявление хоть и составляется в произвольной форме, но должен отвечать общим принципам оформления документации в соответствующем судебном процессе.
Источники:
peopleandlaw.ru sudsovetnik.ru www.auditnalogpravo.ru codexlaw.ru rusjurist.ruКомментариев пока нет!