Как написать заявление за разжигание межнациональной розни
Оскорбление по национальному признаку, возбуждение ненавести или вражды
Одной из важнейших функций государства является обеспечение равных прав граждан вне зависимости от их принадлежности к какой-либо социальной, культурной, религиозной группе, их пола, национальности, расы, языка, убеждений.
Концепция равенства всех граждан, недопущения разжигания социальной, расовой и вражды, оскорбления какой-либо нации, заложена в статьях 13, 19 и 29 конституции Российской Федерации.
Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.
Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства.
Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства – преступления, угрожающие общественному согласию, имеющие далеко идущие последствия. Войны, межнациональные конфликты, вражда между отдельными группами населения возникают из-за непогашенных вовремя очагов ненависти.
Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания:
- штраф;
- принудительные работы;
- лишение свободы сроком до шести лет.
В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.
За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания:
- штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет);
- принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет;
- лишение свободы от двух до пяти лет.
Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах.
Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.
Наказание за преступление в таком случае будет более жестким:
- размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года;
- принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет;
- заключение сроком от трех до шести лет.
Оскорбление по национальному признаку
Статья 282 затрагивает действия, направленные на публичное возбуждение ненависти и вражды к другому государству, национальности, религиозной группе. Действие должно носить публичный характер. Например, высказывание экстремистского толка, опубликованное в социальной сети или публично высказанное в телевизионной или интернет-трансляции, подпадает под квалификацию статьи.
Высказывание также должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды. В качестве примера можно привести обоснование необходимости преследования, геноцида, других экстремистских действий в отношении какой-либо национальности, социальной или религиозной группы.
В то же время публично высказанная критика религиозного течения, национальных обычаев и традиций не может быть рассмотрена как разжигание ненависти или вражды.
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды активно карается российскими судами. Количество осужденных по статье 282 постоянно растет. В 2011 году было вынесено 82 обвинительных приговора по статье, годом позже количество обвинительных вердиктов уже возросло в два раза. В 2014 году опять произошел скачок до 307 осужденных по статье. Тенденция роста сохранилась и в 2015 году – по статье было осуждено 588 человек. В 2016 году количество обвинительных приговоров вплотную приблизилось к тысяче.
К вопросу о разжигании межнациональной розни
«Разжигание межнациональной розни (согласно советскому и российскому законодательству) — обозначение действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды, унижение национального достоинства, а также высказывания об исключительности, превосходстве, либо неполноценности граждан по признаку их отношения к национальной принадлежности».
История Древней Руси и народов, населявших её территорию в рамках современного государства Россия, изучена недостаточно. Официальная теория происхождения Руси, которую преподают в школе, внедряя в «массы», и, тем самым, формируя «общественное мнение», вызывает множество остающихся без ответа вопросов. Исследователь древней истории Сергей Парамонов справедливо замечает «официальная теория происхождения Руси совершенно ошибочна». Осложняет изучение нашей истории: а) факт уничтожения древних памятников и документов наших предков; б) изменение нашей истории различными пришлыми историками, после чего установление их «версии» нашей истории в качестве официальной. Особенно много потеряли мы в период насильственного внедрения христианства.
«Последние научные открытия, равно, как и древние забытые не без помощи «богоизбранных», свидетельства, говорят о том, что дохристианская Русь, как на Севере, так и на Юге, была страной почти сплошной грамотности. И это христианская ложь, что до Кирилла и Мефодия мы были неграмотны; ведь именно в житии св. Кирилла говорится, что он видел в Корсуни в Крыму Евангелие у одного русского, написанное русскими же буквами». Емельянов В.Н.
Как бы то ни было, несмотря на все перечисленные выше трудности познания истории, можно однозначно утверждать, что Русская цивилизация с самых ранних периодов своего существования состояла из множества народностей, её населявших и существовавших совместно на протяжении длительного времени.
В настоящий момент (по данным переписи 2002 года) Россия представляет собой совокупность представителей свыше 160 национальностей, проживающих на территории страны. Источник http://www.perepis2002.ru/content.html?id=11&docid=10715289081463 .
Многовековое сосуществование такого количества разнообразных культур порождает вопрос о межнациональных взаимоотношениях и, как следствие, вопрос о межнациональной розни.
Обратимся к официальным законам, касающимся данного вопроса. Конституция РФ, глава 29, пункт 2:
«Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».
Надо отметить, что данный пункт несколько противоречит остальным пунктам этой же статьи, например п. 3 «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них» и п. 1 «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». Но это отдельная тема, которой мы сейчас коснёмся в завершение материала.
Уголовный Кодекс РФ, глава 29 «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства», статья 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»:
«1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации <…>»
При этом надо отметить, нигде в законе не написано, что данные положения должны применяться исключительно в пользу национальных меньшинств или иных малочисленных групп. А что по факту? По факту этот закон представляет собой инструмент для угнетения и преследования неугодных, политически активных людей и организаций, пытающихся выражать интересы национального большинства. Думаете, что Вас это не может коснуться? Ошибаетесь. Согласно нашим законодателям и исполнителям этих законов на местах, публикация, например, в своём «живом журнале» произведений известных русских классиков Михаила Юрьевича Лермонтова «Казачья колыбельная песня» ( http://www.stihi-rus.ru/1/Lermontov/58.htm ):
По камням струится Терек,
Плещет мутный вал;
Злой чечен ползет на берег,
Точит свой кинжал;
Но отец твой старый воин,
Спи, малютка, будь спокоен,
В реке бежит гремучий вал;
В горах безмолвие ночное;
Казак усталый задремал,
Склонясь на копие стальное.
Не спи, казак: во тьме ночной
Чеченец ходит за рекой.
вполне может квалифицироваться, как возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства граждан Российской Федерации – этнических чеченцев, т.е. группы лиц по признакам национальности. Образец заявления в Генеральную Прокуратуру РФ, предлагающего возбудить уголовное дело против издателей и распространителей произведений русских классиков, подпадающих под определение разжигания межнациональной и религиозной розни, можно посмотреть на http://dpni.org/articles/lenta_novo/13884/ . При этом отметим, что «живой журнал» пользователя, откуда был взят данный образец, заблокирован.
Все попытки найти хоть одно уголовное дело, возбуждённое по 282-й статье УК РФ в пользу представителя русской национальности (между прочим, национального большинства – более 80% населения страны согласно переписи 2002 года), не увенчались успехом. Т.е. данный закон однозначно не стоит на страже интересов страны в лице её большинства, что можно считать законодательно закреплённым геноцидом в отношении лиц Русской национальности и что не может не вызывать справедливого возмущения указанной части граждан.
Я - русский! Сердцем, духом, вздрогом кожи.
Горжусь я древним прозвищем моим.
Не дай мне, хоть на миг, хоть в чем-то, Боже,
Не русским стать, а кем-нибудь другим.
При этом хочется привести пример иного отношения к группе людей, с которой часто связывают проблему разжигания межнациональной розни.
«sk_49 про Форд: Международное еврейство (Публицистика) в 18:35/01-07
Форд был человек дела и не любил паразитов, а те всячески вставляли ему палки в колеса. Паразиты - это финансисты и юристы, среди которых много людей определенной национальности.
Еврей - человек умный и, если можно делать деньги на деньгах (или на лохах), руки марать производством и его организацией не будет. Проще придумать хитроумную финансовую комбинацию и отмять деньги у того, у кого они уже есть.
Это Форда всегда раздражало, что и нашло отражение в данной книге, да и в другой книге тоже.
Хотя есть примеры евреев - организаторов производства.
Вспомнился давнишний сюжет по ТВ. Брали интервью у старого еврея - директора фабрики. Его слова примерно такие.
Людей такого склада, как этот еврей, на Беларуси называют уважительно «батька». Это что-то вроде «босс», но теплее. Босс может кинуть, а «батька» нет, иначе он это звание автоматически теряет». (Выделено в тексте – И.Р.). Источник http://lib.rus.ec/b/102017 .
Вот интересно, куда и кому была, простите, «засунута» 282-я статья, когда Ахмат Кадыров призывал убивать русских? Это Вам не стишок. Вот, к примеру, «Новая газета», 26.08.2004, Анна Шамбурова ( http://www.novayagazeta.ru/data/2004/62/09.html ):
«…В названиях улиц Южного Бутова — сплошь великие исторические имена. Министр правительства Александра Третьего граф Сергей Витте, друг Пушкина государственный канцлер Александр Горчаков, адмирал русского флота Михаил Лазарев, легендарный флотоводец Ушаков, историк Бартенев, нобелевский лауреат в области литературы Иван Бунин. А теперь и боевик-ренегат, бывший муфтий Чечни Ахмат Кадыров, который в 94-м году прославился такими высказываниями: «…если ты мужчина, если ты чеченец, то должен резать русских как свиней…», «Каждый правоверный попадет в рай, если убьет 120 русских», и т.п.»
И этим именем названа улица в населённом пункте нашей страны! Другой свежий пример – массовая драка в детском лагере под Туапсе.
«Вели себя, честно сказать, по-хамски. Задирали наших пацанов, приставали к девчонкам, отбирали фрукты у детей из других регионов, на дискотеке только кавказские песни крутили. Из лагеря по ночам сбегали. К взрослым обращались на «ты» и звали всегда «Эй!». Мы еще удивлялись, ведь считается, что горцы почитают старших, уважают женщин. И ведь здоровые лбы - некоторым по 18 лет, а сопровождающим и вовсе по 22-25.» http://kp.ru/daily/24529/675240/
Это о поведении чеченских «детей» говорит свидетель событий. Так что спровоцировало конфликт? Неужели национальность или цвет кожи? Да ничего подобного. Какая бы ни была конечная причина конфликта, он был неизбежен, напряжение накапливалось в течение длительного времени, а конечная причина стала лишь последним толчком. Между прочим, по отзывам свидетелей против такого поведения чеченских «детей» выступили не только русские, но и армяне.
Ответы на вопрос: «Как нам крепить дружбу народов?»:
Владимир СОЛОВЬЕВ, телерадиоведущий:
«Крепить дружбу народов очень просто: нужно расследовать преступления и наказывать реально виновных в них. Вне зависимости от национальности и социального статуса. Чтобы у людей не возникало ощущения, что одним можно все, а другим нельзя ничего».
Борис Николаевич, читатель сайта KP.RU, Москва:
«Может, Сталина вспомнить? Называйте его как хотите, но ведь именно его методы и привели когда-то к настоящей дружбе народов. Никто не кичился своей нацией и не ставил ее выше других».
Нужна нам 282-я статья УК РФ для укрепления дружбы? Нет, не нужна.
Более того, именно действия власти по 282-й статье служат нагнетанию межнациональной розни.
Именно власть, осуществляя избирательное использование данной статьи, создаёт напряжение в обществе. Хулиган и преступник должен наказываться независимо от своей национальной принадлежности. Неважно, принадлежит он демографическому большинству или меньшинству, виноват – должен быть наказан. Иначе меньшинство начинает пользоваться своим привилегированным положением, что вызывает естественное недовольство большинства и приводит к возникновению той самой межнациональной розни, с которой якобы борется 282-я статья.
Именно власть, потакая бездействию правоохранительных органов в отношении меньшинств, которые, прикрываясь 282-й статьёй, творят беззаконие, провоцирует накопление злости и ненависти у коренных народов, что неизбежно приводит к возникновению и разжиганию межнациональной розни.
Именно власть, осуществляя избирательное поощрение некоторых национальностей за счёт остальной страны, создаёт очаги напряжённости.
Именно власть работает против дружбы народов, не ведя серьёзной борьбы с преступными группами, распространяющими наркотики, объединёнными одной, доминирующей в этой группе, национальностью, всем известной, кроме почему-то самой власти, прячущей «голову в песок». Даже более того, власть борется с теми, кто пытается бороться с наркоманией! Живой свежий пример – судьба Егора Витальевича Бычкова (организатора нижнетагильского отделения фонда «Город без наркотиков»).
«Большинство считает, что преследование Бычкова отразило как в зеркале истинное лицо российской правоохранительной системы, покрывающей криминальный наркобизнес».
«Фактически из борьбы против наркомании Бычков выключен. Огромное значение имеет сам прецедент обвинительного вердикта суда за попытку помочь согражданам освободиться от наркозависимости». Подробнее с материалом можно ознакомиться по ссылке http://www.stoletie.ru/obschestvo/delo_jegora_bychkova_gde_pravda_2010-11-08.htm .
Если власть действительно хочет бороться с разжиганием межнациональной розни, то ей необходимо начинать в первую очередь с самой себя.
Из сказанного следует, что для того, чтобы национализм во всех его проявлениях изошёл на нет, необходимы ИДЕЯ, понятная большинству и способная объединить статистически подавляющее число граждан, и управленческие усилия соответствующего уровня и качества с целью объединения граждан в единое целое для достижения ОБЩЕЙ для всех цели. Если таковые условия имеются в течение соответствующего времени, то проявления национализма будут иметь тенденцию затухания вплоть до полного изчезновения и закрепления такого положения в преемственности поколений.
В настоящее время, в условиях деидеологизированного общества, постоянно снижающегося уровня грамотности, коррумпированности и продажности властей, безработице и дальнейшему обнищанию основной массы трудящегося в сфере непосредственного производства товарно-материальных ценностей населения на фоне вседозволенности и извращённости т.н. «элиты и элитки», говорить об успехах с проявлениями национализма не приходится.
В заключение, к вопросу о соответствии статьи 282-ой УК РФ самому главному закону страны – Конституции РФ, приведём отрывок из жалобы гражданина Российской Федерации Онищука В.Е., направленной 27.04.2010 г. в Конституционный Суд РФ.
«О проверке конституционности статьи 280 УК РФ, статьи 282 УК РФ, Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и совместного решения генерального прокурора, министра внутренних дел и директора Федеральной службы безопасности от 16.12.08 г. №№. 270/27Р, 1/9789, 38, используемых властными структурами в целях подавления политической оппозиции.
1. Статья 282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» повторяет статью 130 УК РФ «Оскорбление», редакция признаков экстремизма не конкретна:
— в юридической теории и практике нет такого вида преступления — «возбуждение ненависти», не известно его содержание, т. е. какие действия следует относить к категории «возбуждение ненависти»,
— «возбуждение» дано в неопределенной форме глагола, т. е. действие не имеет конечного результата (последствия), в этом случае нет основания для наказания,
— «унижение достоинства» также неопределенно и в нем нет необходимости, так как есть действие «оскорбление» и соответствующая статья 130 УК РФ «Оскорбление», где дано точное определение — «оскорбление это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме»,
— «унижение по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой либо социальной группе» не может быть оскорблением, так как оскорбление может быть в том случае, когда название не справедливо, не соответствует действительности, а если человека, например, назвать русским или евреем, а он действительно русский или еврей, то в чем здесь оскорбление? И такую аналогию можно провести по всем остальным признакам, например, расовому, имея в виду, что в России проживают люди только белой расы, кого при этом условии можно «унизить»? Отдельные, нетипичные случаи не могут быть приняты во внимание.
Таким образом, статья 282 УК РФ не состоятельна, она предназначена для создания и расширения возможности привлечения к уголовной ответственности представителей оппозиции и подлежит исключению из Уголовного Кодекса РФ.
2. Статья 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»; редакция названия статьи не конкретна:
С полным текстом жалобы можно ознакомиться по ссылке http://za.zubr.in.ua/2010/06/06/6686/ .
Использованные источники и литература
(ссылки действительны на момент написания):
Статья за оскорблении национальности
Статья за оскорблении национальности
ТЕКСТЫ КНИГ ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ АВТОРАМ И РАЗМЕЩЕНЫ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
Статья 282. Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации, —
наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды
Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Статья 282 УК предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации.
Разжигание межнациональной розни это
В России подобные действия признаются преступлениями против основ государственного строя и безопасности государства.
Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 1 статьи 282 «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.
Статья за оскорблении национальности
Прокуратура разъясняет положения законодательства за клевету и оскорбление.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года законом № 420 внесены в Уголовный кодекс и отдельные акты Российской Федерации изменения, ст. 45 которых исключает из Уголовного кодекса Российской Федерации статьи 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление».
Ответственность за данные правонарушения предусмотрена этим же Федеральным законом от 7 декабря 2011 года соответственно статьями 5.
Милиция решила не наказывать сотрудника Академии управления за публичное оскорбление евреев на интернет-форуме
Администратор форумов TUT.BY впервые подала заявление в милицию на пользователя за оскорбление по национальному признаку. В частности, юрист Ольга Супоницкая-Сытько в своем заявлении на пользователя с никомdyadushka4 написала, что тот на форумах называет ее «полуеврейкой», «полукровкой», публично сообщает ее фамилию и сопровождает это нелицеприятными высказываниями о еврейском народе в целом.
Статья за оскорблении национальности
Статья посвящена выявлению особенностей и отличий возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ) при квалификации преступления, а также разграничению со смежными составами преступлений и правонарушений.
Ключевые слова:ненависть, вражда, состав преступления, деяние, направленность действий.
The article reveals special features and differences of incitement to hatred or hostility, as well as abasement of human dignity (Article 282 of the Criminal Code) in classification of crimes, and the delimitation of adjacent elements of crimes and offences.
Комментарий к статье 282 УК РФ
1. В ст. 19 Конституции государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Неделя как неделя: сплошь экстремизм и оскорбления чувств
Ещё один тревожный дайджест, но на этот раз не одного дня. а недели. Она (неделя) тоже оказалась весьма богатой на весточки о приговорах и возбуждениях уголовных дел за публикации в интернете.
Ответственность за разжигание межнациональной розни по статье УК РФ
Предотвращение преступлений, связанных с проявлениями расизма, нетерпимости к другим национальностям и религиям является одной из наиболее важных задач государства в сфере внутренней политики. Именно поэтому статья 282 УК РФ — разжигание межнациональной розни предусматривает серьёзную ответственность не только за призывы к нападению или убийству лиц другой национальности или расы, но и за пропаганду неприязни к гражданам, отличающимся по мировоззрению или происхождению.
Согласно действующему законодательству, под преступлением квалифицируются любые действия, направленные на возникновение ненависти к другим национальностям, социальным или религиозным группам.
Законодательная база
Публикуя эмоциональный пост в социальной сети, гражданину следует понимать, что разжигание межнациональной розни в любой её форме юридически является преступлением, а значит, подлежит криминальной ответственности. Наказание за пропаганду вражды между национальностями, религиями, расами или социальными группами определяется по ст.282 Уголовного кодекса РФ.
Согласно положениям этого нормативно-законодательного акта, за разжигание межнациональной розни, совершенное публично, в том числе через интернет, обвиняемому в преступлении грозит одна из следующих мер наказания:
- штраф от 300 до 500 тыс. руб.;
- принудительные работы от 1 года до 4 лет;
- лишение свободы от 2 до 5 лет.
Если же состав преступления имеет отягчающие признаки, то ответственность ужесточается. Максимальный размер штрафа возрастает до 600 тысяч рублей, а длительность лишения свободы — до 6 лет. Отягчающими признаками считаются:
- применение или угроза применения насилия;
- использование служебных полномочий;
- совершение преступления в составе организованной группы.
Такое довольно суровое наказание, если сравнивать со многими другими преступлениями, объясняется тем, что несмотря на кажущуюся безобидность, пропаганда вражды между национальностями, социальными или религиозными группами граждан способна стимулировать других лиц на совершение противоправных действий. А если учесть, что распространение информации посредством интернета может расширить аудиторию до нескольких десятков или даже сотен тысяч читателей, подобные меры в Уголовном кодексе уже не кажутся такими строгими.
Виды разжигания вражды
Межнациональная рознь или ксенофобия известна с древнейших времен. Неприязнь к представителям других наций или религий всегда являлась наиболее удобным способом обвинить кого-либо в своих бедах. Для власти разжигание межнациональной розни также было выгодно, поскольку позволяло отвлечь внимание народа от внутренних проблем, сфокусировав его на внешнем враге. Именно поэтому многие цивилизации как в Древнем Востоке, так и в Европе, вместо политики, основанной на принципах добрососедства, постоянно вели захватнические войны.
В современном мире разжигание межнациональной розни является преступлением практически во всех развитых странах мира. Акты массового геноцида, начиная от Холокоста во времена гитлеровской Германии и заканчивая резнёй мусульман в Боснии и Герцеговине, не произошли бы, если местные власти не культивировали среди своих граждан ненависть к другим национальностям или религиям. Именно поэтому, во избежание риска возникновения подобных ситуаций в России, чрезвычайно важно пресекать на корню любые попытки ухудшить межнациональные отношения.
Разжигание вражды между людьми различных национальностей может иметь следующие разновидности.
Как правило, здесь в состав преступления входит распространение преувеличенных стереотипов о национальностях в устной форме или посредством оставления комментариев в социальной сети. Примерами этому могут являться утверждения, что все чеченцы агрессивны, евреи любят только деньги, нигерийцы занимаются наркоторговлей, а цыганы воруют детей для попрошайничества.
Может показаться, что такие байки нельзя считать преступлением в виду того, что они распространяются ненамеренно и исключительно из-за малообразованности человека. Однако отсутствие мотивов не может являться основанием для отказа в возбуждении уголовного дела, поскольку культивирование негативных стереотипов может привести к серьёзным отрицательным последствиям, в том числе и преступлениям, совершенных другими лицами (избиению, убийству).
Ещё более опасным преступлением является распространение намеренно недоброжелательной информации о других религиях или национальностях в средствах массовой информации. В отличие от ксенофобии на бытовом уровне, масштаб распространения которой, чаще всего, ограничивается несколькими десятками человек, численность аудитории многих СМИ составляет сотни тысяч и даже миллионы читателей.
- Государственная пропаганда.
Межнациональная вражда, санкционированная на высшем уровне, наиболее опасна. Именно она являлась причиной и оправданием совершения преступлений против человечности в фашистской Германии, Руанде, Камбодже. В отличие от бытового уровня или публикаций в местной прессе, государственная пропаганда не использует оскорбительные или унизительные выражения по отношению к другим нациям или религиям. Чаще всего здесь применяются фальсифицированные обвинения в совершении преступлений, что сеет страх и ненависть между национальными или социальными группами.
Ответственность за подобное преступление
Как и любое другое преступление, разжигание национальной или религиозной розни между гражданами подлежит наказанию в соответствии с Уголовным кодексом. В данном случае применяются положения статьи 282 УК. Однако в некоторых случаях ответственность может предполагать не только штраф или ограничение свободы, но и внесудебные меры. Например, дисциплинарное взыскание согласно трудовому законодательству.
Бесплатная юридическая поддержка по телефону:
8 (800) 775-65-04 (звонок бесплатен)
Если речь идёт о журналисте или педагоге, который грубо нарушил профессиональную этику, допустив оскорбительный выпад в адрес представителя другой религии или национальности, то подобный случай, если он является однократным, вряд ли будет трактоваться как преступление. Однако он наверняка повлечет дисциплинарное взыскание: выговор, отстранение от эфира, лишение премии или увольнение. Если же нарушение законодательства является регулярным, то это станет причиной возбуждения уголовного дела по факту совершения преступления согласно ст.282 УК РФ.
Сбор доказательств в деле о разжигании межнациональной розни
Для пресечения пропаганды ненависти к представителям другой религии или национальности со стороны отдельного лица или группы граждан необходимо уделить большое внимание сбору доказательств о совершении преступления. Без них привлечь человека к ответственности перед законом будет невозможно.
Если речь идёт об устной пропаганде в виде выступления перед общественностью, то доказательством преступления будут являться:
Если же злоумышленник разжигал ненависть к другим гражданам посредством распространения печатной информации, то здесь для расследования преступления потребуется предъявить экземпляр листовки, газеты или брошюры.
Угловная ответственность предусмотренная за разжигание межнациональной, расовой и религиозной розни
Конфликты – всегда нежелательные явления, особенно, если они являются массовыми.
Согласно конституции нашей страны каждый человек имеет право на самоопределение.
Каждый выбирает сам. Во что верить, с кем дружить и что говорить. Однако не все люди так лояльны к чужому выбору. Многих оскорбляет то, что человек нашел свой путь в чем-то другом, нежели чем остальные.
Кто-то чересчур требователен к цвету кожи, кто-то стремиться очистить расу от примесей и так далее.
Все это доходит до фанатизма и люди начинают убивать друг друга, наносить увечья следуя каким-либо нелепым принципам и законам. Происходит это, на почве возбуждения ненависти, либо вражды, а также унижения человеческого достоинства.
Как остановить это и что полагается за подобное поведение?
Для того, чтобы точнее разобрать состав и понять, что откуда вытекает, необходимо знать понятие того или иного преступления. Итак, начнем.
Разжигания межнациональной розни
Нации и народы проживают бок о бок на просторах нашей огромной страны.
У каждого свои взгляды на жизнь, своя вера и свои, веками формирующиеся традиции.
Нельзя просто так взять и каким-либо образом обвинить ту или иную расу в том, что она не такая.
Но, к сожалению, часто происходит именно такое.
Несколько представителей одной расы оскорбляют другую и получают взамен ответную реакцию. На фоне подобных поступков столетия назад начинались братоубийственные воины.
Несмотря на то, что мы живем в цивилизованном обществе, не многие из нас умеют уважать чужое мнение и чужую национальность.
Если приводить громкие примеры из истории, то стоит только вспомнить нацистскую германию.
Разжигания межрелигиозной розни
У каждого народа своя святыня. Кто-то поклоняется Богу, участвуя в молитвах, кто-то поклоняется существу божественного происхождения, кто-то поклоняется законам природы, а кто-то вообще не верит ни во что.
Как бы то ни было, это настолько интимная и личная ситуация, что кроме самого человека и его близких, о ней никому не должно быть известно.
Однако в каждой религии существуют так называемые религиозные фанатики, которые стремятся не только перевести людей на свою сторону, но и искоренить другие религии.
Разжигания межрасовой розни
Каждый из нас из уроков биологии помнит, что нашу землю населяют народы, относящиеся к той или иной расе.
Таким образом, нелюбовь и неприязнь одной к другой ничем не обусловлена, но все же люди придумывают в своем разуме всевозможные причины и ввиду этих выводов как раз и рождаются преступления.
Целей у этих преступлений может быть множество, разберем основные. Так, к примеру, людьми может двигать фанатичные мысли о том, что есть единый бог, одна благородная раса или же одна избранная нация.
В этом случае людьми двигает цель своеобразного очищения от остального, кажущегося неправильным.
Также, подобные конфликты используют с целью подорвать общность государства.
Закон о разжигании межнациональной розни (какая статья в УК РФ?)
Законодатель и теоретики права давно считают данную статью одной из самых страшных, ведь, по сути, подобное преступление может с легкостью привести к гражданской войне, а значит, может забрать тысячи жизней ни в чем неповинных людей.
В Уголовном Кодексе РФ нашей страны давно содержится норма, дающее понятие данному преступлению и предусматривающая наказание за него. Это статья 282.
Таким образом, данное преступлении является непременно уголовно наказуемым.
Что же еще необходимо иметь ввиду, сталкиваясь с подобным преступлением?
Уголовно-правовая характеристика
В России подобное преступление являются уголовно наказуемыми, а значит, унижают достоинство каждого человека.
Такие преступления не только направлены против конкретных людей, очень часто они имеют целью искоренить сложившийся государственный строй.
Помимо этого, совершение преступлений, предусмотренных статьей 282 УК РФ имеют целью унижение человеческого достоинства.
Неважно, как совершается данное преступление. Оно, безусловно, ведет к насилию и другим, не самым приятным последствиям для каждого человека, столкнувшимся с подобными деяниями.
Если говорить о мотивах, то они также могут быть самыми разными. Так, они могут продиктованы политическим подтекстом, личным и общенациональным.
Подробнее мы рассмотрим эти моменты при анализе преступления и подробном разборе его состава.
Если говорить об объекте данного преступления, то им, конечно же, в первую очередь является то, что легче всего поддается обиде при оскорблении – это непосредственная честь граждан и их достоинство.
Также их права, которые закреплены не только законодательными актами, но и самым главным нормативно-правовым актом нашей страны – Конституцией Российской Федерации.
Иногда объектом подобных преступлений может стать и жизнь граждан, и их здоровье, ведь такие конфликты непременно ведут к разного рода столкновениям, а значит, могут стать реальной причиной чьей-либо гибели.
Объективная сторона данного преступления может выражаться даже не в одном, а в нескольких деяниях, каждое из которых стоит рассматривать как можно более подробно.
Таким образом, первое, на что стоит обратить внимание – это действия, которые направлены на разжигание конфликтов.
Это может быть обычная пропаганда, которая будет склонять людей на свою сторону и указывать на недостатки их веры расы и так далее.
Распространяться все может через разговоры, печать, телевидение и так далее.
Вторым действием, составляющим объект преступления является действия, которые унижают достоинство.
Эти действия хорошо характеризуют различного рода оскорбления, унижения, обидные доводы.
Третье действие – это пропаганда исключительности какого-либо взгляда, веры или расы.
Согласитесь, все эти действия в совокупности или же каждое отдельно взятое по своему неприятно каждому члену общества, именно поэтому их стоит избегать.
Субъектом данного преступления является лицо, которое по общим правилом обладает правоспособностью и вменяемостью, а также достигло определенного Уголовным Кодексом возраста 16 лет.
Субъективная сторона данного преступления заслуживает пристального внимания.
Безусловно, здесь присутствует прямой умысел. То есть, преступники осознают, какое деяние они совершают, знают о том, какие общественно опасные последствия таятся в результате его совершения и очень хотят, чтобы подобные последствия наступили и как можно скорее.
Квалифицирующие признаки
Квалифицирующих признаков данное преступление насчитывает достаточно много и все потому, что состав данного преступления очень многогранен.
Так, преступления может быть совершено с применением опасного для любого гражданина насилия, или же в случае угрозы подобного насилия.
Еще один, несомненно, важныq и отягчающий наказание квалифицирующий признак – это использование служебного положения.
Если же преступление совершено не одним, конкретно взятым человеком, а целой группой, которые действовали по четко продуманному плану, то, несомненно, этот состав является квалифицирующим, а значит и наказание за него будет соответствующее.
Обилие сайтов, социальных сетей и порталов дают целое поле для творчества людям, имеющие намерения совершить преступление предусмотренное ст. 282 УК.
Конечно, интернет предполагает, что обидчик наносит оскорбления, но вычислить его практически невозможно.
Обидчика очень легко вычислить по IP адресу.
Доказать его причастность к написанию оскорблений, правда, будет сложно.
Таким образом, даже если оскорбление гражданину было нанесено в интернете, наказание неотвратимо наступит.
Какое наказание и ответственность предусмотрено?
Ответственность за данное преступление достаточно серьезная и весомая, в особенности, если преступление обременено квалифицирующими признаками.
Так вот, в этом случае необходимо ознакомиться не только с Уголовным Кодексом и санкцией описанной в нем, но и с другими законодательными актами, в том числе с указами президента.
Так, что касается наказания за деяния, не обремененные квалифицирующими признаками, то здесь можно совершенно определенно сказать, что оно не слишком суровое.
Помимо этого законодатель предлагает исправительные, обязательные и принудительные работы на продолжительный срок.
Что касается преступлений, обремененных квалифицирующими признаками, то здесь наказание может быть в разы больше. Однако, каждый случай индивидуален и еще нужно учитывать не предвзятое мнение судьи.
Примеры из судебной практики
Если кто-то помнит время чеченских конфликтов, то тот человек явно не нуждается в примерах.
Тогда две расы, две национальности, две религии бились друг с другом.
Если приводить пример из глубин истории, то можно увидеть многовековую вражду между южноафриканцами и европейцами.
История оставляет примеры получше чем Уголовный кодекс, и быть может это одно из немногих преступлений, пример к которому приводить не хочется.
Разжигание розни, не важно, по какой причине – это преступление против всего государства.
Ведь если вовремя не затушить этот костер безумия, то из него разгорится пламя, которое найдет отражение в каждой душе и в каждом сердце.
+7 (812) 309-28-94 (Санкт-Петербург)
В нашей организации АО Горнолыжный комплекс «Манжерок», которая находится по адресу Республика Алтай, Майминский район, с. Манжерок, ул. Ленинская, 18, представителей нац меньшинств называют не иначе как по нации в оскорбительной форме: » армяни», » хачики», «минусы»- имеютс в виду алтайцы и так далее. На представителей этих национальностей ведётся настоящая охота, их доводят до увольнения, лишают премий, женщин во время беременности заставляют сидеть на больничных и берут вместо них других людей на их должности. Так моей коллеге предложили уволится на третьем месяце беременности, но после ее отказа лишили рабочего места, возможности исполнять должностные обязанности.
Я представитель армянской национальности и не раз на совещаниях приходилось слышать высказывания о том, что армяне тупые, а алтайцы слабо соображают. Речь шла о партнёрах общества компании ООО » Ван», которые арендовали помещение кафе на территории комплекса. Представителей партнёров не называли по именам, а только по национальности.
Сейчас я нахожусь на больничном по беременности, я много терпела: подлоги с прогулами, уведомление о выселении с общежития, получила от кадровика в воцапе сообщение: » Ты халда! Ну оно и понятно, гены!».
Сегодня настала крайняя мера- я лежу в стационаре, моему доктору позвонил мой руководитель, чтобы узнать с каким диагнозом я лежу, обвинил в том, что я не отвечаю на его звонки, хотя ни одного не поступало и попросил прекратить мой больничный.
Скажите, что делать? Я нахожусь в моральном прессинге и преследовании уже полгода:мне несколько раз предлагали уволится, уволили коллегу алтайской национальности самым наглым образом, заставили провести весь срок до декрета на больничном коллегу — азербайджанку во время беременности, лишили ее должностных полномочий.
Мне нет покоя: мне звонят коллеги и просят уйти, уволится, по просьбе руководителя, взяли на мое место человека и заключили с ним на один год договор.
Я понимаю, что если не предприму меры, то меня ждёт та же учесть, что и коллегу: вымаливать больничные и сидеть на приставном стуле без рабочего места в углу кабинета др декрета.
Кстати, что касается моих профессиональных достижений, то в моей работе они легко видны: рост продаж, развитие информационной платформы об объекте в Интернете, благодаря нашей активности, обществу выделены гос.инвестиции на оснежение и очистку озера.
С этой стороны руководство к нам не смогло подкопаться.
Источники:
klevet.ru www.planet-kob.ru black-lev.ru imeetepravo.com ug-ur.comКомментариев пока нет!