Как написать исковое заявление виновнику дтп
Как написать исковое заявление виновнику дтп
Досудебная претензия виновнику ДТП – это первый и основной этап в восстановлении своих прав и возмещении причиненного ущерба.
В соответствии с действующим законодательством, досудебный претензионный порядок в таких случая необязателен, но часто он позволяет урегулировать конфликт без долгих и утомительных судебных разбирательств.
А вот если досудебная претензия оставлена виновником ДТП без внимания или договориться не удалось, тогда смело можно обращаться с иском в суд в суд.
Как правильно составить претензию
- Текст претензии должен быть ясным, четким, конкретным. Не стоит в текст вкладывать свои эмоции, угрозы, страдания и переживания.
- Текст претензии стоит начать с краткого описания события – дорожно-транспортного происшествия.
- Далее следует описать повреждения, полученные в дорожно-транспортном происшествии. Затем самое важное – определение суммы возмещения ущерба.
- Досудебную претензию стоит подкрепить ссылками на законы и юридическими формулировками. Это психологический фактов, показывающий, что Вы юридически подкованы и на досудебной претензии Вы не остановитесь.
- Опишите свои требования – именно требования, не «прошу возместить ущерб», а «требую в срок компенсировать причиненные убытки».
- Досудебную претензию необходимо подкрепить документами:
- Копия справки о ДТП
- Копия постановления или определения по делу об административном правонарушении
- Копия отчета об оценки стоимости восстановительного ремонта
- Копия документов подтверждающие иные расходы (оценка, эвакуатор, хранение).
Отправка претензии виновнику ДТП
Когда претензия готова, ее необходимо доставить виновнику ДТП.
Отправлять претензию стоит по всем известным адресам, с соблюдение следующих правил:
Составить досудебную претензию виновнику ДТП можно самостоятельно, воспользовавшись нашим образцом. Образец претензии виновнику ДТП .
Этот процесс также можно доверить нашим юристам, которые не только составят досудебную претензию виновнику ДТП, а также проведут переговоры, необходимые для адекватной компенсации причиненного ущерба.
Образец: Претензия виновнику ДТП
ОТ ЮРИСТА КУРЬЯНОВА А.А.
(О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ДТП)
22 октября 2012 г. по адресу: г. Москва, ул. Монтажная, д.11 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ЛИАЗ 525625, гос. рег. знак ____________, под управлением _____________ (собственник т/с - ГУП Мосгортранс, автомобиль приписан к 10-ому автобусному парку (ул. Монтажная д.11) и автомобиля ИВЕКО, г.р.з ______, под управлением ______________________. Собственником автомобиля ИВЕКО является _______________________.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ИВЕКО были причинены значительные технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля ЛИАЗ - _______________, который нарушил п.8.3 ПДД РФ.
Гражданская ответственность водителя ИВЕКО застрахована в ОАО Гута-страхование, полис серии ВВВ №0605046576. Гражданская ответственность водителя ЛИАЗ застрахована в ОАО Страховая группа МСК на основании страхового полиса серии ВВВ №0175531095.
_______________ обратился с заявлением о страховой выплате в ОАО Страховая группа МСК, представив все документы, предусмотренные п.п.44, 61 Правил ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г.
Страховой организацией было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы поврежденного автомобиля для определения размера материального ущерба, согласно которой стоимость работ, услуг, запасных частей с учетом износа и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля ИВЕКО составила 367491 руб. 09 копеек.
В пределах установленных законом сроков сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб. (максимальная сумма возмещения по лимиту гражданской ответственности) была выплачена ОАО Страховая группа МСК _____________
В связи с несогласием с размером выплаченного возмещения Истцом самостоятельно было организовано проведение независимой автотехнической экспертизы. Согласно выводам экспертного учреждения: рыночная стоимость самосвала в доаварийном состоянии составляет 1 213 600 руб. рыночная стоимость самосвала в аварийном состоянии (стоимость годных остатков) составляет 421 804 руб. Таким образом, согласно выводам эксперта, материальный ущерб, причиненный самосвалу ИВЕКО составляет - 1213 600 руб.- 421 804 руб. = 791 796 руб. При организации экспертизы Гарибян П.Ф. понес расходы в размере: 6000 руб.
Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1, ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В связи с тем, что согласно выводам независимой экспертизы сумма ущерба превышает допустимую законом страховую выплату в 120 000 руб. с ГУП МОСГОРТРАНС - собственника т/с ЛИАЗ подлежит взысканию разница между фактически выплаченной страховой компанией суммой в 120 000 руб. и общим размером материального ущерба в 791 796 руб.:
791 796 руб. (размер материального ущерба) - 120 000 руб. (выплаченная сумма страхового возмещения) = 671 796 руб.
Для определения действительной стоимости материального ущерба Гарибян П.Ф. понес расходы в размере 6 000 руб.
На основании вышеизложенного прошу Вас в рамках досудебного урегулирования спора незамедлительно, в срок до 15 февраля 2013г. возвратить Гарибяну П.Ф.:
- денежные средства в качестве компенсации ущерба,
причиненного в результате ДТП 671796 руб.
- денежные средства, затраченные на оплату услуг
экспертного учреждения 6000 руб.
- компенсацию за моральный вред 30000 руб.
В случае отказа в удовлетворении ГУП _____________ требований в добровольном порядке мы будем вынуждены обратиться в Суд для защиты своих законных интересов, что повлечет для Вас дополнительные расходы в виде:
- уплата неустойки за пользование чужими денежными
средствами в порядке ст. 395 ГК РФ
- уплата судебных издержек и услуг представителя
- уплата государственной пошлины
- увеличение размера морального вреда.
Ответ на настоящую претензию убедительно прошу направить по вышеуказанным контактным данным в срок до 15.02.2013 г.
Представитель Гарибяна П.Ф. по доверенности
Образец досудебной претензии виновнику ДТП
Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно –транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.
Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии. Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для получателя.
Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики образца досудебной претензии виновнику ДТП о возмещении материального ущерба, приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях, предлагаемый образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм.
Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства. Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.
Подробности по теме читайте в статьях:
Пример образеца досудебной претензии виновнику ДТП
Торгашиной Светлане Алексеевне
127400 г. Москва,
пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112
от Андреева Николая Ивановича,
129432 Московская область,
г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.
ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП
Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-14 от 22.10.2014 г. справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.10.2014 г.
Риск Вашей гражданской ответственности застрахован страховщиком - ОАО "Страховая компания «Гарант плюс» по страховому полису ССС 0685814000. Я обратился к Страховщику с заявлением от 17.11.2014 г. вх. № 5613 от 19.11.2014 г. о выплате страхового возмещения. Страховая компания, исполнив обязательства в полном объеме, произвела мне страховую выплату в размере 120000 рублей.
Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:
с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей
без учета износа – 363743,11 рублей.
Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:
363743,11 рублей – 120000 рублей = 243743,11 (двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек), из которых:
363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба)
120000 рублей – максимальный размер страхового возмещения. предусмотренный статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» (размер ответственности страховщика)
243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).
Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.
В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:
В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную в образце досудебной претензии виновнику ДТП, то есть 243743,11(двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек).
Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: банковская карта «Сбербанка России» «MAESTRO» № 65900230 9059749054.
При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).
В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.
копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.12.2014 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.
12 января 2015 года
Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП. Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими юридическими фактами.
Претензия о дтп. В результате дорожно - транспортного происшествия был причинен физический и имущественный вред заявителю. Принадлежащий заявителю автомобиль восстановлению не подлежит. Было установлено, что виновником ДТП является водитель другого автомобиля. Заявитель требует возместить полную сумму ущерба.
В результате дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ___________г. в _____ на пересечении ул. ______________ и __________________, мне - _________________, был причинен физический вред (легкий вред) и имущественный вред в виде повреждения принадлежащего мне на праве собственности автомобиля марки &ldquo________&rdquo, государственный регистрационный знак __________. Принадлежащий мне автомобиль восстановлению не подлежит.
Материалами дела об административном правонарушении было установлено, что виновником ДТП является______________, являющийся водителем автомобиля марки &ldquo_______&rdquo, государственный регистрационный знак __________, который двигался по ул. _____________ в сторону ________________ проспекта и на пересечении с ним проехал на запрещающий сигнал светофора (красный), что повлекло столкновение с двумя автомобилями: марки &ldquo__________&rdquo, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащий__________, и марки &ldquo____________&rdquo, государственный регистрационный знак _____________, принадлежащий мне - ___________________.
ДТП произошло в связи с несоблюдением __________________ требований п. 6.13 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от __________ г. постановлением по делу об административном правонарушении от ___________ г. схемой ДТП, фототаблицей, видеозаписью и другими материалами дела об административном правонарушении.
На основании договора № ___ ОМ от _____________ года, заключенного между мною - __________________ и ООО ____________, была проведена независимая экспертиза об оценке рыночной стоимости транспортного средства _________, регистрационный знак ___________.
Согласно заключению эксперта от ____________г. моему имуществу, в результате повреждения (гибели) принадлежащего мне на праве собственности автомобиля, причинен ущерб в размере _________________ (__________________________________) рублей.
Учитывая, что принадлежащий мне автомобиль был застрахован по риску &ldquo__________&rdquo, на основании заключенного со страховой группой ______________ договора страхования транспортного средства, полис № _________, и соответствующих Правил страхования средств автотранспорта, страховой компанией мне была выплачена страховая сумма в размере ______________________________________ (_____________________________) рублей.
Следовательно, фактически, причиненный мне действительный ущерб не был возмещен в полном объеме.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании ст. 1079 ГК РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Таким образом,_____________, являясь причинителем вреда моему имуществу, вследствие недостаточности выплаченного мне страхового возмещения для возмещения причиненного вреда, обязан возместить мне разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Размер указанной разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой фактически причиненного ущерба составляет:__________________рублей -______________________ рублей =________________ ( ________________) рублей.
Кроме этого, положениями ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вследствие произошедшего по вине________________ ДТП, я была вынуждена воспользоваться услугами эвакуатора в размере __________ (_________________) рублей, услугами эксперта по оценке вреда, причиненного моему имуществу в размере _______________рублей, а также юридическими услугами в размере ____________ (_____________________) рублей.
Следовательно, в настоящее время я имею все законные основания для требования с виновника ДТП -______________ возмещения причиненного мне ущерба в размере _____________ (________________) рублей, а также понесенных расходов на общую сумму ___________ (_______________________) рублей.
Таким образом, на основании изложенного, -
Возместить мне - ___________________, сумму разницы между размером фактически причиненного ущерба имуществу и суммой выплаченного страхового возмещения, которая составляет _____________________ ( ____________) рублей, стоимость услуг эвакуатора в размере _____________. стоимость услуг эксперта по оценке вреда имуществу в размере _________, стоимость юридических услуг в размере ________________ рублей, а всего_________________ (_____________________________________) рублей.
В случае отказа либо ненадлежащего удовлетворения моих требований я буду вынужден обратиться в суд с исковым требованием о возмещении мне причиненного материального ущерба и морального вреда. В этом случае к сумме судебного иска будут добавлены судебные расходы, в том числе и расходы на услуги представителя, к помощи которого я буду вынужден прибегнуть.
1. Протокол об административном правонарушении.
Возмещение ущерба при ДТП виновником
В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.
К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.
Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника
Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них:
Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба
При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства. То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным. Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей.
Итак, с виновника ДТП можно взыскать:
Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником
Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах. К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба. следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП.
Важно! Проводя независимую экспертизу, необходимо уведомить об этом виновную сторону – за три дня до экспертизы, если осмотр происходит в городе, где проживает виновная сторона, и за шесть дней, если оценка автомобиля происходит в другом городе.
Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать:
При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов:
- копия акта о страховом случае
- копию справки о ДТП
- копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении
- копию телеграммы с вызовом на осмотр
- копию отчета независимой экспертизы
- копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.
Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.
Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке
Если виновник добровольно, в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.
Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000руб. Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной.
Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста.
Исковое заявление об установлении виновника ДТП
Даже самый опытный автомобилист может стать участником дорожно-транспортного происшествия. Оказавшись в такой ситуации главное не паниковать и четко придерживаться рекомендованных правил поведения.
По приезду на место аварии, сотрудники ГИБДД прежде всего приступают к установлению виновника ДТП. Только после этого у потерпевшей стороны появляется возможность получить возмещение за причиненный ущерб.
Если же автомобилист, которому приписывают вину, понимает, что он не виноват в случившемся, он должен знать, как правильно действовать, чтобы обжаловать полученное постановление и привлечь реального виновника в ответственности.
Когда требуется иск об установлении виновника ДТП
Выяснение обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, предпосылок для случившегося и виновника ДТП необходимо для того, чтобы обеспечить правильное общение между автомобилистами, принявшими участие в этой аварии. В частности, установление виновного лица значительно облегает процедуру получения материального возмещения пострадавшим.
Однако ситуации, когда фактический виновник случившегося отрицает свою вину, случаются достаточно часто. В таких случаях виновное лицо намеренно старается выставить потерпевшего, чтобы не только избежать ответственности, но и получить денежные средства для восстановления повреждений на своем транспорте.
Чтобы избежать неприятных последствий, автомобилист имеет право подать иск об установлении виновника ДТП.
Действия водителя после аварии
Чтобы исковое заявление об установлении виновника ДТП имело доказательственную базу, автомобилист должен придерживаться определенных правил поведения сразу же после столкновения.
Если водитель своевременно выполнит несколько простых шагов, результаты помогут ему легко доказать свою истину в ходе суде.
- Прежде всего, автолюбитель должен убедиться в том, что в аварии нет пострадавших. Если они имеются, нужно сразу же оказать им первую помощь, вызвать на место происшествия скорую медицинскую помощь.
- Водитель должен обеспечить безопасность движения иных транспортных средств. В частности, он должен включить на своем автомобиле сигнал аварийной остановки, выставить соответствующий знак.
- Во время ожидания приезда сотрудников ГИБДД, автомобилист должен заняться поиском свидетелей случившегося. В качестве лиц, которые могут зафиксировать обстоятельства увиденного, могут выступать пассажиры автомобиля, случайные прохожие.
Водитель должен записать ФИО лиц, способных дать показания, их контактные данные.
Лучше всего, если свидетели смогут дождаться приезда сотрудника ГИБДД, чтобы зафиксировать свои показания в протоколе. Можно и не дожидаться инспектора, а записать показания, чтобы потом приложить их к документам об аварии.
Желательно сразу уточнить, сможет ли свидетель при необходимости присутствовать на судебном заседании.
Следующий шаг – фотосъемка места происшествия. В кадр должны попасть все транспортные средства, которые приняли участие в ДТП. На готовых снимках должны легко читаться номерные знаки всех автомобилей.При соблюдении данных правил, автолюбитель сможет заручиться свидетельскими показаниями на случай судебного разбирательства. Это позволит виновному автомобилисту отказаться от своих показаний, а также получить штраф за ложное донесение сведений.
Оформление аварии сотрудниками ГИБДД
По приезду на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников дорожной инспекции, уполномоченные лица должны осмотреть место аварии, опросить свидетелей и на основании полученных сведений составить протокол.
При составлении схемы ДТП, инспектор должен отметить, что у автомобиля могут быть скрытые повреждения, в противном случае у автомобилиста могут возникнуть проблемы при получении страхового возмещения по ОСАГО.
Если сотрудникам не удается установить виновника ДТП, каждый из участников аварии должен быть приглашен в отделение для опроса. Каждый автолюбитель и свидетель опрашивается отдельно, чтобы у инспекторов была возможность установить, кто из них является виновником ДТП, а кто пострадавшим.
Однако исходя из судебной практики по данному вопросу, достаточно часто мнение сотрудников дорожной инспекции, составленное ими по результатам разбора обстоятельств ДТП, достаточно часто не совпадает с представлениями автомобилистов о виновности того или иного лица в аварии.
Если автолюбитель не согласен с тем, что его признают виновником дорожно-транспортного происшествия, единственный способ доказать свою невиновность – обратиться в суд с исковым заявлением.
Как правило, с таким иском в суд обращается потерпевший автомобилист, которому страховая компания выплатила возмещение, размера которого не достаточно для восстановления поврежденного транспортного средства.
Обращение с исковым заявлением
Заявление об установлении виновника ДТП лучше всего доверить юристу, так как этот документ несколько нюансов, от соблюдения которых может зависеть исход рассмотрения дела. Если дело будет решение в пользу заявителя, все расходы, потраченные на услуги специалиста, вернутся.
Если же автовладельцу по каким-либо причинам не обратиться к юристу, он может составить исковое заявление об установлении виновника ДТП самостоятельно. Для этого необходимо придерживаться нескольких советов:
- Лучше всего сразу же обратиться за проведением повторной независимой экспертизы. Стоимость такой услуги – 10 тысяч рублей, но денежные средства также будут возвращены, если дело будет рассмотрено в пользу истца.
В ходе проведения повторного исследования можно установить скрытые повреждения, которые не были выявлены специалистов страховой компании.
Извещение с отметкой или второй экземпляр документа с отметкой о получении сотрудником страховой компании будет считаться доказательством в суде о попытке автомобилиста урегулировать вопрос мирным путем.
Если в течение 30 дней с момента направления в офис страховой компании претензии, автовладелец так и не получил ответа, или получил письмо с отказом в возмещении разницы, водитель имеет право обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением.
Иск об установлении виновника ДТП и взыскании компенсации со страховщика также должен содержать требование о взыскании с ответчика сумм, затраченные на проведение экспертизы, отправку документов и прочие судебные расходы.
Рассмотрение дела в суде
В некоторых случаях стоимость ремонта повреждений, полученных транспортным средством в дорожно-транспортном происшествии, превышает 400 тысяч рублей – максимальной выплаты, которую может перечислить страховая компания.
В такой ситуации автомобилист имеет право обратиться в суд с иском об установлении виновника аварии и взыскании с него денежных средств для ремонта транспорта. Порядок подачи искового заявления в этом случае точно такой же, как и заявления на страховую компанию.
Если же вина автомобилиста будет доказана, но он откажется компенсировать ущерб, пострадавший водитель может обратиться к судебным приставам.
Вопреки существующему мнению, задача суда заключается не столько в установлении виновника дорожно-транспортного происшествия, сколько в возмещении причиненного в результате столкновения ущерба.
Конечно же, судья примет во внимание все предоставленные ему доказательства, однако основной его задачей будет решить, насколько правомерные требования истца о возмещении ему материального ущерба.
Получение компенсации от виновника ДТП
При составлении искового заявление с требованием установить виновника ДТП и взыскать с него компенсацию за причиненный имущественный вред, в качестве соответчика обязательно нужно указать страховщика. Иначе страховая компания сможет переложить все свои полномочия по компенсации пострадавшему ущерба на виновника ДТП, а потерпевшему не удастся получить выплаты по ОСАГО.
В подобной ситуации вся сумма возмещения лежит на плечи виновного в дорожно-транспортном происшествии автомобилиста. Конечно, он не сможет уплатить ее в те же сроки, которые были предусмотрены страховым договором, поэтому потерпевший окажется в неудобном положении.
Автомобилисту придется либо ездить на неисправном автомобиле (в лучшем случае, небольшие повреждения на кузове), либо восстанавливать свое транспортное средство за свой счет, и потом дожидаться перевода денежных средств от лица, виновного в ДТП.
Если же в исковом заявлении в качестве соответчика будет указана страховая компания, даже не смотря на то, что судом будет установлен виновник дорожно-транспортного происшествия, страховщик будет должен компенсировать причиненный ущерб в рамках действия страхового законодательства и соглашения со страхователем. В таком случае виновнику ДТП останется компенсировать только сумму, превышающую 400 тысяч рублей.
Правила составления искового заявления
Если автовладельцу не удается прийти к соглашению с виновником дорожно-транспортного происшествия о компенсации причиненного в результате столкновения ущерба, он может обратиться в суд с иском. Для этого достаточно составить исковое заявление об установлении виновника ДТП и взыскания с него материального вреда.
Конечно, как и любое другое судебное разбирательство, это – непростая задача, которая потребует от автовладельца большого нервного напряжения и временных затрат. Скорость рассмотрения дела напрямую зависит от правильности составления всех требующихся документов и предоставления нужных доказательств.
Кроме того, во время всей процедуры подготовки к судебному процессу, истец должен придерживаться определенных правил.
- Если автомобилист уже исчерпал все доступные ему способы урегулирования разногласия, но так и не пришел к положительному решению, он может обратиться в суд. Но перед тем, как подать свое исковое заявление в судебную канцелярию, автовладелец должен направить виновнику дорожно-транспортного происшествия претензию, в которой будут изложены все его требования.
- Аналогично претензии для страховой компании, документ для лица, виновного в аварии, должен быть направлен по адресу получателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В тексте претензии необходимо указать то, что в случае отказа виновника ДТП урегулировать вопрос мирным путем, в сумму исковых требований будут включены расходы на экспертизу, адвоката и прочие издержки.
Необходимые документы
Автомобилист, желающий получить компенсацию для ремонта своего поврежденного автомобиля с виновника ДТП, должен позаботиться о сборе всех необходимых документов. Помимо искового заявления, истец должен предоставить:
Куда подавать заявление
Исковое заявление об установлении виновника ДТП и взыскании с него материального ущерба подается в мировой или районный суд по месту постоянного проживания или регистрации ответчика.
При составлении искового заявления важно следить за тем, чтобы в нем были ссылки на законодательство. В частности, автомобилист должен ссылаться на следующие статьи Гражданского кодекса Российской Федерации:
- Статья 1079 содержит требование о возложении обязанности по возмещению ущерба на физическое лицо, которые владелец предметом повышенной опасности (В данном случае – автомобиль).
- Статья 15, которая гласит, что пострадавший имеет право на получение полного возмещения всех понесенных убытков, а также недополученного дохода.
- Статья 1064, в которой содержится норма о том, что вред, причиненный здоровью или имуществу пострадавшего, должен быть в полном объеме компенсировал виновником.
Руководствуясь данными правилами, автомобилист сможет легко составить исковое заявление об установлении виновника ДТП и взыскании с него материального ущерба без привлечения профессионала.
Образец досудебной претензии виновнику ДТП
Данная статья включает в себя пример, взятый из адвокатской практики. Приведенный образец досудебной претензии виновнику ДТП разработан с учетом действующих законодательных норм и рекомендован нашим читателям к использованию при производстве по делам об автовприсшествиях.
Перед обращением в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в дорожно–транспортном происшествии к виновнику автоаварии, потерпевшему имеет смысл предъявить требования ответной стороне.
Предложение добровольного возмещения вреда может быть составлено произвольно в форме досудебной претензии.
Содержание претензии должно быть логически обоснованным и понятным для получателя.
Претензия о возмещении вреда, причиненного вследствие нарушений ПДД РФ виновником дорожно-транспортного происшествия, предъявленная в досудебном порядке урегулирования спора в некоторых случаях помогает сторонам избежать затратной по времени и средствам процедуры судебного разбирательства.
Прежде чем начинать судебную тяжбу, настоятельно рекомендуем вам предпринять попытку договориться без суда.
Статьи в помощь :
Пример образца досудебной претензии виновнику ДТП
Торгашиной Светлане Алексеевне
127400 г. Москва,
пер. Грибоедовский д. 4 кв. 112
от Андреева Николая Ивановича,
129432 Московская область,
г. Химки, ул. Искра д. 61 кв. 49.
ОБРАЗЕЦ ДОСУДЕБНОЙ ПРЕТЕНЗИИ ВИНОВНИКУ ДТП
Уважаемая Светлана Алексеевна, 17 сентября 2014 года в 12 часов 30 минут на ул. Харьковское шоссе в г. Химки Московской области произошло столкновение автомобилей Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, которым управлял я, Андреев Николай Иванович и автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный номерной знак О 979 КВ/777, которым управляли Вы, Торгашина Светлана Александровна. Автомобиль Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 принадлежит мне на праве собственности (копия ПТС прилагается).
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате допущенных Вами нарушений пунктов 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ. Ваша вина в нарушении указанных норм Правил дорожного движения РФ и причинении мне материального ущерба подтверждается заключением эксперта № 194/10-14 от 22.10.2014 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением по делу об административном правонарушении 77 НН 543890 от 17.10.2014 г.
Риск Вашей гражданской ответственности застрахован страховщиком - ОАО "Страховая компания «Гарант плюс» по страховому полису ССС 0685814000. Я обратился к Страховщику с заявлением от 17.11.2014 г., вх. № 5613 от 19.11.2014 г. о выплате страхового возмещения. Страховая компания, исполнив обязательства в полном объеме, произвела мне страховую выплату в размере 120000 рублей.
Для определения стоимости причиненного мне материального ущерба я обратился к эксперту – технику ИП Петрову И.И. В соответствии с заключением эксперта – техника ИП Петрова И.И. № 0002041 от 03.12.2014 г. (копию прилагаю) стоимость восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150 составляет:
с учетом износа запасных частей составляет: 218245, 86 рублей;
без учета износа – 363743,11 рублей.
Таким образом, размер не возмещенного мне материального ущерба составляет:
363743,11 рублей – 120000 рублей = 243743,11 (двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек), из которых:
363743,11 рублей – сумма затрат на восстановительный ремонт без учета износа заменяемых запасных частей (общий размер ущерба);
120000 рублей – максимальный размер страхового возмещения. предусмотренный статьей 7 ФЗ «Об ОСАГО» (размер ответственности страховщика);
243743,11 рублей – сумма ущерба не покрытая страховкой (размер ответственности причинителя имущественного вреда).
Не желая доводить дело до судебного разбирательства и увеличивать расходы, связанные с его рассмотрением, предлагаю Вам обсудить вопрос добровольного возмещения ущерба, в порядке, предусмотренном образцом досудебной претензии виновнику ДТП.
В целях досудебного урегулирования вопроса возмещения ущерба предлагаю:
В течение десяти дней с момента получения настоящего обращения выплатить мне сумму возмещения причиненного ущерба, указанную в образце досудебной претензии виновнику ДТП, то есть 243743,11(двести сорок три тысячи семьсот сорок три рубля, одиннадцать копеек).
Денежные средства прошу перечислить по следующим реквизитам: банковская карта «Сбербанка России» «MAESTRO» № 65900230 9059749054.
При невозможности исполнения заявленного мною требования в срок, указанный в пункте №1 образца досудебной претензии к виновнику ДТП, прошу уведомить меня по телефону, адресу (прилагается).
В случае не исполнения требований, указанных в пунктах 1-3 образца досудебной претензии к виновнику ДТП оставляю за собой право обратиться в суд общей юрисдикции с иском о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и принудительном взыскании судебных расходов.
копия заключения эксперта - техника № 0002041 от 03.12.2014 г. о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Пежо 407 государственный регистрационный номерной знак С 826 ВУ/ 150, копия паспорта транспортного средства.
12 января 2015 года
Уважаемые читатели, нами представлен один из возможных вариантов оформления требований потерпевшего к виновнику происшествия или лицу ответственному за вред, причиненный в ДТП.
Содержание претензии в каждом отдельном случае определяется обстоятельствами дела, характером и размером причиненного вреда и другими юридическими фактами.
Иск об установлении виновника ДТП: образец
Даже самым опытным водителям порой приходится становиться участником ДТП. И очень важно вовремя установить виновника происшедшего, так как таким образом можно добиться справедливости и соблюдения закона. Если вы уверены в своей невиновности и хотите добиться справедливого решения, вам следует знать, что в первую очередь необходимо сделать в случае ДТП и какую линию поведения избрать, чтоб определить фактического виновника.
В каких случаях необходим иск об установлении виновника ДТП
Выяснение причин ДТП и определение виновника необходимо для обеспечения цивилизованного общения между обеими сторонами. Это облегчит решение вопроса по компенсации нанесенных материальных потерь.
Нередки ситуации, когда фактический виновник ДТП не признает своей вины и старается возложить всю ответственность за происшедшее на вас. В таком случае вам придется подавать иск об установлении виновника ДТП.
Однако для того, чтобы ваш иск был подкреплен неопровержимыми доказательствами, постарайтесь (при условии, что вы не пострадали серьезно) в первую очередь предпринять несколько шагов, которые впоследствии вам помогут в установлении истины и справедливости.
Соблюдая все перечисленные пункты, вы обеспечите себя надежными свидетельствами. Это лишит виновника аварии возможности избежать ответственности с помощью дачи ложных показаний.
Заявление об установлении виновника ДТП
Когда на место происшествия приедут сотрудники ГИБДД, требуйте, чтобы они опросили всех свидетелей ДТП, и внесли их краткие показания в протокол. При составлении схемы ДТП инспектор должен указать на возможные скрытые повреждения у вашей машины.
В протоколе также должно содержаться ваше заявление о приобщении к материалам сделанных вами фото и, если таковая имеется, видеозаписи происшествия. Фото и видеозапись отдавать инспекторам не надо – принесете их сами на комиссию, где будет проводиться разбор ДТП.
При составлении протокола сотрудники ГИБДД должны взять информацию и пояснения у всех участников ДТП, а также пригласить их в ГИБДД в назначенный час для опроса. Опрос проводится для каждого участника отдельно, и в ходе него выясняется, кто из участников виновен, а кто – пострадавший.
Правда, как показывает практика, не всегда выводы, сделанные инспекторами в ходе разбора ДТП, совпадают с мнениями его участников о том, кто прав, а кто – виноват. Бывает и так, что сотрудники ГИБДД по неизвестным причинам не торопятся с выяснением обстоятельств и определением виновников, а также вынесением окончательного решения по этому поводу. Однако каждая сторона – участник аварии – заинтересован в том, чтоб решение с определением виновного и пострадавшей стороны было вынесено как можно скорее, для возможности обращения в страховую компанию.
Об установлении вины в ДТП в суде читайте тут.
В таких случаях единственно правильным решением будет обратиться в суд и написать заявление об установлении виновника ДТП.
Следует учесть также, что, если в результате ДТП стороне нанесен моральный и материальный ущерб, установление виновника возможно лишь в ходе гражданского дела о возмещении нанесенного ущерба. Чаще всего с иском в таких случаях обращаются водители, которые считают себя пострадавшей стороной и которым в результате происшедшего ДТП страховая компания выплатила мизерную сумму.
Для подачи искового заявления в суд лучше всего обратиться к автоюристу – все понесенные расходы на юридическую помощь в случае решения суда в вашу пользу вернутся.
Если по каким-то причинам вы не можете привлечь к своей проблеме квалифицированного автоюриста и решили действовать самостоятельно, то нелишним будет воспользоваться следующими советами:
Случается, что сумма на восстановление автомобиля превышает 400 000 рублей – граничную сумму, которую может выплатить страховая компания. В таком случае тем более следует обращаться в суд с исковым заявлением об установлении виновника аварии и взыскании с него средств на восстановление поврежденного автомобиля. Порядок действий с подачей иска такой же, как и подача иска на страховую компанию. Если вина будет доказана, но виновник отказывается возмещать ущерб и сумму на восстановление, необходимо обращаться за помощью к судебным приставам.
В действительности задача суда – не определение виновника и пострадавшего в ДТП. Если вы считаете себя невиновным и потерпели ущерб в результате аварии, то вы должны подать иск на его возмещение. Суд примет к рассмотрению все материалы, которые рассматривались и группой разбора, однако целью его будет выяснение, насколько правомочны требования истца о возмещении ему материального ущерба и его величине.
Таким образом, на виновника ляжет вся сумма компенсации, которую он, скорее всего, будет не в состоянии выплатить вам в сроки, оговоренные договором об автостраховании – и выплата причитающейся вам компенсации затянется на неопределенный срок. Если же вы в качестве соответчика привлечете страховую компанию, то, несмотря на то, что основным ответчиком является виновник ДТП, страховая компания будет обязана выплатить сумму ущерба с учетом износа автомобиля. Вся оставшаяся часть ущерба по исковому заявлению ложится на основного ответчика.
Как правильно написать иск об установлении виновника ДТП
Итак, если вам не удалось добиться мирового соглашения по поводу компенсации ущерба, полученного в результате ДТП, то правильным будет обращение в суд с исковым заявлением по поводу определения виновника ДТП и возмещения материального ущерба.
Задача эта не простая и потребует много сил и энергии, поэтому необходимо правильно подготовиться к судебной процедуре и составить грамотное исковое заявление об установлении виновника ДТП, образец которого будет приведен ниже.
Для того, чтоб ваши труды были не напрасны, необходимо поближе познакомиться с особенностями работы судебных органов и системой их функционирования.
машины через 4-7 дней с даты проведенного осмотра. В это время можно собрать остальные документы.
• квитанция об уплате государственной пошлины, размер которой высчитывается в процентном отношении от суммы предъявляемого иска;
• копии искового заявления по количеству ответчиков и третьих лиц (в том числе и страховых компаний);
• доверенность на представителя (в случае привлечения его для участия в суде).
- К перечисленным документам приобщите постановление ГИБДД с указанием виновника ДТП – это послужит вам основанием для обращения в суд.
Подавать исковое заявление с приложениями следует к мировому судье или в районный суд по месту жительства потенциального ответчика.
Составление иска требует определенной юридической грамотности, поэтому лучше, если вы все же обратитесь к специалисту. Бывают ситуации, когда нет возможности воспользоваться услугами грамотного автоюриста, или вы уверены в своих силах. Тогда вы можете составить самостоятельно иск об установлении виновника ДТП, образец которого можно скачать на сайте.
О том, что грозит пьяному водителю, совершившему ДТП, читайте тут.
При составлении искового заявления следует ссылаться на статьи ГК РФ, которые помогут вам сформулировать требования и обосновать их законность. Это:
- ст. 1079 — о возложении обязанности по возмещению ущерба на особу, владеющую источником повышенной опасности;
- ст. 15 – о праве пострадавшей стороны на полное возмещение понесенных убытков и потере неполученных доходов;
- ст. 1064 – о том, что вред, нанесенный личности либо имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме виновным лицом.
Примерный образец для составления искового заявления об установлении виновного и возмещении ущерба в результате ДТП.
Как написать исковое заявление виновнику дтп
По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).
В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда - владелец транспортного средства) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника - причинителя вреда.
Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)
В Саратовский районный суд Саратовской области
410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12
проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …
проживающий: Саратовская область, … район,
Цена иска: 55 891,99 рублей
госпошлина: 1877 рублей
Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП
6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..
Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.
Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.
Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.
06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:
«управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».
В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:
«управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч..
Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.
Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.
Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.
Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).
А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.
Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Ответственность причинителя вреда
В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.
Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.
Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.
Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.
Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Размер причиненного вреда
Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей
Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
На основании изложенного, прошу суд:
1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;
2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
- 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
- 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.
Подпись ________________ /Д.О. В.
1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.
Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании
Все документы в суд (процессуальные документы):
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..);
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Источники:
zayavlenie-isk.my1.ru autolegal.ru dtp-avtostrahovanie.ru 1avtourist.ru logos-pravo.ruКомментариев пока нет!
Порядок перемещения физлицами товаров для личного пользования через границу 
Как написать заявление в полицию на соседей алкашей
В следующем году государство поддержит сельхозпроизводителей при страховании сельскохозяйственной деятельности 
Понятие виды льгот системе социального обеспечения