Поправки к закону о наследстве
Наследственное право: на пороге второго чтения поправок в ГК
В конце февраля Госдума отложила рассмотрение во втором чтении проекта изменений ГК в части наследственного права (проект № 801269-6 ). Проект усиленно продвигался Комитетом Госдумы по госстроительству и законодательству совместно с бизнес-сообществом, однако потребовал дополнительного обсуждения и экспертиз. Концепция проекта и предлагаемые новеллы уже неоднократно рассматривались на Zakon.ru (см. например, здесь ). Не углубляясь в научное исследование новых институтов, хотелось бы обратить внимание на практические аспекты и возможные противоречия предлагаемых изменений в ГК.
Статью 123.17 ГК предлагается дополнить пунктом 5 - правилами о фонде, учрежденном гражданином на определенный либо неограниченный срок.
Примером такого фонда может служить фонд Альфреда Нобеля, созданный для администрирования Нобелевских премий. Концепция фонда, безусловно, перспективная, однако отдельные нормы, регулирующие его деятельность, могут создать проблемы. Так, ст. 123.20 об изменении устава и ликвидации фонда предлагается дополнить положением, согласно которому устав или иной внутренний документ фонда могут быть изменены только гражданином, являющимся учредителем фонда. Вопрос, что делать, если после смерти этого гражданина в законодательство будут внесены изменения, требующие привести устав фонда в соответствие с новыми правилами? Кто и как сможет внести изменения в устав фонда, то есть выполнить требования закона?
Пункт 4 ст. 256 ГК предлагается дополнить абзацем вторым:В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен соглашением, заключенном супругами, или решением суда. Переживший супруг вправе получить свидетельство о доле в праве на общее имущество супругов в порядке, определяемом законодательством о нотариате.
Поправка ни словом не говорит о наследовании, однако коренным образом меняет всю его концепцию. Эту норму я считаю в проекте основной и наиболее спорной. Судя по тому, что поправка вносится в статью 256 ГК Общая собственность супругов, а первый абзац п. 4 ст. 256 ГК содержит отсыл к семейному законодательству, можно предположить, что разработчики поправки предлагают изъять из наследства все имущество, составляющее общее имущество супругов, и установить для него специальный режим.
Реализация этой идеи (даже если исходить из ее допустимости), однако, требует внесения значительно большего числа изменений в ГК. Изъятия из наследства и сферы регулирования наследственным правом необходимо четко указать в Разделе V ГК Наследственное право.
Анализ иных положений проекта изменений в ГК, однако, вызывает сомнения в том, что разработчики действительно стремятся изъять общее имущества супругов из наследства. Проект все-таки позволяет определить судьбу этого имущества: возможность в той или форме предусмотрена положениями о совместном завещании супругов и наследственном договоре, предлагаемыми в раздел Наследственное право.
Так, статью 1118 ГК (общие положения о наследовании по завещанию) предлагается дополнить правилами о совместном завещании супругов. В нем супруги вправе по своему обоюдному усмотрению определить последствия смерти каждого из них - по сути, им предоставляется право свободно завещать общее имущество либо доли каждого супруга любым лицам. К супругам, совершившим совместное завещание, применяются правила ГК о завещателе. Кроме того, распорядиться общим имуществом супругов можно путем заключения наследственного договора, в котором может участвовать только один из супругов, распоряжающийся своей долей (статья 1140.1 ГК в редакции проекта).
Противоречия проекта очевидны: поправка в ст. 256 ГК сформулирована императивно и закрепляет переход общего имущества супругов исключительно к пережившему супругу, позволяя изменить только размер доли и сделать это только в соглашении, заключенном супругами. А положения о совместном завещании супругов и наследственном договоре, предлагаемые в раздел ГК Наследственное право, наоборот, предусматривают наследование доли одного супруга в общем имуществе супругов иными лицами. Из этого можно сделать вывод, что проект изменений в ГК все-таки не предусматривает изъятия общего имущества супругов из наследства, распространяя на это имущество весь массив правил о наследовании. Данный вывод, однако, требует существенной переработки (либо исключения) из проекта нормы абзаца второго п. 4 ст. 256 ГК.
Совместное завещание супругов
Этот институт вряд ли получит в России широкое распространение, а потому очень масштабных проблем вызвать не должен. Во всяком случае, совместное завещание супругов подчиняется общим правилам о завещании и не ограничивает свободу каждого из супругов изменить свою волю впоследствии.
Сложности могут быть связаны с оспаривание завещаний наследниками, в т.ч. с применением ст. 177 ГК (неспособность гражданина понимать значение своих действий и руководить ими). Дела с применением этой статьи, касающиеся волеизъявления одного лица, обычно требуют сложных и длительных экспертиз. Можно предположить, что экспертиза состояния двух лиц, сделавших совместное волеизъявления, усложнится многократно, а ситуация, когда порок воли обнаружится только у одного из супругов, поставит в тупик любой суд.
Этот институт и целесообразность включения его в российский ГК привлекает, наверное, наиболее пристальное внимание. Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, обсуждавший проект летом 2015 года, уже поставил вопросы о соотношении наследственного договора с общими положениями ГК о договорах, обязательствах, сделках, т.е. о месте наследственного договора в системе гражданского права. Вопросы остаются пока без ответов. В частности, в проекте не указано, кто и в каком порядке может оспорить договор, заключенный с пороком воли.
Рассматриваемый законопроект предлагает следующую конструкцию: договориться с будущим наследником можно свободно, однако впоследствии изменить свою волю путем завещания нельзя. Договор можно изменить либо расторгнуть по суду только в связи с существенным изменением обстоятельств (имеется в виду ст. 451 ГК?), однако распродать и подарить имущество, являющееся предметом наследственного договора, можно и после его заключения. Это сделает договор, по сути, бессмысленным.
Доверительное управление наследственным имуществом
Это наиболее понятная и полезная часть проекта, особенно для целей наследования бизнеса. Проблема есть, пожалуй, в сфере контроля за деятельностью доверительного управляющего. Проект предусматривает две ситуации: учредителем доверительного управления выступает нотариус либо доверительным управляющим выступает исполнитель завещания, указанный наследодателем. В первом случае нотариус наделен полномочиями по контролю за действиями доверительного управляющего с правом произвести замену управляющего. Во втором случае проект исходит из того, что исполнитель завещания, выбранный наследодателем, будет безукоризненно исполнять волю завещателя. Какой-либо контроль со стороны нотариуса либо лиц, призываемых к наследованию, а также возможность замены управляющего проектом не предусматриваются, что, вероятно, можно считать упущением.
С практической точки зрения наиболее ценными положениями проекта является регулирование доверительного управления наследственным имуществом. Наследственный договор можно рассматривать, скорее, в качестве эксперимента. А наиболее спорными и противоречивыми являются положения, определяющие правовой режим общего имущества супругов, условия и порядок его наследования. Предлагаемые новеллы требуют устранения противоречий как внутри самого законопроекта, так и противоречий с иными положениями ГК, прежде всего с общими положениями о наследовании.
"Это будет означать, что долю в праве общей собственности, принадлежащую умершему супругу, не смогут наследовать такие законные наследники первой очереди, как дети (возможно, рожденные в другом браке либо вне брака), родители" - честно говоря, не могу понять, почему вы пришли к такому выводу. Изъять предлагают только долю, которая причитается как совместно нажитое. Оставшаяся доля будет наследоваться в общем порядке.
Комментарий скрыт автором или модератором.
свернуть комментарии (5)
"Изъять предлагают только долю, которая причитается как совместно нажитое".
Разве доля в совместно нажитом имуществе не может быть выделена и унаследована? Почему она должна "автоматически" и полностью отойти пережившему супругу, который по нормам наследственного права является всего лишь одним из наследников первой очереди?
"Оставшаяся доля будет наследоваться в общем порядке."
Что понимать под "оставшейся долей"? Имущество, не являющееся общей собственностью супругов? Если так, то это не доля вовсе, а имущество, являющееся собственностью одного из супругов.
Комментарий скрыт автором или модератором.
То есть, вы полагаете, что доля в совместно нажитом имуществе должна наследоваться несколькими наследниками (если их несколько), а не пережившим супругом? А как же ст.1150 ГК и ст.75 Основ зак-ва о нотариате? Или я неправильно вас понял?
По второй цитате - да, имелась в виду собственность одного из супругов.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Прочтите, пожалуйста, ст. 1150 ГК внимательно, особенно второе предложение. Опять же, вопрос: если сейчас все четко и ясно, то зачем понадобилась поправка в ст. 256 ГК? Главная проблема этой поправки в том, что она вторгается в вопросы наследования, предусматривая для части имущества иной режим.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Переформулирую вопрос - Вы полагаете, что доля пережившего супруга должно делиться между ним и остальными наследниками (если таковые имеются)?
Комментарий скрыт автором или модератором.
Согласно существующим положениям ГК, общее имущество супругов является их совместной собственностью, при этом доли каждого из супругов презюмируются равными. Доля пережившего супруга принадлежит ему в силу действующих норм и право на нее возникает вовсе не в момент смерти другого супруга. Доля может быть выделена, например, при расторжении брака.
Именно поэтому предельно странно выглядит предлагаемая поправка в п. 4 ст. 256 ГК, которая связывает возникновение и оформление права одного из супругов с моментом смерти другого супруга. Поправка сформулирована откровенно двусмысленно: то ли она фиксирует очевидное распределение долей супругов в общем имуществе (и в этом случае является ненужной), то ли она направлена на закрепление за пережившим супругом доли в общем имуществе, принадлежавшей умершему супругу, и в этом случае затрагиваются права иных наследников умершего. Именно к такому толкованию предлагаемой поправки приводит то, что у пережившего супруга И ТАК есть его право на долю в общем имуществе, то есть лишний раз говорить об этом праве, тем более связывая его с моментом смерти другого супруга, не имеет смысла. Поправка в любом случае со всей очевидностью вторгается в сферу наследственного права, внося путаницу в его институты. Самое удивительное, что в пояснительной записке не объясняется, зачем вдруг эта поправка понадобилась и какие практические проблемы (если они были) подтолкнули к такой инициативе.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Предполагается, скорее второй вариант. То есть, право на наследство сохранится исключительно за пережившим супругом, при этом однозначно отсекаются другие наследники 1 очереди( дети, родители). Вводят особый режим наследования для участников унитарных некоммерческих организаций. Все бы ничего, время идет, необходимы законодательные новеллы. Но обсуждаемая норма противоречит ст.1110 ГК РФ, которая определяет наследование как универсальное правопреемство, как переход прав в неизменном виде на единое целое. Понятно, что за всеми законопроектами скрывается человеческий фактор, принятие законов, к сожалению, носит политический характер. Уверенна, в скором времени мы получим новое положение закона в части наследования.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Интересный поворот в теме толкования изменений, предлагаемых в п. 4 ст. 256 ГК. Сегодня Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству распространил пресс-релиз по поводу другого наследственного законопроекта (пресс-релиз прикрепила к основному тексту блога):
Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона № 1172516-6 О внесении изменений в Федеральный закон О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в части регулирования особенностей применения раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя , внесенный Правительством РФ.
Вкратце проблема сводится к тому, что украинское наследственное законодательство отличается от российского - в частности, Украина предусматривает совместные завещания супругов. Так вот, суть правового режима в том, что после смерти одного из супругов, составивших совместное завещание, доля в праве общей совместной собственности на имущество, нажитое супругами во время брака, переходит пережившему супругу. И только после смерти пережившего супруга право наследования имеют лица, определенные в совместном завещании.
Комментарий скрыт автором или модератором.
Отмена и приведение в исполнение решений третейских судов // Обзор практики Верховного суда РФ и арб.
Завещание руками не трогать
Правительство не поддержало депутатские поправки в порядок правового регулирования наследственных правоотношений.
В официальном отзыве на законопроект, который опубликован на сайте кабинета министров, уточняется, что документом предусматривались кардинальные изменения в правовом регулировании наследственных правоотношений. И они касались практически всех институтов наследственного права.
Наследственное право всегда было в центре внимания не только нотариусов. Пожалуй, это один из немногих разделов права, в которое крайне редко вносятся изменения, тем более - радикальные. Безусловно, поэтому юристы с огромным вниманием отнеслись к предлагаемому документу, и их мнения о нем сильно разнятся.
В Гражданском кодексе РФ под наследственное право отведено более 70 статей. В старом кодексе их было вдвое меньше. Основными изменениями за последние годы были такие:
Во-первых, был расширен круг наследников. В отличие от двух основных очередей, теперь законодателем предусмотрены три такие очереди. В него включены племянники наследодателя, которые раньше так близко к наследству не стояли.
А еще серьезным можно назвать такое изменение - при разделе наследства стал учитываться характер вида имущества и возможность его дробления. Объяснить, что это такое, несложно. Например, если после смерти человека есть граждане, которые при жизни делили с наследодателем жилой дом, то они имеют приоритет в его получении. Если, конечно, никакого другого жилья у этих наследников нет.
Одним из последних изменений можно назвать сокращение обязательной доли в наследстве - до части того, что причитается по закону. Раньше это было две трети.
Ну и наконец, последнее существенное изменение. Период принятия наследства не изменился и по-прежнему составляет шесть месяцев. Но при его принятии без оформления суд обязан легализовать процедуру принятия оставшегося добра. Если же период пропущен, но имеется уважительная причина, то срок должен быть восстановлен.
В отзыве кабинета министров на предложенный депутатами законопроект дается обоснование, почему правительство пока не может согласиться с задуманными новациями.
Предусматриваемые законопроектом правила существенно затруднят процесс раздела наследственного имущества, распоряжения участником долевой собственности своей долей, а также создадут почву для многочисленных злоупотреблений, - подчеркивают эксперты правительства. - Такое правовое регулирование вынудит наследников обращаться в суд за защитой своих прав, что не только создаст для них необоснованные затруднения, но и увеличит нагрузку на судебную систему.
Часть практикующих нотариусов, чьи устоявшиеся правила работы при оформлении завещания серьезно бы изменились, с новым законопроектом не согласились. По их мнению, в предложенном законопроекте пересматривается устоявшийся взгляд на правовую природу завещания как односторонней сделки.
Кроме того, устанавливаются новые основания наследования. Например, такие как наследственный фонд. Появляется раньше вообще неизвестная вещь - так называемое совместное завещание супругов. И плюс к этому наследственный договор.
В предложенном варианте достаточно серьезно корректируется порядок управления и охраны наследственной массы. А также порядок выдачи свидетельства о праве на наследство.
При этом нотариальные палаты признаются в качестве отдельной организационно-правовой формы некоммерческой организации. Предусматриваются и другие изменения, касающиеся практически всех институтов наследственного права.
В кабинете министров обращают внимание на сложный и спорный момент - предлагаемый в законопроекте отказ от практики определения конкретного имущества, переходящего наследникам в порядке правопреемства, может негативно повлиять на устойчивость гражданско-правовых отношений.
Учитывая, что законопроектом не предусматривается обязанность нотариуса установить состав наследства, не представляется возможным определить, что именно переходит по наследству к тем или иным лицам, - отмечают эксперты правительства.
Актуальные новости
В Госдуме приняты изменения к системе наследственного права в РФ
14 июля на одном из последних пленарных заседаний в рамках весенней сессии 2017 года Госдума приняла проект федерального закона, предусматривающий изменения наследственного права. Первая важная поправка касается утверждения возможности создания наследственных фондов. Это новый для российского права способ распоряжения имуществом на случай смерти гражданина. Как отмечают разработчики законопроекта, по сути, наследственный фонд представляет собой особую форму юридического лица, учреждение которой актуально в случае, если наследодатель обладает большими активами, владеет крупным бизнесом. Бизнес-активы - особый вид наследуемого имущества, который требует постоянного контроля и грамотного управления. Заранее зафиксированные собственником условия управления таким имуществом могут помочь решить многие спорные вопросы: кто будет управлять бизнесом, в каком порядке и кому будут распределяться доходы от деятельности фирмы. Таким образом, выбор в пользу наследственного фонда позволяет сохранить бизнес и обеспечить функционирование предприятий в случае смерти владельца.
Когда документ будет подписан Президентом РФ и вступит в законную силу, граждане смогут оформить решение об учреждении фонда при составлении завещания у нотариуса. В завещании прописываются все важные детали: какое именно имущество перейдет в фонд, кто будет управлять фондом, кто будет выступать в роли выгодоприобретателей. После смерти наследодателя нотариус подает заявление о создании наследственного фонда в Налоговую службу и выдает фонду свидетельство о праве на наследство. Далее юридическое лицо начинает действовать. Таким образом, наследственный фонд выступает таким же полноправным наследником гражданина, как лица, указанные в завещании, или как наследники по закону.
Как отмечает ФНП, важно, что помимо порядка удостоверения завещания, условия которого предусматривают создание наследственного фонда, новым законопроектом предусмотрено правило определения права на обязательную долю в наследстве наследника, являющегося выгодоприобретателем наследственного фонда.
Как отметил инициатор поправки глава комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, учреждение наследственного фонда позволяет также защитить интересы кредиторов умершего. Они смогут предъявить свои требования по долгам наследодателя ко всем принявшим наследство наследникам, включая наследственный фонд - пояснил депутат.
Несмотря на то, что подобный фонд является абсолютно новой конструкцией для российской правовой системы, в ряде западноевропейских стран - Италии, Австрии, Германии, Швейцарии, практика учреждения наследственных фондов распространена уже многие годы.
Еще одна важная поправка, предусмотренная проектом нового федерального закона, касается порядка удостоверения завещания супругов. Теперь каждый из супругов вправе составить и подписать завещание у нотариуса в присутствии другого супруга.
Также законопроектом вносятся изменения в отношении оснований учреждения доверительного управления. Предусматривается возможность учреждения доверительного управления в случае необходимости управления наследственным имуществом. При этом права учредителя управления принадлежат нотариусу. Кроме того, закон расширяет полномочия доверительных управляющих (душеприказчиков), которые назначаются нотариусом. Подробно все обязанности душеприказчика будут прописываться наследодателем в завещании. Например, он сможет участвовать в принятии решении на общем собрании ООО, одним из учредителей которого являлся наследодатель.
Работа в области реформирования наследственного права ведется, начиная с 2015 года, по инициативе депутата Павла Крашенинникова. Эксперты Федеральной нотариальной палаты и нотариального сообщества в целом принимают активное участие в этой деятельности.
Другие материалы по теме
Полные семьи получили право предусмотреть опекуна для ребенка
Федеральная нотариальная палата (ФНП) – это некоммерческая организация, основанная на принципах самоуправления, саморегулирования и самофинансирования. Она объединяет всех нотариусов России посредством обязательного коллективного членства в ней нотариальных палат субъектов РФ. Нотариальные палаты субъектов РФ в свою очередь основаны на обязательном членстве в них всех нотариусов, занимающихся частной практикой на территории того или иного региона.
ФНП осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», другими правовыми актами органов государственной власти, международными договорами, Уставом ФНП, а также Профессиональным кодексом нотариусов Российской Федерации. При этом Палата обладает всеми правами юридического лица с полной финансово-хозяйственной самостоятельностью и аппаратом, позволяющим эффективно реализовывать возложенные на нее законодательством и Уставом функции по организации нотариальной деятельности, контрольные полномочия и представлять интересы нотариального сообщества в органах государственной власти.
На данный момент Федеральная нотариальная палата объединяет 84 нотариальные палаты субъектов Российской Федерации.
Контактная информация
127006, Москва, Долгоруковская, 15, стр. 4-5
Важные изменения в законе о наследовании
Значимым фактором становится не только дата, но и время смерти владельца имущества.
С 1 сентября изменился порядок наследования имущества граждан, умерших в один день. Согласно внесенным в Гражданский кодекс поправкам, временем открытия наследства теперь считается не день смерти, а ее момент.
Как пояснил депутат Госдумы, председатель комитета по законодательству Павел Крашенинников, поправки касаются коммориентов (умерших в один день граждан, которые могли бы наследовать один после другого). Теперь временем открытия наследства является момент смерти, а не дата. Ранее граждане, умершие в один день, считались умершими одновременно, и не наследовали один после другого, а к наследованию призывались наследники и того, и другого. Теперь важным моментом становится именно момент (время) смерти, стало быть, наследство получат те, чей наследодатель умер позже, пусть и на несколько минут. Старый порядок будет применяться только в том случае, если момент смерти будет невозможно установить.
« Так принцип справедливости будет работать значительно лучше, — пояснил «УР» Павел Крашенинников. — Порядок наследования изменится примерно для 90% наследников. Поправки были внесены в связи с новыми требованиями законодательства о здравоохранении. Медицинские учреждения теперь обязаны выдавать свидетельство о смерти с указанием часов и минут. Новые нормы применяются к правоотношениям, возникшим после вступления в силу данных поправок. Если наследство было открыто до 1 сентября, но срок принятия наследства еще не истек, либо срок истек, однако наследство не было принято никем из наследников, круг наследников также определяется по новым правилам » .
Наш комментарий:
Дмитрий Загайнов, ИНТЕЛЛЕКТ-С, специально для газеты «Уральский рабочий»:
Принятые изменения важны для определения круга наследников.
Загайнов Дмитрий Иванович
Партнер
Как пояснил адвокат, партнер Группы правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С Дмитрий Загайнов . принятые изменения важны для определения круга наследников.
«Чтобы стало понятнее, можно привести пример с шекспировскими персонажами, — рассказал он. — Если бы Ромео и Джульетта были супругами по российскому законодательству и умерли в один день, то при невозможности установления момента их смерти, т.е. кто раньше умер, их родители (ранее враждующие семьи Монтекки и Капулетти) наследовали бы только каждый за своими детьми. До 1 сентября 2016 года ни одна из семей не могла бы воспользоваться правом на наследственное правопреемство и претендовать на долю в имуществе пережившего супруга.
Но после 1 сентября в случае, если будет установлено, что момент смерти Джульетты наступил раньше, чем у Ромео, у семьи Монтекки появляются права на наследование той части имущества, которые бы следовали при наследовании Ромео за Джульеттой».
Кстати, по данным судебной статистики, на наследственные споры приходится около 7% гражданских дел. Нередко споры вокруг наследства возникают из-за разногласий по вопросу определения круга наследников, а также желания группы основных наследников исключить из числа претендентов на имущество нежелательных лиц.
Это не единственные новшества наследственного законодательства. Как отметил Павел Крашенинников, теперь из наследства можно взять на похороны не 40 тыс. рублей так называемых «гробовых» денег, а 100 тыс. С 26 февраля 2016 года у наследников появилось право на отказ от наследства в пользу любого из наследников. Ранее наследник мог отказаться от наследства только в пользу наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Теперь к наследнику, в пользу которого производится отказ, предъявляется единственное требование — он не должен быть лишен наследства.
наследственное право, семейное право
Похожие материалы
20 сентября 2016
Закон о наследовании
Наследственное право в Российской Федерации регулируется разделом 5 Гражданского кодекса РФ. Он предписывает порядок получения наследства, очередность, а также возможности получения предписанного имущества по завещанию и по закону. В отдельном порядке регламентируется получение наследства и нюансы, возникающие при передаче отдельных видов собственности.
Описание закона о наследстве
Часть 3 ГК РФ учитывается как Федеральный закон 146, принятый Государственной Думой 1 ноября 2001 года. Документ включат в себя раздел 5 о наследстве и раздел 6 о международном частном праве.
Статьи раздела о наследовании включают в себя следующие положения закона:
С момента официального опубликования закон о наследстве претерпел ряд изменений в редакции. Последние поправки были внесены 28 марта 2017. Изменения закона нацелены на устранение недостатков в приводимых формулировках и неточностей в толковании.
Скачать
Скачать раздел 5 Гражданского кодекса Российской Федерации . регулирующий порядок принятия наследства, можно тут. Документ представлен в последней редакции с учетом поправок и изменений, актуальных на 2017 год. Положения закона будут востребованы гражданами, заинтересованными в передаче или получении наследства. Также редакция подойдет и юристам, занимающимся вопросами наследственного права.
Последние изменения в законе о наследстве
Поправки и коррективы вносятся на основании судебной практики и практического опыта применения закона. Отдельную базу для изменений составляет юридическое изучение законодательства и правовое толкование его положений. Также закон о наследстве редактируется на основании изменения иных актов, с которыми он вступает в правовое взаимодействие.
Последние изменения в редакцию закона о наследстве были внесены 28 марта 2017 . Они коснулись статьи 1127 ГК РФ . предписывающей случаи, когда завещание считается полномочным и законным без нотариального заверения. К таким ситуациям относят пребывание наследодателя:
В роли нотариуса в указанных ситуациях выступает непосредственный руководитель – капитан судна, главный врач, начальник исправительного учреждения. Указанное лицо становится представителем наследодателя и направляет полученное завещание в нотариат по месту жительства завещателя при первой возможности.
Изменения статьи 1127 закона о наследовании коснулись формулировки первого подпункта. Слова « стационарных лечебных учреждениях » были изменены на « медицинских организациях в стационарных условиях ». Также вместо слов « стационарных лечебных учреждений » были внесены слова « медицинских организаций ».
Ознакомьтесь Федеральный закон об ИП
Очередность наследования по закону
Наследственное право согласно статьям 1141-1145 ГК РФ определяет семь очередей в получении имущества по закону :
Право представления – это возможность получить наследство в случае смерти соответствующих наследников. Если таковые живы, то данный принцип наследования не действует.
В отношении братьев и сестер, а также иных родственников, нет разделения на полнородных и неполнородных. Если родство имеется хотя бы по одной линии, наследник считается законным.
Порядок вступления в наследство
Закон о принятии наследства в России предписывает два варианта получения имущества. Первый – по завещанию . регламентируется соответствующим порядком действия, в котором нотариус является основным исполнителем воли наследодателя. Второй вариант – вступление во владение в порядке очередности .
В соответствии со статьей 1153 закон определяет следующие способы принятия наследства :
На основании указанных ситуаций лицо считается наследником в случае, если не доказывается иное. Чтобы иначе предъявить свое наследственное право на имущество, следует подать заявление нотариусу по месту открытия.
Возврат наследственного права
Срок на получение наследства определяется статьей 1154 ГК РФ . Закон предписывает получить положенное имущество в течение полугода с момента открытия. Аналогичный срок действует в том случае, если наследодатель в судебном порядке объявлен умершим, или право на наследство возникает в случае отказа иного лица. Во второй ситуации датой отсчета считается составление письменного заявления об отказе.
Если срок вышел, получить имущество можно только при наличии уважительных причин для пропуска периода вступления в наследство . Соответствующие основания включаются в исковое заявление и подаются в суд. Если рассмотрение дела сочтет их уважительными – положенная доля будет выдана в соответствии с законом.
Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста
Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):Источники:
Следующие консультации:
- Какие налоги платятся при вступлении в наследство
- Нотариусы ижевска по наследству по буквам первомайский
Комментариев пока нет!