Установить факт принятия наследства по завещанию
Установление факта принятия наследства
Часто происходит так, что люди спокойно живут после смерти родственника и пользуются уже привычными предметами. И имуществом, которым они пользовались при жизни покойного, они по праву используют и сейчас. Кто-то вообще считает лишним вступать в права имущества, которое и так фактически давно принадлежит ему.
Однако, невзирая на логичность, если речь о недвижимости, вступление в свои права просто необходимо. Причем в четко установленные сроки. Но жизнь строит свои планы, мы не всегда знаем о том, что необходимо. Поэтому разберем что делать для того, чтобы официально принять наследство или установить факт принятия.
Доказательства и аргументы
Прежде всего нужно понимать, что означает это понятие и как его подтвердить. В этом случае наследник самостоятельно принимает во владение свое имущество, не подавая соответствующего заявления.
Для того, чтобы установить это, необходимо доказать, что наследник своими действиями подтверждает владение наследством:
Это сводный перечень, который предлагает Гражданский Кодекс. Этим факт принятия не ограничивается. В качестве аргумента можно приводить иные действия, которые подтверждают то, что наследник уже владеет имуществом, положенным ему по закону.
Даже если он распоряжается только частью имущества, это уже может означать фактическое принятие. Если наследник погасил долги покойного, проживает в той же квартире, где жил вместе с ним, то перед законом он принял наследство. По сути, остается только предоставить пакет документов и доказать факт принятия.
Но далеко не все радужно, если фактическое принятие прошло без официального вступления. Хорошо, если факт придется доказывать до истечения полугода. Тогда можно уложиться по срокам и спокойно вступить в свои права.
Но обычно официальное вступление в таких случаях происходит через год, а то и несколько лет.
Установление факта: нотариально или по суду
Существует два варианта принятия собственности:
Оба способа законны лишь в том случае, если принятие укладывается в официальный срок: полгода с момента открытия наследства. В первом случае наследник пишет заявление. передает его нотариусу, который имеет все полномочия касательно этих дел. Затем нотариус выдает свидетельство о вступлении, фиксируя заявление.
Во втором случае нужно подготовиться более основательно. Собрать все квитанции, документы, пригласить свидетелей. В целом, необходимо собрать надежную доказательную базу, которая подтвердит факт принятия имущества самостоятельно.
В перечень документов могут войти любые справки, например, об оплате коммунальных расходов или долгов покойного. Или же наследник предпринял действия, чтобы изъять собственность у незаконных пользователей и вернул его себе. Даже квитанции об охранной сигнализации могут послужить как доказательство сохранности недвижимости.
После того как пакет подготовлен, пишется заявление и передается нотариусу. В норме нотариус должен принять документы, проверить и выдать свидетельство о праве на наследство. Но бывает документов не хватает либо же они вызывают сомнения, тогда определить факт принятия поможет только суд.
Составляя заявление, необходимо вписать не только доказательства, но и причину, по которой нотариус отказал в вашем праве.
ВАЖНО: при получении отказа у нотариуса вам обязаны выдать документ, подтверждающий этот отказ. Именно он ляжет в основу поданного иска. Также приложить нужно копии свидетельства смерти родственника, свидетельство об открытии, квитанция госпошлины и официальный отказ нотариуса от выдачи документов.
Образец заявления
Помимо самого заявления, необходимо собрать и предоставить в свой суд документы:Само заявление составляется наследником на имя районного суда или конкретного судьи.
15 мая 2010 года скоропостижно скончался Порфирьев Анатолий Викторович, который приходится для меня ( указать степень родства). После того как он умер, было открыто его наследство: (здесь детально перечисляется все имущество, которое принадлежало усопшему).
Все перечисленное почти сразу перешло в мое личное владение. Это подтверждается документами (перечислить), показаниями моих свидетелей (полностью данные свидетелей).
Далее, если фактическое принятие прошло в срок, можно сразу перейти к следующей стадии заполнения. Если же имущество принято с опозданием, нужно указать какая причина помешала наследнику реализовать свое право.
После этого пишем: Мне необходимо получить свое свидетельство, однако нотариат или семейный юрист мне отказали. Отказ нотариуса приложен к заявлению.
Прошу:
Установить факт принятия мною, Порфирьевым Виталием Анатольевичем, наследства моего умершего отца (полностью данные), которое открылось такого-то числа в такой-то нотариальной конторе соответствующего числа.
Вопросы наших посетителей и ответы Юристов
Здравствуйте! Ситуация следующая. У меня недавно умер папа. Он больше двух лет проживал вместе с моей мамой. Ранее они были расписаны, но развелись. После, помирились и повторно расписаться не успели.
Жили они в квартире, которую купили еще до того как стали проживать вместе, на деньги от унаследованного имущества от своего отца, а так же купили автомобиль. До смерти своего отца, папа жил только с ним, с мамой никогда.
Кроме меня детей у него больше нет. Есть родная мать и сестра. Кто и в каких долях может претендовать на его собственность? Спасибо.
Добрый день! Начнем с того, что ваша тетя (папина сестра) это наследник второй очереди и он сможет претендовать на собственность лишь в том случае если наследники первой очереди не примут имущество или откажутся от него.
А к первой очереди наследования в соответствии с законодательством относятся: родители, дети, супруг. Т. е. наследовать будете Вы и папина мама - Ваша бабушка в равных долях, при отсутствии какого либо завещания. И т. к. брак мамы и папы был не зарегистрирован, Ваша мать не может быть наследником.
Решение суда об установлении факта принятия наследства № 02-7579/2016
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2016 года г. Москва Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Колмыковой И.Б. при секретаре Геворгян Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское
по заявлению Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства,
Зотиков В.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Спиренковой А.Т..
В обоснование требований заявитель указал, что *** года умерла Спиренкова А.Т. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***. 10.12.1991 года Спиренкова А.Т. составила завещание, наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.
В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок, заявитель не обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию. Как наследник по завещанию, в дальнейшем Зотиков В.А. обратился в Ичалковскую нотариальную контору с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако, нотариусом ему было отказано в совершении нотариального действия, ссылаясь на пропуск 6 месячного срока, предусмотренный законом для принятия наследства. Несмотря на то, что заявитель в положенный законом срок не обратился с заявлением к нотариусу, наследуемое имущество в полном объеме перешло в его владение, фактически он принял наследство. Это подтверждается тем, что после смерти Спиренковой А.Т. оставались личные вещи, которыми Зотиков В.А. распорядился по своему усмотрению (раздал соседям и родственникам), себе из ее имущества заявитель забрал посуду, новое постельное белье, телевизор и т.д. кроме того, собрал урожай с ее земельного участка и забрал себе. После смерти Спиренковой А.Т. заявитель со своей семьей стал использовать этот земельный участок и жилой дом как дачный. С 2001 года заявитель следит за домом и земельным участком, неоднократно проводил ремонт дома, поменял электропроводку, поменял крышу дома, поставил вокруг участка новую ограду. Зотиков А.А. брат заявителя, являющийся также наследником по завещанию, на наследуемое имущество не претендует.
Заявитель Зотиков В.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Зотиков А.А. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Заинтересованное лицо Администрация Ичалковского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явилось, извещено, просит рассмотреть
дело в свое отсутствие.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные
материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Ичалковский р-н, с. ***. принадлежали Спиренковой А.Т.
*** г. Спиренкова А.Т. умерла (л.д.5).
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Законом.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
10.12.1991 г. Спиренкова А.Т. составила завещание по которому наследниками в равных долях к имуществу наследодателя в нем были указаны заявитель и его родной брат Зотиков А.А. Завещание было удостоверено в Ладском сельском совете Ичалковского района Мордовской АССР.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец указал, что фактически принял наследство после смерти Спиренковой А.Т. поскольку фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Принимая во внимание то обстоятельство, что после смерти Спиренковой А.Т. заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает возможным установить факт принятия наследства Зотиковым В.А.
после смерти Спиренковой А.Т. умершей *** г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -199 ГПК РФ. суд
Заявление Зотикова В.А. об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия Зотиковым В.А. наследства, открывшегося после смерти Спиренковой А.Т. умершей *** г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Решение составлено в окончательной форме 24.10.2016 г.
РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Федосимовой Д. К. о взыскании с ответчика задолженности по международной кредитной банковской карте Visa Gold №***, предоставленной ответч.
*** обратилась в суд с иском к *** о признании недействительной доверенности от 29 марта 2013 г. выданной от имени *** на ***. удостоверенной нотариусом г. Москвы ***. признании недействительным договора от 09 апреля 2013 г. купли-продажи кварт.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 февраля 2007 года
Ленинский районный суд г. Омска
рассмотрев в открытом судебном заседании городе Омске гражданское дело по заявлению
А.В об установлении факта принятия наследства,
А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его бабушки – А.М. наступившей 23 марта 2002 года.
В обоснование своих требований заявитель указал, что является внуком А.М. завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как посчитал, что при наличии завещания он может в любое время получить свидетельство о праве на наследство, однако, оставшееся после смерти бабушки наследство он фактически принял. Владеет, проживает и пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется другим имуществом, оставшимся после смерти А.М. в квартире.
В судебное заседание заявитель не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель А.В. по доверенности - Е.В. требования поддержала по аналогичным основаниям.
Привлеченные заявителем в качестве заинтересованных лиц надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства Территориальное управление федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области и нотариус Ю.М. в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения представителя заявителя - Е.В. исследовав представленные доказательства, суд находит требования А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов и обстоятельств дела видно, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14 июля 1999 года квартира 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске принадлежит на праве собственности А.М. 12 января 2000 года А.М. завещала квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске, А.В. 23 марта 2002 года А.М. умерла. 18 сентября 2002 года нотариальной конторой Горьковского района Омской области заведено наследственное дело № 191/02 после смерти А.М. умершей 23 марта 2002 года. 06 ноября 2002 года нотариусом Ю.М. дочери наследодателя – Н.П. (до заключения брака – А.М.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из компенсационных выплат по закрытым денежным вкладам, хранящихся в Горьковском ОСБ в с. Октябрьское Горьковского района Омской области. 28 мая 2006 года Н.П. умерла. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не установлено. В установленный законом шестимесячный срок А.В. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически принял открывшееся после смерти бабушки наследство, оставаясь проживать в квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске, владеет, пользуется квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи, пользуется мебелью и другим имуществом, оставшемся в квартире после смерти А.М.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении А.В. (л.д.36), свидетельством о государственной регистрации права серии АА № 042376 от 14 июля 1999 года (л.д.6), свидетельством о смерти А.М. (л.д. 4), завещанием А.М. от 12 января 2000 года (л.д.5), копиями наследственного дела № 191/02 заведенного нотариальной конторой Горьковского района Омской области после смерти А.М. (л.д. 16-20), объяснениями представителя заявителя и показаниями свидетелей В.Ф. и А.П. из которых следует, что А.В. является внуком А.М. завещавшей ему при жизни квартиру 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске после ее смерти он остался проживать и пользоваться квартирой, следит за ее состоянием, оплачивает коммунальные услуги, пользуется имуществом покойной.
В силу ст. ст. 1152. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На л.д. 8-9 имеются квитанции ЖСК «Кировец 1» филиала «Заречный» ПСБ, из которых видно, что причитающиеся по жилой квартире 23 дома 62 по улице 12-го Декабря в г. Омске коммунальные платежи уплачены А.В. за период со дня смерти А.М. по настоящее время полностью, что подтверждает факт принятия наследства в установленный законом шестимесячный срок, владения и пользования заявителем на-следственным имуществом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст.262, 264, 268 ГПК РФ, суд
Установить факт принятия А.В. наследства, открывшегося после смерти А.М. наступившей 23 марта 2002 года.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Рекомендуем по данной теме:
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По правилам части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.
В ходе рассмотрения спора по существу П. указала, что о составленном матерью завещании ей было известно на момент ее смерти, между тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию она не обращалась, однако фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами М.Б. а именно: шубами, пальто, посудой, хрустальными вазами.
Свои утверждения о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя обосновывала свидетельскими показаниями.
Оценив представленные истцом доказательства по делу, в том числе, показания свидетелей, суд пришел к выводу о том, что факт принятия П. наследства не подтвержден, с чем судебная коллегия согласиться не может.
При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23).
Принцип непосредственности исследования доказательств судом установлен и частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Непосредственность судебного разбирательства - это принцип гражданского процесса, определяющий метод исследования доказательств судом и являющийся правовой гарантией их надлежащей оценки, установления действительных обстоятельств дела, формулирования правильных выводов и вынесения правосудного решения. Он заключается в том, что суд, рассматривающий дело, обязан лично воспринимать доказательства по делу, а судебное постановление должно быть основано лишь на исследованных в судебном заседании доказательствах.
В нарушение требований статьей 157, 195 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд после отмены в кассационном порядке решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2011 года в процессе рассмотрения гражданского дела новым составом суда не допросил свидетелей О. и Д. то есть при рассмотрении дела новым составом суда не были исследованы доказательства, положенные в основу судебного решения: показания ранее допрошенных свидетелей.
В связи с тем, что судом нарушен принцип непосредственности исследования доказательств, суд апелляционной инстанции данные доказательства принимает как новые.
Допрошенная судебной коллегией в качестве свидетеля О. пояснила, что является знакомой П. Ей известно, что перед смертью М.Б. несколько лет жила в квартире у дочери, перевезла к ней свои вещи. П. сразу после смерти матери отдала ей цигейковую шубу, принадлежащую М.Б. соседке Б. - вещи матери. Тот факт, что П. распорядилась вещами матери, отдала их соседям по дому, подтвердила в суде апелляционной инстанции и свидетель Д.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия установила, что П. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.
При таких обстоятельствах решение суда в части отказа в удовлетворении иска П. не может быть признано законным и подлежит отмене.
Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом пояснений истца и положений ст. 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав П. принимая во внимание, что другим наследником первой очереди после смерти М.Б. является сын М.А. коллегия судей признает за каждым из наследников право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва. дом. квартира. изменяя решение суда в части признания за М.А. права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в спорной квартире.
Руководствуясь ст. ст. 327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года в части отказа в удовлетворении иска П. отменить.
Исковые требования П. удовлетворить частично.
Установить факт принятия П. наследства после смерти М.Б. умершей. года.
Nasledstvo-ru.ruОнлайн приемная по наследственным вопросам
Информация соответствует законодательству РФ - 2017.
Бесплатная юридическая помощь по наследственным делам
По России (звонок бесплатный)
(ежедневно с 9.00 до 23.00)
Москва и область
(ежедневно с 9.00 до 23.00)
Санкт-Петербург и область
(ежедневно с 9.00 до 21.00)
Объекты наследования
Недвижимость
Автомобиль
Вклад в банкеПолезная информация
Установление факта принятия наследства в судебном порядке
Получив в наследство определённое имущество, некоторые наследники пользуются им как своим собственным, не предпринимая никаких мер к оформлению прав на него. Тем более, если на это имущество никто кроме них не претендует. В этом случае имеет место фактическое принятие наследства.
Указанный способ признается законным, хотя и может создать для наследника некоторые проблемы при оформлении документов и попытках совершения сделок с полученным имуществом.
Мы предлагаем вашему вниманию статью, в которой рассмотрим способы принятия наследства, предусмотренные действующим законодательством, а также проинформируем вас о том, для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства.
Кроме этого, на конкретном примере расскажем об обстоятельствах, при которых необходимо установить факт принятия наследства умершим. Также поговорим о том, что должен делать наследник после установления судом факта принятия наследства.
Способы принятия наследства
Российским законодательством предусматриваются два способа принятия наследства.
Первый способ состоит в том, что наследник обращается к нотариусу с одним из двух нижеперечисленных заявлений.
заявление о принятии наследства
заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Второй способ заключается в фактическом принятии наследства.
То есть наследник, не обращаясь к нотариусу, самостоятельно вступает во владение наследственным имуществом и управляет им как своим, принадлежащим ему имуществом. Это выражается в следующих действиях наследника: оплата расходов по содержанию объектов наследования, погашение долгов покойного (если таковые имелись), организация мер, направленных на охрану наследства, а также другие действия. Таким образом, поведение наследника сопоставимо с поведением законного владельца.
Срок фактического принятия наследства, так же как и принятие его у нотариуса – шесть месяцев.
Если наследник осуществит фактическое принятие наследства после того, как этот срок будет пропущен, то ему придется обращаться в суд по вопросу восстановления срока.
Для чего нужно решение суда об установлении факта принятия наследства
Обращение наследника в суд по вопросу установления факта принятия наследства необходимо в том случае, если нотариус отказывается признать этот факт и выдать свидетельство о праве на наследство.
Решение суда об установлении факта принятия наследства нужно для того, чтобы наследник мог оформить права на имущество, полученное в наследство. Без оформления этих прав наследник может пользоваться имуществом, но не может распоряжаться им. Он не может его продать, подарить, обменять, а также совершить другие сделки с ним. Судебное решение, которым подтверждается наличие факта принятия наследства, делает возможным оформление прав наследника и совершение сделок.
В некоторых случаях при наличии достаточных оснований нотариус сам правомочен установить факт принятия наследства. Это возможно в тех случаях, когда наследник проживал вместе с наследодателем до дня его смерти, был зарегистрирован по месту жительства в помещении, принадлежащем наследодателю на праве собственности или проживал в нём. Представление документов, подтверждающих этот факт, является для нотариуса основанием для признания факта принятия наследства.
Нотариус может отказать наследнику в выдаче свидетельства о наследстве, мотивируя свой отказ отсутствием или недостатком необходимых документов, которые являются подтверждением факта вступления в наследство. Предпосылками для обращения в суд по вопросу установления факта принятия наследства в большинстве случаев является пропуск наследником срока принятия наследства.
Установление факта принятия наследства умершим
В судебной практике нередко рассматриваются дела по установлению факта принятия наследства не наследником, а покойным наследодателем. Это имеет место в том случае, если наследодатель, при жизни, сам, будучи наследником, осуществил фактическое принятие наследства, но с заявлением к нотариусу по этому вопросу не обращался. И никаких документов на унаследованное имущество не оформлял.
После его смерти уже его наследник (или наследники) обращается в суд по вопросу установления факта принятия наследства умершим наследодателем. Установление этого факта имеет для наследника юридическое значение, так как без этого он не имеет возможности оформить свои права на унаследованное имущество.
Например: Умерший гражданин Симаков Н.П. завещал всё своё имущество, в том числе квартиру, принадлежавшую ему на основании договора купли продажи (право собственности на которую он своевременно оформил) своей знакомой Гусевой З.П. Эта знакомая ухаживала за ним в последние 2 года его жизни и проживала совместно с ним в его квартире. Гусева была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме. В этом же доме проживал и был зарегистрирован Гусев Н.А. – её сын. Гусева после смерти Симакова оплатила расходы, связанные с его похоронами, и продолжала проживать в его квартире. Из своих личных средств оплачивала коммунальные услуги, произвела ремонт. При этом к нотариусу по вопросу принятия наследства не обращалась. Право собственности на квартиру не оформила. Через полтора года Гусева умерла. Её наследник Гусев Н.А. продолжал жить в доме, принадлежавшем его матери.
После смерти матери для того, чтобы оформить право собственности на квартиру, её сыну необходимо обратиться в суд, для установления факта принятия наследства его умершей матерью после смерти Симакова. Установление этого факта имеет юридическое значение для сына Гусева Н.А. так как даст ему возможность оформить права на наследство, в том числе и на квартиру, оставшуюся после смерти Симакова Н.П.
Что делать дальше после установления факта принятия наследства
После установления судом факта принятия наследства и вступления решения суда в законную силу, наследник получает на руки решение суда.
Следует иметь в виду, что это решение не устанавливает право собственности на объекты, находящиеся в составе унаследованного имущества. На основании решения суда нотариусом оформляется и выдается наследнику свидетельство о праве на наследство. Поэтому после получения решения суда наследник должен обратиться к нотариусу и получить свидетельство о наследстве.
Право собственности на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации. Если в составе наследства таковые имеются, то, получив свидетельство о праве на наследство, наследник обращается в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии для оформления и получения свидетельства о государственной регистрации права.
В заключение необходимо отметить, что установление юридического факта принятия наследства относится к делам той категории, которые суд рассматривает в особом порядке. Этот порядок предусмотрен для рассмотрения дел по установлению юридических фактов, имеющих значение для заинтересованного лица. При этом существенным условием является отсутствие спора между наследниками по поводу наследственного имущества.
Если при рассмотрении дела в суде будет установлено, что между наследниками существует спор о праве на наследство, то судом решение по делу не принимается. Суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Заявителю разъясняется положение о возможности обращения в суд для рассмотрения дела в порядке искового производства.
Источники:
, , , ,
Следующие консультации:
- Долги за жку по наследству
- Какие нужны документы для вступление права на наследство в связи со смертью
Комментариев пока нет!
40 Лет стажа какие льготы в спб
Как получить вклад по наследству несовершеннолетнему
Исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства
Льготы многодетным в башкирии