Переходит ли по наследству обязанность по возмещению вреда
Переходят ли долги по наследству
В случае смерти лица все его преемники желают наиболее выгодно вступить в свои права и получить причитающуюся долю наследства. Однако некоторые претенденты на собственность забывают, что в составе наследства может переходить не только имущество покойного, но и его долговые обязательства перед различными лицами. Переходят ли долги по наследству. как они распределяются между преемниками и взыскиваются кредиторами?
Способы получения имущества
Наследство в соответствии с действующим российским законодательством можно получить по завещательному документу или по закону в порядке очереди.
Второй способ является менее приоритетным и используется в том случае, если отсутствует завещание.
Также, существует фактическое принятие наследства без подачи заявления нотариусу. Это происходит тогда, когда преемник начинается по факту пользоваться собственностью наследодателя так, как это бы делал ее полноправный владелец.
Что являет собой понятие
Кроме прав и имущественных объектов в составе наследства преемникам передаются и долги покойного. Это могут быть такие задолженности:
Переходит по наследству не только сумма основного долга, но и штрафы, проценты или пеня по задолженности.
Однако они не могут продолжать начисляться после смерти наследодателя, а должны быть погашены в том размере, который сформировался на дату смерти лица.
Кому, и в каких случаях могут перейти обязанности
Долг по наследству покойного распространяется на следующих лиц:
Если у покойного были поручители, но он вовремя делал отчисления по займу, то остаток задолженности переходит по наследству наследникам. В случае наличия нарушений со стороны наследодателя банк мог обратиться в суд.
Если суд вынес решение до смерти наследодателя в пользу учреждения, то обязанность по погашению долга покойного лежит уже на поручителе.
Наследники могут избежать принятия долга по наследству, однако для этого им необходимо будет отказаться от всей наследственной массы и подать нотариусу соответствующее заявление .
Если лицо вступает в наследство одновременно и по завещанию и по наследству, то оно вправе отказаться от долга по одному способу наследования и принять имущество по второму.
Кто первым может вступить в право наследования? Ответ представлен в статье «Какие существуют очереди наследников ».
Что не входит в состав наследства можно узнать тут .
На протяжении какого периода можно предъявить требования
У кредиторов есть три года для того, чтобы подать свои претензии на взыскание задолженности с преемников, которые приняли наследство.
Этот период исковой давности регламентирован Гражданским кодексом РФ, а его отсчет начинается с момента ухода наследодателя из жизни.
После истечения трехлетнего срока претензии по долгам к наследникам не принимаются, и кредиторы будут вынуждены включить их в собственные убытки.
Переходит ли долг по наследству от родителей
Долги вместе с имуществом переходят наследникам, в том числе и детям покойного.
Однако есть нюанс: если ребенок несовершеннолетний. то принятие наследства осуществляется их законными представителями ( чаще всего это второй родитель ) или опекунами с разрешения органа опеки.
Указанные лица должны подать заявление на вступление в наследство от имени несовершеннолетнего лица в возрасте до 14 лет. Если ребенок достиг этого возраста, то он может самостоятельно подавать документы с разрешения взрослых. При этом переходящие обязательства по выплате долга должны погашать родители, представители или опекуны.
Особые виды задолженности
Наследование некоторых видов долгов имеет существенное отличие от общего порядка перехода задолженности преемникам.
Кредит
В случае наличия обязанности выплат по кредиту нужно брать во внимание его целевой характер. Если наследодатель взял ипотечный кредит на недвижимость, то наследникам жилье переходит вместе с невыплаченной суммой займа.
Преемник может отказаться от наследства или принять недвижимость вместе с таким обременением.
В некоторых случаях придется решить дополнительные вопросы с банковским учреждением, которое может реализовать жилье в ипотеке. Наследование транспортного средства, взятого в кредит, также предполагает переход невыплаченной части долга преемникам покойного.
Алименты
Некоторые долги человека неразрывно связаны с его личностью и не могут переходить к другим лицам, в том числе и по наследству.
Например, преемникам не переходят обязанности по выплате алиментных средств за покойного или по возмещению ущерба здоровью лиц, нанесенного наследодателем.
Однако и тут есть нюанс: невыплаченная в срок сумма алиментов, которая по решению суда признана задолженностью, подлежит переходу по наследству. Такие долги, равно как и суммы накопленных штрафов и пени, признаются как обычные обязательства, не связанные с личностью покойного.
Срок исковой давности
Подать срок о погашении задолженности наследниками кредиторы могут на протяжении трех лет после смерти покойного.
Если заинтересованные лица начали поиск ответчика до принятия им наследства, то они могут обратиться с претензией в оставшийся период срока. Кроме того, кредиторы вправе потребовать наложения ареста на имущество.
Куда обращаться
Кредиторы наследодателя для обеспечения сохранности имущества, входящего в состав наследства, должны обратиться к нотариусу с заявлением в письменной форме.
Подача документа должна состояться в течение шестимесячного срока со дня смерти должника.
Нотариальный специалист не обладает полномочиями по удовлетворению требований кредиторов по наследству либо по отказу в них. Он может только обеспечить сохранность имущества покойного, зарегистрировать поданные заявления и сообщить преемникам умершего о наличии долговых обязательств и претензий кредиторов.
Порядок процесса
Решения спора между кредиторами и наследниками происходит в ходе судебных разбирательств.
Займодатель должен направить соответствующий иск в суд, подав на рассмотрение документы о сумме задолженности и указав в заявлении о необходимости ее погашения за счет наследуемого имущества.
Подать иск о взыскании долга в таких делах могут частные компании, госучреждения или граждане.
Как правильно провести процедуру наследования? Ответ представлен в статье «Процедура вступления в наследство ».
Считается ли наследство совместно нажитым имуществом? можно узнать тут .
Особенности
В процессе передачи долга по наследству могут возникать некоторые вопросы и обстоятельства.
Как узнать о долгах
Перед тем как решить вопрос о принятии наследственной доли у преемника может возникнуть желание узнать о долгах наследодателя.
Так как кредиторы сообщают о своих претензиях и требованиях нотариусу, то наследник также сможет получить такую информацию в нотариальном учреждении.
Однако кредиторы могут и не сообщать нотариусу о претензиях, а сразу подать иск в судебный орган еще до того, как наследство перейдет к преемнику. В этом случае требования предъявляются к исполнителю завещания либо непосредственно к наследуемой собственности.
Зная о долге наследодателя, преемник может сориентироваться в том, насколько вообще выгодно принимать свою долю. Ведь иногда сумма задолженности может значительно превышать стоимость наследуемого имущества, вследствие чего возможен отказ наследника от своей доли .
Как делится сумма, если претендентов несколько
Если состав наследства распределяется между несколькими преемниками, то кредитор вправе взыскать сумму задолженности сразу со всех наследников. Также он может обратиться с исковыми требованиями только к одному определенному преемнику, поскольку законодательство разрешает солидарную ответственность наследников по долгам покойного.
Во втором случае ответчик по решению суда обязуется выплатить задолженность, но в последующем может предъявить регрессную претензию к другим преемникам по их невыплаченным частям долга.
В случае согласия наследников с уплатой долга и отсутствием искового заявления кредитора задолженность распределяется между ними в пропорциональном соотношении с причитающейся им долей имущества.
Расписка
Если кто-то предъявляет требования по возмещению средств, выданных под расписку наследодателю, то наследникам нужно отнестись внимательно к выяснению срока действия обязательств покойного согласно документу и его подлинности.
При сомнениях в достоверности бумаги нужно дождаться обращения кредитора в суд, поскольку настоящий мошенник вряд ли будет подавать иск.
Если с момента срока, оговоренного в расписке, прошло более трех лет, то обязанности наследника выплачивать долг по расписке не наступает, поскольку минул срок исковой давности.
Страховка
Оформление страховки происходит для защиты интересов кредитора в случае ухода из жизни заемщика. В некоторых случаях страховка обязательна, например, если лицо берет ипотечный кредит на недвижимость.
В случае смерти лица страховая организация должна будет заплатить сумму невыплаченного долга кредитору.
Однако на практике все зависит от условий договора и не всегда человек сможет получить по наследству имущество по ипотечному кредиту без долга, который оплатит страховщик. Разрешить ситуацию поможет анализ страховых случаев, перечисленных в договоре между страховой компанией и наследодателем.
Как не стать жертвой мошенников
Иногда банковские учреждения, коллекторы, сотрудники коммунальных служб или различные мошенники решают взыскать с наследников долги, которые те не обязаны погашать.
Следует помнить, что срок исковой давности составляет три года, поэтому требование различных органов к погашению долгов и неустоек за больший срок, например коммунальных платежей, является незаконным.
Различные органы также не могут отказать наследнику в выдаче справок, необходимых для оформления наследства на том основании, что существует какая-либо задолженность.
Какие законы отвечают
Обязанность наследников принимать долг по наследству и трехлетний срок уплаты коммунальных платежей регламентированы Гражданским Кодексом РФ. Ответственность наследников по уплате сборов за землю, жилье и НДФЛ предусмотрена Налоговым кодексом России.
Обеспечение одновременного перехода к преемникам задолженности наследодателя вместе с правами и имуществом установлена в статье 35 Конституции РФ.
Может ли долг быть унаследован, если взыскатель умер?
несколько лет назад мною было совершено дтп, мне присудили выплачивать потерпевшей моральный ущерб в сумме 300.000 руб. через судебных приставов было заведено производство. выплачиваю по 50% с заработной платы. но недавно узнала, что взыскатель умер месяц назад. у взыскателя есть дети. исполнительное производство будет остановлено или я буду платить детям?
30 Декабря 2015, 05:08 Алена, г. Арсеньев
Ответы юристов (6)
Нет, не переходит.
Согласно ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина
30 Декабря 2015, 07:56
Есть вопрос к юристу?
В соответствии с
Обзором судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 28 июня 2000 г.):
2.Вопрос: Переходит ли к наследникам право требовать взыскания компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому непосредственно причинен моральный вред?
Ответ: Согласно ст.151 ГК РФ компенсация морального вреда производится в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Право требовать взыскания компенсации морального вреда связано с личностью потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству. Если гражданин, предъявивший требование о взыскании компенсации морального вреда, умер до вынесения судом решения, производство по делу подлежит прекращению на основании п.8 ст.219 ГПК РСФСР.
В том случае, когда истцу присуждена компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее, взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может быть получена его наследниками.
30 Декабря 2015, 08:04
Данный обзор был вынесен до принятия ч. 4 ГК РФ
есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
«О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»
п. 5. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Иными словами, если у Вас есть долг по выплате морального вреда до смерти, то тогда вы должны выплатить эти суммы. А со смертью взыскателя, Ваше обязанность по выплате морального вреда прекращается.
30 Декабря 2015, 08:14
Иными словами, если у Вас есть долг по выплате морального вреда до смерти, то тогда вы должны выплатить эти суммы. А со смертью взыскателя, Ваше обязанность по выплате морального вреда прекращается… Хаева Полина, Юрист, г. Новосибирск
Возражу. Перечитываем еще раз указанный обзор и п.5 Постановления
5. Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
В моем представлении из выделенного фрагмента следует, что наследники вправе вступить в процесс в порядке правопреемства, т.к. суммы фактически начислены, но не выплачены при жизни и взыскать остаток долга.
30 Декабря 2015, 08:55
Я не согласна с Вами. В последнем предложении указывается условие правопреемства:
— по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Советую посмотреть Вам судебную практику по этому вопросу. Например, Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-23870/2015. Их легко найти в Консультанте.
Кроме того, возмещение вреда связано с личностью взыскателя, в ГК РФ четко указано, что права и обязанности, связанные с причинением вреда в этом случае не наследуются.
30 Декабря 2015, 09:00
Коллега, я прислушался к Вашему совету и посмотрел рекомендуемое Вами Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2015 по делу N 33-23870/2015. Действительно, легко найти, спасибо за совет.
По существу. Цитирую определение:
В процессе рассмотрения дела — 17 февраля 2015 года — истец М.К. скончалась.
То есть, судом не было принято решение о взыскании компенсации морального вреда.
В нашем же случае решение уже есть, размер компенсация определен и компенсация взыскивается.
Еще раз цитирую определение:
Судебная коллегия согласна с такими выводами суда первой
инстанции, т.к. Пленум Верховного Суда РФ, в п. 5 Постановления от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснил, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать
в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать.
30 Декабря 2015, 09:26
Ищете ответ?
Спросить юриста проще!
Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.
Наследование обязанности возместить вред и убытки
6th Октябрь 2012 | Автор: Сергей Заболотный
Друзья, Вы уже знаете, что к наследникам переходит право на наследование права на возмещение убытков, морального ущерба и уплаты неустойки, которые были причинены наследодателю при его жизни. Если наследодателю при его жизни были нанесены убытки, ущерб и он не успел их получить, то Вы, наследники наследуете право на получение этих выплат.
Но, дорогие друзья, как мы знаем, в силу универсальности наследственности к Вам, наследникам переходят не только права, но и обязанности, которые не прекратились в результате смерти наследодателя.
Грубо говоря, Вы, как наследники, обязаны оплатить имеющиеся долги наследодателя. И это не обсуждается. Если принимаем наследство, то автоматически принимаем и права и долги нашего наследодателя. Отказаться от долгов нельзя. Если не хотите платить по долгам наследодателя, то отказывайтесь от всего наследства, таков закон.
Но ответственность Вас, как наследников по долгам наследодателя ограничивается только стоимостью того имущества, которое получено Вами в наследство. Вы не можете платить по долгам наследодателя больше, чем Вам досталось по наследству.
Итак, за что Вам придется заплатить?
К наследникам переходит обязанность возместить невыплаченный имущественный вред (ущерб), который был нанесен самим наследодателем другому лицу. (Если наследодатель при жизни нанес кому то вред, и не возместил его при жизни, то Вы обязаны сделать это за него).
К Вам, наследникам также переходит обязанность на возмещение Вами того морального вреда, который был причинен наследодателем, и которое уже было присуждено судебным решением с наследодателя еще при его жизни.
К наследнику также переходит обязанность по уплате неустойки (штрафа или пени), которая уже была присуждена судебным решением кредитору с наследодателя еще при его жизни, в ситуации, когда наследодатель был должником этого кредитора.
Но главное, друзья, запоминайте, что имущественный и моральный вред, который был нанесен наследодателем, возмещается его наследниками только в пределах стоимости движимого или недвижимого имущества, которое было получено Вами по наследству.
Если размер рассмотренных выплат очень большой, то по Вашему иску, судебному иску наследника, суд может, имеет право уменьшить размер неустойки (штрафа, пени) или размер возмещения имущественного вреда (то есть, ущерба) или морального вреда, при условии, что они являются непомерно большими по сравнению со стоимостью движимого или недвижимого имущества в наследстве, которое было получено Вами в наследство.
При наличии нескольких наследников каждый из них отвечает за долги наследодателя пропорционально полученной ними части во всем наследстве.
Помните, что принимая наследство, Вы принимаете и долги наследодателя, отказаться от которых не имеете права!
Требования о компенсации морального вреда и наследственная масса
В юридической литературе, посвященной проблемам наследственного права, вопрос о включении в состав наследства обязанностей (долгов) наследодателя является спорным. Одни авторы отмечают, что в состав наследства наряду с имуществом и имущественными правами наследодателя входят и его обязанности, другие отстаивают позицию, согласно которой долги наследодателя не являются составной частью наследства, а лишь обременяют его. В рамках настоящего исследования мы будем исходить из буквального толкования статей 1112 и 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.
Особый интерес с точки зрения правоприменительной практики представляют особенности перехода по наследству отдельных прав и обязанностей наследодателя. В данной статье хотелось бы рассмотреть возможность включения в состав наследственной массы обязанности по компенсации морального вреда. И если вопрос о переходе по наследству права на компенсацию морального вреда в литературе и судебной практике решается вполне однозначно, то переход соответствующей обязанности является спорным. Верховным Судом РФ выработана позиция, согласно которой право требования компенсации морального вреда, причиненного наследодателю, не входит в состав наследства, как тесно связанное с личностью вместе с тем, присужденная наследодателю компенсация морального вреда, не полученная им при жизни, в наследственную массу включается и может быть получена наследниками умершего. Мнение высшей судебной инстанции разделяется и многими учеными.
Проанализировав правоприменительную практику, попробуем выделить три основных позиции судов по данному вопросу:
1. Обязанность по компенсации морального вреда переходит к наследникам умершего как имущественная обязанность в составе наследства.
2. Обязанность по компенсации морального вреда не входит в состав наследства, т.к. является неразрывно связанной с личностью наследодателя.
3. Обязанность по компенсации морального вреда входит в состав наследства, если эта компенсация была присуждена в денежной форме при жизни наследодателя. Таким образом, можно констатировать, что в настоящее время в судебной практике не выработано единого подхода по вопросу о включении в состав наследства обязанности по компенсации морального вреда.
Для решения данного вопроса необходимо выяснить следующее: во-первых, с какого момента эта обязанность возникает и, во-вторых, является она тесно связанной с личностью наследодателя или нет.
Очевидно, что российское гражданское законодательство презумпции морального вреда не содержит. Потерпевшему при обращении в суд с требованием о компенсации ему морального вреда необходимо доказать наличие нравственных или физических страданий, а также обосновать размер требуемой им компенсации. Следовательно, указанная обязанность возникает не автоматически при наличии противоправного поведения в отношении потерпевшего, а лишь с момента установления ее судом. Иными словами, для возможности включения в состав наследства обязанности по компенсации морального вреда, последняя должна быть при жизни наследодателя установлена в судебном или добровольном порядке путем определения конкретного размера компенсации. Только в этом случае указанная компенсация приобретет форму имущественной обязанности, переходящей на наследников умершего.
В связи с этим приведенная первой позиция судов представляется ошибочной, так как предполагает преемство в обязанности, которая к моменту смерти наследодателя еще не установлена.
Как известно, в состав наследства не входят права и обязанности, тесно связанные с личностью. Можно ли отнести к их числу обязанность по компенсации морального вреда? Представляется, что нет. Причинение морального вреда является видом деликта. Нормы гражданского законодательства (ст.ст. 151, 1099-1100 ГК РФ) специальных требований к субъектному составу на стороне должника в этом случае не содержат. Между тем, в деликтных обязательствах причинитель вреда и ответственное лицо могут не совпадать (см. например: ст.ст. 1073, 1075, 1076 ГК РФ). Как отмечалось ранее, обязанность по компенсации морального вреда носит денежный характер, а, следовательно, может быть произведена без личного участия самого причинителя. Кроме того, особенность ответственности за причинение морального вреда состоит в том, что она направлена не на личность должника, а на его имущественную сферу. Ее целью является восстановление, компенсация тяжести перенесенных потерпевшим страданий. При этом, для потерпевшего, как правило, не имеет значения, кто именно возместит ему вред. Поэтому, связи с личностью в отношении обязанности по компенсации морального вреда не имеется. И смертью наследодателя данное обязательство не прекращается.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что с учетом наличия такой разнообразной и подчас противоречивой судебной практики вопрос о возможности включения в состав наследства обязанности по компенсации морального вреда необходимо решить, если не на законодательном уровне, то путем дачи разъяснений высшей судебной инстанцией.
Можно с наследников, в пределах стоимости принятого ими наследства.
Принудительно можно при условии, если для долга наследодателя судом будет определен способ возмещения вреда наследниками.
Наследодатель в обязательстве вследствие причинения вреда становится обязанным должником не раньше, чем появится объем его денежного обязательства или обязательства натурального предоставления. Соответственно, наследники не будут отвечать за причинителя вреда, еще не ставшего должником.
curcha 13 Апр 2010
[/quote]
Наследодатель в обязательстве вследствие причинения вреда становится обязанным должником не раньше, чем появится объем его денежного обязательства или обязательства натурального предоставления. Соответственно, наследники не будут отвечать за причинителя вреда, еще не ставшего должником.
[/quote]
как определить стал он должником или нет, у меня материалы только постановление об отказе в возбуждении уд, в котором четко прописано кто виновник пожара, потом всякие акты осмотра квартиры, справки из огпн и документы подтвержадющие что клиент вставил окна, и куча лиц собственников квартиры, соответственно которых выставляю ответчиками, мое дело и запуталась.
greeny12 13 Апр 2010
как определить стал он должником или нет, у меня материалы только постановление об отказе в возбуждении уд, в котором четко прописано кто виновник пожара, потом всякие акты осмотра квартиры, справки из огпн и документы подтвержадющие что клиент вставил окна, и куча лиц собственников квартиры, соответственно которых выставляю ответчиками, мое дело и запуталась.
Если при жизни причинителя вреда иск о взыскании ущерба не подан, то до принятия наследства наследниками иск можно предъявить к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Когда наследство будет принято, суд возобновит рассмотрение дела и примет решение в соответствии со ст. 1082 ГК РФ.
Если до принятия наследства исков не было, то можно предъявить требования к принявшим наследство наследникам, но в пределах СИД. В этом случае расходы каждого из наследников на уплату долга наследодателя будут определяться из стоимости, согласно которой исчислялся тариф за выдачу свидетельства о праве на наследство. Т.о. оценка наследуемого имущества, в связи с долгами, легко может оказаться меньше его рыночной стоимости, поскольку потерпевший в этом участия не принимал.
Сообщение отредактировал greeny12: 13 Апрель 2010 - 15:02
curcha 13 Апр 2010
как определить стал он должником или нет, у меня материалы только постановление об отказе в возбуждении уд, в котором четко прописано кто виновник пожара, потом всякие акты осмотра квартиры, справки из огпн и документы подтвержадющие что клиент вставил окна, и куча лиц собственников квартиры, соответственно которых выставляю ответчиками, мое дело и запуталась.
Если при жизни причинителя вреда иск о взыскании ущерба не подан, то до принятия наследства наследниками иск можно предъявить к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Когда наследство будет принято, суд возобновит рассмотрение дела с примет решение в соответствии со ст. 1082 ГК РФ.
Если до принятия наследства исков не было, то можно предъявить требования к принявшим наследство наследникам, но в пределах СИД.
Pastic 13 Апр 2010
Наследодатель в обязательстве вследствие причинения вреда становится обязанным должником не раньше, чем появится объем его денежного обязательства или обязательства натурального предоставления. Соответственно, наследники не будут отвечать за причинителя вреда, еще не ставшего должником.
Глупости говорите. Обязательство по возмещению вреда возникло в момент причинения вреда . Данное обязательство не связано с личностью причинителя и переходит по наследству.
curcha 13 Апр 2010
Наследодатель в обязательстве вследствие причинения вреда становится обязанным должником не раньше, чем появится объем его денежного обязательства или обязательства натурального предоставления. Соответственно, наследники не будут отвечать за причинителя вреда, еще не ставшего должником.
Глупости говорите. Обязательство по возмещению вреда возникло в момент причинения вреда . Данное обязательство не связано с личностью причинителя и переходит по наследству.
взыскиваю в порядке 1175 ГК, но думаю получу откат, взыскать то я могу тлько в пределах наследственного имущества, а вот там мало что унаследовано и даже не известно унаследовано ли вообще а вот просто солидарно взыскать с собственников квартиры я так поняла что не могу, так как данное обязательство как раз связано с личностью причинителя.
Pastic 13 Апр 2010
а вот просто солидарно взыскать с собственников квартиры я так поняла что не могу, так как данное обязательство как раз связано с личностью причинителя.
Совершенно не поэтому. Вред причинило конкретное лицо и никаких оснований требовать возмещения вреда от лиц, не являющихся причинителями вреда не имеется.
curcha 13 Апр 2010
а вот просто солидарно взыскать с собственников квартиры я так поняла что не могу, так как данное обязательство как раз связано с личностью причинителя.
Совершенно не поэтому. Вред причинило конкретное лицо и никаких оснований требовать возмещения вреда от лиц, не являющихся причинителями вреда не имеется.
дак получается обязательство как раз и связано с личностью причинителя, именно он причинил. или я просто не знаю толкования понятий
Pastic 13 Апр 2010
дак получается обязательство как раз и связано с личностью причинителя, именно он причинил. или я просто не знаю толкования понятий
Не знаете. Связанные с личностью - это, к примеру, алиментные обязательства.
curcha 13 Апр 2010
дак получается обязательство как раз и связано с личностью причинителя, именно он причинил. или я просто не знаю толкования понятий
Не знаете. Связанные с личностью - это, к примеру, алиментные обязательства.
greeny12 13 Апр 2010
Наследодатель в обязательстве вследствие причинения вреда становится обязанным должником не раньше, чем появится объем его денежного обязательства или обязательства натурального предоставления. Соответственно, наследники не будут отвечать за причинителя вреда, еще не ставшего должником.
Глупости говорите. Обязательство по возмещению вреда возникло в момент причинения вреда . Данное обязательство не связано с личностью причинителя и переходит по наследству.
А где в моем сообщении сказано что обязательство по возмещению вреда НЕ возникло в момент причинения вреда . А вот денежное обязательство причинителя вреда или обязательство натурального предоставления может и не возникнуть, если иск потерпевшего не будет удовлетворен.
Pastic 13 Апр 2010
А где в моем сообщении сказано что обязательство по возмещению вреда НЕ возникло в момент причинения вреда? А вот денежное обязательство причинителя вреда или обязательство натурального предоставления может и не возникнуть, если иск потерпевшего не будет удовлетворен.
Разумеется. Только никаких оснований считать, что такой иск НЕ будет удовлетворен - нету. Будет, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. О чем вообще спор - не понимаю.
greeny12 14 Апр 2010
А где в моем сообщении сказано что обязательство по возмещению вреда НЕ возникло в момент причинения вреда? А вот денежное обязательство причинителя вреда или обязательство натурального предоставления может и не возникнуть, если иск потерпевшего не будет удовлетворен.
Разумеется. Только никаких оснований считать, что такой иск НЕ будет удовлетворен - нету. Будет, в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества. О чем вообще спор - не понимаю.
Спор был в этой теме
Сообщение отредактировал greeny12: 14 Апрель 2010 - 11:55
Источники:
Следующие консультации:
Комментариев пока нет!