Решение суда о непринятии наследства
Дело № не определено
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2011 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Мигалко С.Л.
при секретаре Мирошниченко Н.Н.,
с участием представителя истца Ахтямова Ш.Д.,
третьего лица нотариуса Колесниковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Филь Фариды Хамзяевны к МРИ ФНС РФ № 3 по СК, Администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета Ипатовского района о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшей наследство и установлении факта непринятия наследства,
Филь Ф.Х. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, и установить факт непринятия ее братом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО11, наступившей ***.
Истица указала, что при жизни ее мать ФИО11 составила завещание на домовладение и земельный участок своему сыну ФИО4, а земельный пай, общей площадью <данные изъяты> – ей, своей дочери.
*** их мать ФИО11 умерла.
В *** году в связи с пропуском срока для оформления наследственных прав, она обратилась с исковым заявлением в Ипатовский районный суд, который *** вынес решение об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11 на земельную долю в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, расположенной на территории МО Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района. Этим же решением за нею признано право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ее брат ФИО4 до настоящего времени не оформил свои наследственные права на жилой дом и земельный участок. Его место нахождения с *** года неизвестно. Он также фактически не принял наследство, так как он не проживает в домовладении, не несет расходы по его содержанию. Указанные расходы несет она.
В судебном заседании представитель истца Ахтямов Ш.Д. уточненные исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Просил установить факт непринятия ее братом ФИО4 наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО11, последовавшей ***, восстановить Филь Ф.Х. пропущенный срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО11 на домовладение и земельный участок.
Представители ответчиков МРИ ФНС РФ № 3 по СК и Администрации муниципального образования Мало-Барханчакского сельского совета Ипатовского района в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо нотариус нотариального округа Ипатовского района СК Колесникова В.И. показала, что не возражает против удовлетворения исковых требований уточненного заявления, в том случае, если будет установлен факт непринятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11, которая завещала принадлежащее ей домовладение и земельный участок ему, и поскольку он прописан в доме наследодателя.
Свидетель ФИО7 показала, что истец Филь Ф.Х. с братом ФИО4 приходятся ей племянниками по мужу. Ее покойный муж и их покойный отец были родными братьям, их мать умерла позже. После смерти матери ФИО4 уехал из аула, ведет бродяжнический образ жизни, в ауле не появляется. Истица Филь Ф.Х. живет в ***, но приезжает в аул один раз в год, пытается навести порядок в домовладении, оплачивает налоги.
Свидетель ФИО8 показал, что ему известно, что ФИО11 проживала до дня смерти с сыном ФИО4, который ведет бродяжнический образ жизни на протяжении около 10 лет. После смерти матери он не появлялся в ауле. Истица Филь Ф.Х. живет в ***, но раз в год приезжает в аул.
Суд, выслушав представителя истца, третье лицо нотариуса Колесникову В.И. свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что согласно завещанию, удостоверенному администрацией Мало-Барханчакского сельсовета Ипатовского района СК *** ФИО11 домовладение, находящееся в *** со всеми надворными постройками и сооружениями, с приусадебным земельным участком <данные изъяты> га завещала сыну ФИО4, земельный пай, находящийся в АСП «Барханчакское», общей площадью <данные изъяты> га, завещала дочери – Филь Ф.Х. Согласно решению Ипатовского районного суда от *** установлен факт принятия Филь Ф.Х. наследства, открывшегося после смерти матери ФИО11 на земельную долю и за нею признано право собственности на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследуемым имуществом.
Как установлено в судебном заседании, Филь Ф.Х. фактически приняла наследство, поскольку владеет и управляет домовладением матери, приняла меры по его сохранению. Как показали в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8, истица приводит домовладение в порядок, оплачивает налоги. Ее брат ФИО4 напротив, фактически не принял наследство, так как на протяжении около 10 лет не проживает в наследственном домовладении, ведет бродяжнический образ жизни, в ауле не появляется.
В соответствии с ч.1 ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Судом установлено . что ФИО4 фактически не принял наследство после смерти матери, последовавшей ***, в связи с чем часть наследства может в силу вышеуказанной нормы закона перейти к истице.
Установление факта непринятия ее братом наследства, открывшегося после смерти их матери, последовавшей ***, и факта принятия истцом наследства имеет для Филь Ф.Х. юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство по закону.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что причина пропуска истицей Филь Ф.Х. срока для вступления в наследство, открывшееся после смерти ФИО11, наступившей ***, уважительна, поэтому, пропущенный ею срок, подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Установить факт непринятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в ***
Восстановить Филь Фариде Хамзяевне, *** года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, на жилой дом и земельный участок, расположенные в ***
Признать Филь Фариду Хамзяевну, *** года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО11, *** года рождения, умершей ***, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в ***
Решение может быть обжаловано в Ставропольском краевом суде в течение десяти дней.
Споры, связанные с наследованием имущества
Истинные причины непринятия наследства
Непринятие наследства является противоположным действием по отношению к принятию. Несмотря на то, что многие люди мечтают о получении наследства, другие от него отказываются .
Дело в том, что юридическая сторона получения наследства не совсем проста. Для того, чтобы получить на него все законные права, нужно пройти не одну процедуру. Для кого-то это становится главным препятствием. Бывают же ситуации, когда те, кому предназначалось имущество, добровольно от него отказывается. И у них на это есть свои основания.
Решение в отношении наследства может принимать только сам человек. Поэтому обязать его принять какие-либо имущество невозможно.
Что говорится в законе
Чтобы разобраться в вопросе непринятия наследства, следует обратиться к законодательству. Данные правоотношения регулируются при помощи Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом.
В ГК РФ указано, что наследование может происходить на основании двух форм этого процесса:
Получая долю, которая определена лично дееспособным гражданином.
Соблюдая очередность, которая прописана в ст 1142-1145 и 1148.
Существует еще и такое понятие как обязательная доля. Тот, кто предоставляет имущество в наследование, может иметь нетрудоспособных, не достигших 18 лет детей, или же иждивенцев. Все они, согласно п.1,2 ст.1148 ГК должны получить не меньше половины доли, которую рассчитывают исходя из законных оснований. При этом завещание не имеет значения.
Непринятие же является отсутствием каких-либо действий в отношении получения имущества. В этом случае человек может в любое время вступить в право наследства. Если же имел место быть нотариально заверенный отказ, то вернуть права невозможно. При этом оформить отказ можно и после принятия наследства.
Установление факта
В законе Российской Федерации не предусмотрено регулирование того, кто, за какой период времени и каким образом может опровергнуть факт принятия имущества. Однако подобные действия может совершить только человек, имеющий законные интересы.
Непосредственный наследник может самостоятельно подать заявление. В нем он указывает, что не совершал никаких действий, направленных на получение имущества. Данный вид заявления принимается также как и на принятие наследства.
Другие люди, которые хотят опровергнуть факт принятия наследства, могут сделать это через суд. К примеру, если прямой наследник был зарегистрирован в жилье умершего, но не проживал в нем, наследники из другой очереди могут оспорить его вступление в права наследования.
В редких случаях, когда у нотариуса есть очевидные факты, он может без обращения в суд опровергнуть факт получения наследства .
Данный процесс связан с выяснением намерений наследника. Если человек хочет отказаться от наследства, но это оспаривают другие наследники, нотариус не может считать факт принятия опровергнутым.
Признание бездействия
Согласно законодательству Российской Федерации, наследник должен вступить в свои права в течении шести месяцев. За это время все, кто претендуют на имущество предоставляют нотариусу необходимые для оформления документы.
Закон предусматривает и тот случай, когда в данный период наследник не совершил никаких действий. Поэтому он считается не принявшим имущество. Тогда все наследство будет распределено между другими претендентами на него. Обычно это происходит в порядке законной очереди наследования.
Однако у наследника могут быть уважительные причины, по которым он проявлял бездействие. К примеру, его не оповестили о том, что умер наследодатель или же человек просто не успел за отведенное время обратиться в нотариальную контору. В подобных ситуациях срок для вступления в право наследства оспаривают в судебном порядке .
Если же наследник умер до открытия наследства, но срок на его реализацию еще не закончен, автоматически передает права своим наследникам.
От принятия имущества можно отказаться и это действие будет вполне законным. Лицо, которое имеет право на получение наследства, может нотариально оформить свой отказ от него. При этом разрешается указать отдельного наследника, которому передается доля. Образец документа должен быть заполнен от руки.
Единственное имущество, от которого нельзя отказаться - обязательная доля
Каковы последствия
При составлении отказа следует учитывать, что это необратимый процесс и отозвать его будет невозможно. Все права и обязанности относительно имущества переходят конкретному лицу или разделяются между несколькими наследниками. Отменить свое решение нельзя и нужно учитывать все последующие последствия.
Потеря и переход права
В ходе письменного отказа наследник может указать конкретное лицо, которому он передает свои права, или же не вписывать никого. Отказ от имущества осуществляется вне зависимости от того, было фактическое принятие или нет.
Существует несколько видов отказа:
Он подразумевает, что потенциальный наследник не претендует на имущество и оно будет передано наследникам другой очереди или тем, кто вписан в завещании.
В этом случае наследник сам выбирает того, кому передаст свои права. При этом не играет роли, в какой очереди по закону находится этот человек или какова его доля в завещании.
Однако при передаче наследства в пользу другого человека следует учитывать, что есть некоторые ограничения.
Нельзя сделать направленный отказ в таких ситуациях:
Невозможно оформить отказ в трех случаях:
Стоит учитывать, что законодательство всегда становится на защиту прав семьи и интересов ее членов.
Сложности и обязанности лиц
Законодательство предусматривает аннулирование отказа от наследства. Для этого необходимо обратиться в суд.
Оценка машины для наследства поможет правильно выплатить необходимую госпошлину.
Документы для вступления в наследство по закону перечислены вот тут .
В список оснований, на которых обычно такую сделку можно отменить, входят:
Принятие имущества в наследство предусматривает исполнение некоторых обязанностей, которые указаны в завещании.
Оно состоит из таких пунктов:
Если в завещательном документе не определен исполнитель, то всеми вопросами должны заниматься наследники. При отказе от имущества, с человека снимаются все обременения, связанные с завещанием.
Бывает, что вместе с наследством, переходят и долги наследодателя. Гражданский кодекс говорит, что все наследники поровну должны выплатить этот долг. Если же был совершен отказ от имущества, то кредитор не имеет законных оснований требовать вернуть какие-либо средства.
Почему происходит непринятие наследства
Термин “непринятие наследства” употребляется в том случае, если наследник не оказывал никакой заинтересованности в получении прав на имущество и не обращался к нотариусу.
Существует несколько ситуаций при которых может произойти подобное явление:
При бездействии в отношении наследства, оно переходит к другим претендентам на него. Данная схема в законодательстве больше знакома юристам как трансмиссия и регулируется в соответствии со ст.1156 ГК РФ.
Кроме формального принятия наследства, могут быть и фактические действия.
Данные факты могут восприниматься как принятие наследства даже при отсутствии заявления на его законное оформление. Если такие действия были совершены, отказ от имущества будет проводиться через суд.
Отличие от отказа
Общей чертой отказа и непринятия можно назвать потерю прав на имущество и связанных с ним обязанностей.
Основными отличиями считаются:
Если отказ считается сделкой, то непринятие де-юре является бездействием. Поэтому и законодательное регулирование в обоих случаях отличается.
Срывы и восстановление сроков
Поскольку вступить в права на наследства можно в течении полугода, возникают ситуации, когда этот срок был пропущен. Это может быть связано с разными жизненными проблемами. Тогда имущество считается не принятым и распределяется между другими наследниками по закону или согласно завещанию.
Законодательство предусматривает восстановление сроков. Однако для этого нужно обращаться в суд.
Здесь стоит учитывать такие факторы:
Если решение суда было положительным для нового наследника, то его признают принявшим права на наследство. В этом случае суд заново распределяет части, которыми будут владеть все наследники.
Человек может рассчитывать и на обеспечение получения доли. Все оформленные до этого дня свидетельства, которые относятся к праву на наследство, суд аннулирует.
Судебная практика
В рамках судебной деятельности предусмотрено решение сложных вопросов в сфере наследственных отношений. Данные права им предоставил Верховный суд Российской Федерации.
Судебная практика имеет место быть в таких случаях:
Обращение в суд применяется только в крайних случаях. В большинстве конфликтных ситуаций, разрешить спор может и нотариус. К примеру, при непринятии наследства или отказе от него.
Право на отказ и непринятие наследства имеет каждый гражданин Российской Федерации. При этом существует целая законодательная база, которая позволяет человеку передать свое право другим и освободиться от обязанностей, которые может налагать на него завещание.
Виды наследства основаны на свидетельстве, которое получит наследник.
Как подтверждается факт непринятия наследства - читайте далее .
Имеет ли муж право на наследство гражданской жены - вы можете найти тут .
Непринятие наследства наследником
После смерти наследодателя преемник имеет право не принимать наследственное имущество. На возможность отречения от своей доли не влияет способ получения наследственной массы — по завещанию или по закону. В обоих случаях наследник вправе отказаться от наследства либо фактически не принимать его. В чем же состоит суть непринятия наследуемого имущества, и какие его юридические последствия?
Чем отличается от отказа
Непринятие наследства возможно путем отказа от него. В этом случае лицо принимает взвешенное решение про отречение от причитающейся доли наследства и выражает его в определенной законодательством форме.
В случае отказа речь идет об односторонней сделке, которая свидетельствует про безусловное и безоговорочное непринятие лицом наследства посредством письменного заявления о таком волеизъявлении нотариусу, ведущему дело о наследстве.
Отказаться от доли можно также в пользу иных лиц, которые вправе наследовать имущество покойного.
При фактическом же непринятии наследства лицо не подает заявление об отказе и при этом не предпринимает никаких шагов либо действий для получения своей части имущества.
Причины
Причины письменного отказа от наследства могут быть связаны с нежеланием заниматься оформлением документами, невыгодным положением преемника после получения наследственной доли либо с другими обстоятельствами личного характера. В каждом конкретном случае наследник сам решает — воспользоваться правом отказа от доли или нет.
Основание для фактического непринятия имущества покойного может быть таким же, как и в случае с отказом — наследник попросту не подает заявление установленной формы в определенный законом срок.
Однако поводом для такого непринятия может стать и незнание лица о смерти наследодателя или невозможность в силу препятствий в установленный период обратиться к нотариусу и вступить в наследство. При этом наследник имеет право оспорить пропущенный срок в судебном порядке.
Фактическое непринятие наследства будет иметь место и в случае смерти наследника на протяжении периода между открытием наследственного дела и истечением срока на вступление в наследство. При этом Гражданским Кодексом РФ предусмотрено, что получить причитающееся имущество могут уже его непосредственные наследники.
Как оформить земельный участок в наследство? Ответ представлен в статье «Как происходит вступление и оформление наследства на земельный участок ».
Разрешает ли закон вступать в наследство раньше 6 месяцев можно узнать тут .
Последствия
Если наследник решил отказаться от своей доли, оставленной ему покойным, то он теряет право на получение этого имущества по наследству. В случае фактического непринятия путем бездействия лицо также теряет указанное право, но при этом сохраняет возможность обжаловать пропущенный срок.
Отказываясь от части наследства, лицо может указать в заявлении о передаче доли другим претендентам на имущество покойного.
Отозвать заявление или исправить его, в том числе изменив претендентов, нельзя. При бездействии преемника в отношении принятия доли, права на нее передаются другим претендентам по завещанию либо по закону в порядке очереди .
Кто может воспользоваться правом
Закон не предусматривает определенный перечень или список лиц, которые наделены правом опровержения факта принятия наследства. Но такая позиция законодателя вовсе не означает, что доказывать такое право может кто-либо.
Право непринятия наследства имеют лица, обладающие законным интересом, — наследник и третьи лица ( иные наследники ).
Если наследник умер, не успев воспользоваться правом на принятие доли имущества, то оно передается уже его наследникам. Такая передача права в законодательстве происходит от трансмиттента к трансмиссару, а сама процедура именуется наследственной трансмиссией.
При переходе права трансмиссар не может получить долю наследства, большую от той, которая полагалась трансмиттенту. Право, которое переходит в порядке трансмиссии, не входит в наследственную массу, оставленную трансмиттентом после смерти, то есть трансмиссар получает два права на различные доли наследства.
В свою очередь, после трансмиссии правом на непринятие наследства может воспользоваться и сам трансмиссар.
Что являет собой фактическое непринятие наследства?
Если лицо не заявило о праве собственности на имущество на протяжении шестимесячного срока путем подачи заявления и не обратилось с отказом от него, то имеет место фактическое непринятие наследства.
В этом случае наследник полностью игнорирует принятие наследства и не совершает каких-либо действий для вступления в него.
Если в течение шестимесячного срока человек не принял наследство и умер, то право передается по трансмиссии. Если же преемник жив и после истечения указанного срока не принял свою долю, то он считается отпавшим наследником и часть его наследственной массы достанется остальным претендентам, которые заявят свои права на наследство.
При этом не стоит забывать, что для принятия доли не обязательно обращаться с заявлением — законодатель предусмотрел ряд действий, которые могут быть расценены как намерение вступить в наследство.
Как можно оформить наследство? Ответ представлен в статье «Каким способами можно принять наследство ».
О судебных спорах о наследстве можно узнать тут .
Что можно считать за получение имущества
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии имущества наследодателя, могут рассматриваться следующие действия наследника:
То есть, совершением вышеуказанных действий лицо подтверждает принятие наследства, даже при отсутствии его обращения с письменным заявлением.
В этом случае фактического непринятия наследства быть уже не может, а отказа от доли придется добиваться в ходе судебных разбирательств.
Как можно реализовать
Отречься от наследства можно путем отказа — односторонней сделки наследника. Также, право на непринятие наследства можно реализовать путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Волеизъявление преемника на непринятие имущества требует прижизненного подтверждения, также как и в случае с отказом от наследства.
Несмотря на то, что непринятием наследства является бездействие лица, наследник должен сообщить нотариусу сведения, что он свою долю не принимал.
После шестимесячного периода нотариус мог бы и не брать заявления от преемников, но ему следует убедиться в том, что лицо знало о причитающейся доле наследства. Кроме того, ему нужно знать про наличие или отсутствие поводов для пропуска срока, в связи с которыми наследник потом сможет обратиться для получения наследства в суд.
Заявление
Для подтверждения непринятия наследства могут быть поданы следующие заявления:
В первом случае речь идет о бесповоротном отказе от имущества наследодателя.
Второй вид заявления должен содержать сведения, подтверждающие отсутствие направленности на принятие доли в действиях наследника.
Также, нужно указать, что в последующем лицо не будет подавать иск в суд для восстановления пропущенного срока принятия доли.
В третьем случае заявление подается после пропуска срока и должно содержать информацию наследника о том, что он знает о причитающемся наследстве и пропуске срока для его принятия, наследство не принимал и принимать не собирается, при этом для восстановления срока обращаться в судебные органы не будет.
Процедура отказа (совершение сделки)
Отказ от наследства происходит в форме односторонней сделки, к нему применяются нормы закона, которые регулируют общие положения гражданско-правовых сделок. Отказ от доли возможен и после принятия наследства.
Право на отказ не зависит от обстоятельств, для него не нужно обращаться за разрешением в нотариальную контору или к другим наследникам.
После смерти завещателя у наследника есть шесть месяцев для вступления в наследство — именно на протяжении этого периода можно подать отказ.
Обратиться с отказом от наследства можно только один раз, в последующем лицо не сможет его изменить или отменить. Наследник не имеет возможности принять одну часть своей доли, а от другой отречься – доля принимается целиком. Об этом не стоит забывать, если вместе с правом собственности в состав наследства включены обязанности по выплате долга.
Однако преемник имеет право на отказ от наследства по одному из оснований ( по закону либо завещанию ), а по второму вправе принять долю.
Процедура подачи заявления об отказе такая же, как и при принятии наследства. Подавая его нотариусу, в тексте необходимо отметить, что лицо отказывается от наследства — эта формулировка наиболее юридически правильно отражает суть отказа.
Какие законы отвечают
Юридический институт непринятия наследства полностью регулируется Гражданским Кодексом РФ. Статьи 1156-1159 Кодекса рассматривают вопросы наследственной трансмиссии, непринятия и отказа от наследства. Институт непринятия наследства, особенно в части сроков, тесно связан с нормами, регулирующими положения принятия наследства.
Возобновление срока
Если лицо не приняло наследство в установленный законодательством срок, то оно имеет право на его восстановление в определенных случаях:
Обращаться для восстановления срока наследнику необходимо до истечения 6 месяцев с момента прекращения обстоятельств, препятствующих получению своей доли.
Юридическая практика
На практике опровергнуть действия, которые считаются принятием наследства возможно при определенных условиях. В случае регистрации наследника в жилье покойного для опровержения принятия наследства преемник должен доказать, что на момент смерти близкого он не проживал с ним и не совершал действий, направленных на владение недвижимостью.
Опровержение фактического принятия доли нельзя рассматривать отдельно от намерений наследника при совершении фактических действий с имуществом.
Например, преемник продал вещи, принадлежавшие покойному родственнику, но при этом не знал о долговых обязательствах, включенных в наследственную массу, и впоследствии решил отказаться от своей доли.
В пользу другого претендента
В заявлении об отказе от наследства лицо вправе указать иного претендента, в пользу которого отойдет доля заявителя. Указанное лицо может получить долю в том же объеме, что и первый наследник. Если же отказ произведен в пользу нескольких человек, то доля будет поделена поровну между претендентами.
Заявитель может и самостоятельно распределить свою часть наследства в пользу нескольких лиц.
Однако направленный отказ нельзя произвести, если наследник имеет право личного характера на долю, наследник имеет своего поднаследника по завещанию или если в ходе реализации положений заявления наследником будет нарушена воля завещателя.
Решение от 29 октября 2012 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Именем Российской Федерации
29 октября 2012 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К. при секретаре Аюшеевой И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ивановой Л.Е. об установлении факта непринятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова Л.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства, открывшегося после смерти отца *, умершего ***.
В судебном заседании Иванова Л.Е. свое заявление поддержала, суду пояснила, что она не собиралась принимать наследство, просто не успела в установленный 6-месячный срок написать и подать нотариусу заявление об отказе от наследства своего отца *, умершего ***. Ей нотариус пояснил, что отказ от наследства не может быть принят по истечении 6 месяцев. На 1/2 доли в квартире, принадлежавшую ее умершему отцу, не претендует.
Заинтересованное лицо Иванова В.Я. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. Суду пояснила, что спора между наследниками не имеется.
Выслушав заявителя и заинтересованное лицо, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что *** умер *, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу.
Действующим законодательством установлено два способа принятия наследства, одним из которых является фактическое его принятие. В соответствии с п.2 ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1153. Способы принятия наследства' target='_blank'>1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Иванова Л.Е. зарегистрирована и фактически проживает в принадлежащем наследодателю жилом помещении и продолжает там проживать после открытия наследства, что подтверждается справкой ООО «Эталон-С» от ***, а также ее пояснениями.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1154. Срок принятия наследства' target='_blank'>1154 ГК РФ ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.12г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Суд находит подтвержденным в судебном заседании факт непринятия наследства Ивановой Л.Е. Из пояснений Ивановой Л.Е. следует, что она изначально не имела намерений принимать наследство отца, считает, что 1/2 доля в праве собственности отца на вышеуказанную квартиру, в которой она проживала совместно с родителями и проживает сейчас, должна перейти к ее матери, на наследство отца не претендует, своевременно отказ от наследство не подала в связи с уходом за матерью, у которой в период срока для принятия наследства болели и практически не видели глаза. Кроме того, что она зарегистрирована и проживает по данному адресу, никаких других действий по фактическому принятию наследства она не осуществила, за коммунальные платежи по квартире она не платила. Данные пояснения подтвердила в судебном заседании заинтересованное лицо Иванова В.Я. которая является матерью заявителя.
Принимая во внимание личные пояснения заявителя об отсутствии у нее намерения принять наследство, открывшееся после смерти отца, суд полагает заявление удовлетворить.
Установить факт непринятия Ивановой Л.Е. наследства, открывшегося после смерти *, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Урбашкиева Э.К.
Суд:
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)
Судьи дела:
Урбашкиева Э.К. (председательствующий судья) (подробнее)
Buutch 02 Июн 2006
Странно, что в поиске ничего не нашлось.
Ситуация следующая. Наследодатель составил завещание, но вместе с ним была прописана его нетрудоспособная мать, имеющая право на обязательную долю. Через месяц она тоже умерла, не успев отказаться от наследства, но вместе с тем и не успев подать заявление о принятии.
Однако нотариус считает, что факт регистрации по одному адресу на день смерти является безусловным фактическим принятием наследства.
У кого-нибудь есть практика доказывания обратного?
kuropatka 02 Июн 2006
У кого-нибудь есть практика доказывания обратного?
Сомнительно очень. Как ни крути, вступление во владение здесь есть.
Установление факта непринятия наследства
Так требования формулировать нельзя. Пробуйте установить факт принятия наследства вашей стороной.
Сирена 02 Июн 2006
Ситуация следующая. Наследодатель составил завещание, но вместе с ним была прописана его нетрудоспособная мать, имеющая право на обязательную долю. Через месяц она тоже умерла, не успев отказаться от наследства, но вместе с тем и не успев подать заявление о принятии.
Мать является наследницей по закону поэтому:
Статья 1146. Наследование по праву представления
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Думаю наследники нетрудоспособной матери будут иметь право на её обязательную долю, остальное - ваше.
Добавлено в [mergetime]1149217317[/mergetime]
Однако нотариус считает, что факт регистрации по одному адресу на день смерти является безусловным фактическим принятием наследства.
Как иначе? они вели общее хозяйство, хоть месяц но она фактически пользовалась наследством ей и принмать его не надо.
kuropatka 02 Июн 2006
Мать является наследницей по закону поэтому:
Статья 1146. Наследование по праву представления
Право представления здесь не при чем, если мать приняла наследство фактически (а все так и обстоит).
наследники нетрудоспособной матери будут иметь право на её обязательную долю, остальное - ваше.
Вывод, правда, все равно верный.
Сирена 02 Июн 2006
[quote]Право представления здесь не при чем, если мать приняла наследство фактически (а все так и обстоит).
из этой ситуации возникает другой вопрос, кто будет наследовать долю матери, явне не наследники по завещанию, может у матери и дочь есть и внуки. даже завещание может быть)
alex max 02 Июн 2006
Странно, что в поиске ничего не нашлось.
Да, была темка. я создавал года полтора назад..
У меня ситуация была похожа, но, все равно несколько иная..
Так требования формулировать нельзя. Пробуйте установить факт принятия наследства вашей стороной.
Почему нельзя?
Можно
Перечень фактов, которые можно установить неисчерпывающий
Правда спор о праве тут.
ИМХО, если чел продолжил проживать. то проблематично. он фактически принял. ну а что если зайти с такой стороны: в течение месяца лицо не проживало, свидетелей найти, которые так скажут.
Однако нотариус считает, что факт регистрации по одному адресу на день смерти является безусловным фактическим принятием наследства.
нотариусы так рассуждают все
Однако мы то знаем, что сама регистрация не всегда соответствует реальному месту проживания. тут-то еще важна воля лица принять наследство. а ее (воли) может и не быть (и регистрация тут непричем
Buutch 02 Июн 2006
Да, была темка. я создавал года полтора назад..
А как она называлась? Я искал по запросу непринят*
Так требования формулировать нельзя. Пробуйте установить факт принятия наследства вашей стороной.
Факт принятия моими доверителями установлен - они подали заявление нотариусу. Однако он им собирается выдать свидетельство на 7/8, а 1/8 хочет оставить зависшей, ожидая, когда за ней придут наследники матери
Не согласен, что формулировать так требования нельзя - перечень фактов, действительно, не исчерпывающий, а п.2 ст. 1153 позволяет доказывать иное.
Как иначе? они вели общее хозяйство, хоть месяц но она фактически пользовалась наследством ей и принмать его не надо.
Регистрация по одному адресу - это не совместное проживание.
Фактически жена проживала вместе с мужем (это могут подтвердить десятки свидетелей, а также я найду другие доказательства), продолжая быть прописанной вместе с матерью.
Я считаю, шансы есть.
kuropatka 02 Июн 2006
Не согласен, что формулировать так требования нельзя - перечень фактов, действительно, не исчерпывающий, а п.2 ст. 1153 позволяет доказывать иное.
Как-то звучит абсурдно. Да и спор о праве действительно есть.
Как-то звучит абсурдно. Да и спор о праве действительно есть.
Если в заявлении об установлении факта принятия наследства спора о праве нет и такие дела суды рассматривают ежедневно, почему не может быть установления факта непринятия?
alex max
Спасибо за ссылку, это то, что надо просьба к модераторам объединить эти темы.
-Тэд- 05 Июн 2006
Однако нотариус считает, что факт регистрации по одному адресу на день смерти является безусловным фактическим принятием наследства.
Думаю, нотариус не прав. Факт совместной РЕГИСТРАЦИИ ни о чем не говорит. Человек фактически мог проживать по другому адресу.
П. ст.1153 - это для суда. Нормальный нотариус не возьмется за установление ( ) факта принятия наследства. Это легко оспоримо. Хороший прецедент создал Мосгорсуд (у меня документа нет), определив, что наследник, совместно проживающий с умершим, продолжающий нести расходы по содержанию наследственного имущества (квартиры) не имел намерения стать собственником, т.к. в установленный законом срок не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство и не просил нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на основании абзаца второго п.1 ст.1162 ГК РФ.
alex max 05 Июн 2006
Мосгорсуд (у меня документа нет), определив, что наследник, совместно проживающий с умершим, продолжающий нести расходы по содержанию наследственного имущества (квартиры) не имел намерения стать собственником, т.к. в установленный законом срок не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство и не просил нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на основании абзаца второго п.1 ст.1162 ГК РФ.
Судьи Мосгорсуда, видимо, курнули. в смысле а как же фактическое принятие? (платил. )
либо вариант второй - курнули - Вы (ну, не поняли решение, в смысле..) Вот если бы решеньице сюда выложить.
Просто, будучи даж пьяным, сложно себе представить, что наследник, несущий расходы по содержанию наследственного имущества. не имел намерения.
а вот ежли он просто зарегистрирован, то можно вести речь об отсутствии намерения. ИМХО
Добавлено в [mergetime]1149517346[/mergetime]
Buutch
Кстати, заявление, которое в ссылке, было благополучно удовлетворено
Pastic 05 Июн 2006
Хороший прецедент создал Мосгорсуд (у меня документа нет), определив, что наследник, совместно проживающий с умершим, продолжающий нести расходы по содержанию наследственного имущества (квартиры) не имел намерения стать собственником, т.к. в установленный законом срок не подал заявление нотариусу о вступлении в наследство и не просил нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство на основании абзаца второго п.1 ст.1162 ГК РФ.
Бред полнейший. Видать забыли о том, что фактическое принятие наследства - такой же способ принятия, как и обращение к нотариусу. А заодно и том, что получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследника. Точно курнули
kuropatka 05 Июн 2006
сутяжник 26 Июн 2006
факт регистрации по одному адресу на день смерти является безусловным фактическим принятием наследства
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 г. N 18-В02-35
Текст определения официально опубликован не был
Pastic 26 Июн 2006
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 октября 2002 г. N 18-В02-35
в тему, но вот этот вывод суда меня убил:
Независимо от того, мог ли Андреев Н.И. по состоянию своего здоровья подать нотариусу заявление о принятии наследства, факт принятия им наследства в виде жилого помещения, являвшееся его единственным постоянным местом жительства должен был быть признан судом общеизвестным и доказыванию в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РСФСР не подлежал. Общеизвестность данного факта основана на том, что право Андреева Н.И. на жилое помещение, в котором он был зарегистрирован, в соответствии со ст.ст. 53, 127 ЖК РСФСР сохранялось вплоть до момента его смерти
Причем здесь общеизвестность? Что, всем в Анапе известно, что Андреев жил там-то и там-то?
kuropatka 26 Июн 2006
эти сведения подчерпнуты мною лично на одном из очень крутых совещаний с участием судей Верховного и Мосгорсуда
И давно у нас на крутые совещания судей нотариусов зовут?
Pastic
С общеизвестностью суд действительно загнул.
-Тэд- 26 Июн 2006
И давно у нас на крутые совещания судей нотариусов зовут?
kuroрatka, не знаю, как у ВАС, а у НАС, В МОСКВЕ, и нотариусы на своё совещание могут позвать судей.
И вообще - это же нотариусы, а не урысты с большой дороги
BRD 26 Июн 2006
Установление факта непринятия наследства
Пробуйте установить факт принятия наследства вашей стороной
И что это даст? Факт принятия одним наследником не исключает принятия другим (про альбом с фотографиями вспомните).
Как-то звучит абсурдно. Да и спор о праве действительно есть
Абсолютно согласен. ИМХО факт непринятия установить нельзя. Во-первых в особом производстве устанавливают факт, а не отсутствие факта. Непринятие - это как раз отсутствие факта принятия. И, во-вторых, требуя установить факт неприянятия наследства другим наследником наследник утверждает об отсутствии фактического состава, влекущего возникновение прав этого другого. Т.е. такое требование само по себе свидетельствует о наличии спора о праве. Поэтому опровергать факт принятия наследства другим наследником можно только в исковом производстве. Банальный иск о признании.
Buutch
Наследодатель составил завещание, но вместе с ним была прописана его нетрудоспособная мать, имеющая право на обязательную долю. Через месяц она тоже умерла, не успев отказаться от наследства, но вместе с тем и не успев подать заявление о принятии
Фактически жена проживала вместе с мужем (это могут подтвердить десятки свидетелей, а также я найду другие доказательства), продолжая быть прописанной вместе с матерью
Если я правильно понял, наследник был зарегистрирован и фактически проживал там, где был зарегистрирован но не проживал наследодатель? Тогда вопрос: наследодатель являлся (со)собственником жилого помещения, в котором они оба были зарегистрированы? Ситуация здесь несколько иная, нежели в цитате сутяжника.
Buutch 27 Июн 2006
Ситуация здесь несколько иная
У меня достаточно тяжелая ситуация с жестким противодействием (на кону три квартиры в Питере и не только, сами понимаете. ), поэтому я отвечу Вам после завершения дела.
Заявление в суд подано, жду повестку.
Источники:
Следующие консультации:
Комментариев пока нет!