Постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство образец
Аннулирование свидетельства о праве на наследство
Tweet on Twitter
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю – из той части имущества, которая завещана. Обязательная доля может быть поглощена законной долей обязательного наследника в незавещанном имуществе. Если доля обязательного наследника в незавещанном имуществе меньше либо равна размеру причитающейся ему обязательной доли, то свидетельство о праве на наследство на обязательную долю наследнику не выдается. Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося ребенка. В соответствии с ч. 4 и 5 ст.
Формы и образцы нотариальных документов
ГК свидетельство о нраве на наследство, выданное принявшим наследство наследникам, может быть аннулировано без обращения в суд при наличии письменного согласия этих наследников на принятие наследства и другими наследниками, но уже но истечении установленного для принятия наследства срока. При аннулировании свидетельства о праве на наследство нотариус выносит следующее постановление, которое является основанием для выдачи нового свидетельства о праве на наследство: Образец Постановление об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство Санкт-Петербург.
Первого июля две тысячи второго года.
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав
Исходя из взаимных интересов и не нарушая воли наследодателя, выраженной в завещании, если последнее являлось основанием наследования, они вправе принять любое решение, как-то: о возврате наследнику, права которого восстановлены, причитающейся ему части наследственного имущества в натуре, либо о денежной или иной компенсации взамен имущества в натуре и возмещении стоимости остальной части причитающегося имущества. В соглашении наследники вправе также решить вопросы о возмещении восстановленному наследнику неполученных доходов от имущества и возмещении наследником, права которого восстановлены, затрат на имущество, подлежащее возврату.
Принимая соглашение, наследники обязаны соблюдать правила ст.
На практике нотариусы крайне редко применяют это правило Действительно, какой справкой можно подтвердить, что у наследодателя нет наследника по завещанию, что нет более позднего завещания? А поторопившись выдать свидетельство до истечения 6 месяцев, можно впоследствии обнаружить других наследников. Ведь нотариус не вправе аннулировать ранее выданное свидетельство о праве на наследство.
Признать его недействительным может только суд. Но подробно об этом чуть позже. Другими словами, спешить с выдачей свидетельства не нужно.
Что касается свидетельства о праве государства на наследство, то оно не может быть выдано до истечения 6-месячного срока. Свидетельство о праве на наследство выдается всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания.
Свидетельство о праве на наследство
Нотариус, который ранее выдал свидетельство о праве на наследство, обязан вынести постановление об аннулировании этого свидетельства и выдать взамен его новое свидетельство о праве на наследство. Отказ может быть обжалован в суд в порядке особого производства (ст.
ст. 310, 312 ГПК РФ). Постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство и вновь выданное свидетельство о праве на наследство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации недвижимого имущества (абзац 2 п. 2 ст. 1155 ГК РФ). Если нотариальное свидетельство о праве на наследство еще не выдавалось, оно должно быть выдано по заявлению наследников, принявших наследство, включая наследника, права которого восстановлены.
М.ю. барщевский. наследственное право
Если судом согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом срок для принятия наследства, восстановлен срок для принятия наследства, наследник признан принявшим наследство, в решении суда определены доли всех наследников в наследственном имуществе, выдача нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство не требуется. В таком случае нотариальная процедура оформления наследственных прав прекращается.
Если нотариусу согласно п. 2 ст.
Аннулирование свидетельства о праве на наследство
Сейчас появилось много частных нотариальных контор. Я обратился в одну из них с просьбой оформить мне свидетельство о праве на наследство после смерти моего отца, но мне отказали. Чем же они тогда занимаются, эти частные нотариусы? М.
Куделин Отказали Вам, г-н Куделин в этой просьбе правильно. По действующему на сегодняшний день законодательству частные нотариусы не могут выдавать свидетельство о праве на наследство.
Имея соответствующую лицензию, они совершают следующие нотариальные действия: 1) удостоверяют сделки (в том числе завещания) 2) выдают свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов 3) свидетельствуют верность копий документов и выписок из них 4) свидетельствуют подлинность подписи на документах 5) удостоверяют факт нахождения гражданина в живых 6) совершают исполнительные надписи. Перечень подобных действий довольно обширный.
Отмена свидетельства о праве на наследство
Имущественные последствия принятия наследства после истечения установленного срока определяются судом - в случае применения судебного порядка восстановления пропущенного срока принятия наследства либо соглашением наследников - в случае применения согласительного порядка.Наследники, принявшие наследство, могли оформить свои права на наследство, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство ранее обращения к ним наследника, пропустившего срок принятия наследства, с заявлением о признании его принявшим наследство по истечении установленного срока. После того как наследники, принявшие наследство, дали согласие на восстановление прав пропустившего срок наследника, должны быть изменены ранее выданные свидетельства.
Исковое заявление об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
Здесь вы можете посмотреть и скачать шаблон иска об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия за 2017 год в удобном для вас формате. Помните, что вы всегда можете получить нашу юридическую помощь, в том числе и по заполнению данного бланка, связавшись с нами по телефонам указанным на сайте.
Новый образец 2017 года
В Басманный районный суд г. Москвы
Заявитель: ФИО 1
Проживающий по адресу: г. Москва, ул. ____________
Адрес для корреспонденции: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11, стр. 3, ЮФ «Мадрок»
Третье лицо: Нотариус г. Москвы Громыко Жанна Валентиновна
Адрес: 105066, г. Москва, ул. Нижняя Красносельская, д. 40/12, корп. 4, оф. 204
Третье лицо: ФИО 2
Проживающая по адресу: Московская обл.,__________
Третье лицо: ОАО «Сбербанк России»
Адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19.
ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия
26 января 2012 года Нотариус города Москвы _______ вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия. В обосновании своих выводов нотариус г. Москвы Громыко Ж.В. указывает в постановлении, что на основании информационных писем № 90-07/104363 от 09 августа 2011 года, № 90-07/137287 от 02 ноября 2011 года, № 90-07/142085 от 14 ноября 2011 года Управления поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» после умершего 10 мая 2011 года гр. ФИО 1 на дату открытия наследства имеются денежные вклады с причитающимися процентами компенсациями, открытые до регистрации 02 июня 2010 года брака между гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, начисление и списание денежных средств по которым осуществлялось как до регистрации брака, так и в период брака, в связи с чем часть денежных средств на счетах, открытых на имя гр. ФИО 3 в соответствии со ст. 256 ГК РФ является общей совместной собственностью пережившего супруга – гр. ФИО 2 и гр. ФИО 3, умершего 10 мая 2011 года. Вместе с тем представленные управлением поддержки клиентов ОО «ЦСКО ОАО «Сбербанк России» сведения не позволяют определить в натуре размер денежных средств, подлежащих выплате пережившему супругу, гр. ФИО 2, в качестве супружеской доли, а также определить состав и размер в натуре наследственного имущества – денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, подлежащих указанию в свидетельстве о праве на наследство по завещанию на им наследника по завещанию – гр. ФИО 1.
Данное постановление я считаю незаконным по следующим основаниям.
Как указывает в своем постановлении сам нотариус Громыко Ж.В. в соответствии со ст. 73 Основ законодательства РФ о нотариате (далее – Основы) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества. Согласно ст. 15 Основ для совершения нотариальных действий нотариус вправе истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий. В соответствии со ст. 16 Основ нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов. Таким образом, на нотариусе лежит обязанность определить состав имущества и оказать содействие в реализации мной как гражданином РФ моих прав на получение имущества, положенному мне по завещанию.
В соответствии со ст. 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону
действие подлежит совершению другим нотариусом
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении
сделка не соответствует требованиям закона
документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
У нотариуса Громыко Ж.В. не было правовых оснований для отказа в выдаче мне свидетельства о праве на наследство, т.к. в самом постановлении причиной ставится невозможность определения состава имущества (денежного вклада).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 16, 48, 72, 73 Основ, ст.ст. 310-312 ГПК РФ,
Отменить Постановление нотариуса г. Москвы Громыко Ж.В. от 26 января 2012 года № 1-111 и обязать нотариуса г. Москвы Громыков Ж.В. выдать мне свидетельство о праве на денежный вклад в ОАО «Сбербанк России», принадлежавший моему умершему отцу ФИО 3.
«___» февраля 2012 года
1. Квитанция об уплате госпошлины
2. Копия Постановления от 26.01.2012 г. № 1-111.
Представитель по доверенности ________________ Гаджиев Г.К.
Утверждены
решением Правления
Федеральной нотариальной палаты
Протокол N 02/07
от 27 - 28 февраля 2007 года
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПО ОФОРМЛЕНИЮ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ
Раздел I. Открытие наследственного дела. Производство
по наследственному делу
Раздел IX. Выдача свидетельства о праве на наследство
Глава 1. Общие положения
Глава 2. Выдача свидетельства о праве на наследство
выморочного имущества
22. В случае, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
23. Свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество выдается только представителю федерального органа исполнительной власти, уполномоченного принимать такое имущество в порядке наследования. Выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций уполномочено принимать Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (см. пункт 5.30 Положения о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2004 N 691). Согласно статье 80 (пп. 2 п. 2) Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, являющиеся выморочным имуществом, поступают в фонд перераспределения земель.
Глава 3. Особенности выдачи свидетельства о праве
на наследство по завещанию
Глава 4. Особенности выдачи свидетельства о праве
на наследство по закону
о признании действий нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными
Дело № 2-1491/2011 01 июня 2011 года РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мороз А.В.
при секретаре Петуховой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Данилова С.Д. о признании действий нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Смилянец О.Е. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными,
Данилов С.Д. обратился в суд с заявлением в порядке главы 37 ГПК РФ, указывая на то, в августе 2009 года обратился к нотариусу Санкт-Петербурга Смилянец О.Е, с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом в выдаче указанного свидетельства было отказано, постановление об отказе в выдаче свидетельства заявитель считает необоснованным, просит признать действия нотариуса незаконными, восстановить срок для подачи заявления.
Представитель заявителя Василянская А.И, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год, в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Нотариус Смилянец О.Е, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменный отзыв.
Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер * зарегистрированный на день смерти по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № по заявлению сына умершего Данилова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. принявшего наследство фактически, что подтверждается решением <адрес> суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении, поданном нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, Данилов С.Д. просит выдать ему свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. Постановлением нотариуса Смилянец О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ рег. № Данилову С.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Суд считает указанное постановление и действия нотариуса законными в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Частью 2 статьи 310 ГПК РФ установлено, что заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Из материалов дела следует, что оспариваемое заявителем постановление было вынесено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ и получено Даниловым С.Д. в тот же день. Таким образом, заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление Данилова С.Д. о признании действий нотариуса незаконными поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного частью 2 статьи 310 ГПК РФ десятидневного срока для подачи подобных заявлений.
Данилов С.Д. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока, считая причину пропуска срока уважительной, поскольку его заявления были возвращены адрес судом Санкт-Петербурга в связи с неподсудностью, а адрес судом Санкт-Петербурга в связи с подачей заявления лицом, не имеющим полномочий на совершение данного процессуального действия.
Суд считает указанные причины пропуска срока неуважительными по следующим основаниям.
Согласно статье 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, о форме и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РСФСР или АПК РФ требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу.
Таким образом, предъявление иска с нарушением правил о подсудности не влечет прерывание срока исковой давности.
Учитывая, что глава 37 ГПК РФ не регламентирует порядок перерыва течения сроков, предусмотренных для обращения в суд с заявлением об обжаловании действий нотариусов, суд, руководствуясь частью 3 статьи 11 ГПК РФ. согласно которой в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), полагает возможным в данном случае применить аналогию закона, в связи с чем приходит к выводу о том, что течение срока, установленного статьей 310 ГПК РФ. прерывается, в том числе подачей заявления об оспаривании действий нотариуса с соблюдением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что Данилов С.Д. обратился в <адрес> суд Санкт-Петербурга с нарушением правил о подсудности дела, в связи с чем оснований полагать прерванным десятидневный срок для обращения с заявлением об оспаривании действий нотариуса, течение которого для заявителя началось ДД.ММ.ГГГГ, а закончилось ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется. Суд считает заявителя пропустившим указанный срок при обращении в суд с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает необходимым отказать в удовлетворении заявления. Доказательств наличия у Данилова С.Д. иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 310 ГПК РФ. им суду не представлено.
При этом суд также принимает во внимание, что определение <адрес> суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и определение адрес суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление Данилова С.Д. было возвращено в связи с отсутствием полномочий у лица, подписавшего заявление, на совершение данного действия, не были обжалованы заявителем в установленном порядке, вступили в законную силу через 10 дней после их вынесения.
При рассмотрении дела суд также исследовал законность и обоснованность действий и постановления нотариуса и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Данилова С.Д. по праву.
Так, согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В материалы наследственного дела Даниловым С.Д. было представлено завещание * удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом шестой государственной нотариальной конторы Ленинграда, по которому 1/2 часть жилого дома в поселке <адрес> <адрес> завещана в равных долях ** проживающему совместно с завещателем, и Данилову С.Д. проживающему в Ленинграде, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер * ДД.ММ.ГГГГ умер **
На момент смерти ** состоял в зарегистрированном браке и был зарегистрирован по месту жительства с *** фактически принявшей наследство после смерти своего мужа.
Таким образом, нотариусом обоснованно указано в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Данилов С.Д. является наследником только на 1/2 долю наследственного имущества после смерти своего отца * и разъяснено заявителю его право обратиться в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома.
Кроме того, согласно статье 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основы), нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.
Статьей 45 Основ установлено, что нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
На основании статьи 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, в том числе, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Утвержденными приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ № формами реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах предусмотрено, что в свидетельстве о праве на наследство по закону нотариусом должны быть указаны объект наследования, его характеристика, место нахождения, реквизиты правоустанавливающего документа и государственной регистрации права.
В соответствии со статьей 185 ГПК РСФСР в редакции 1923 года купля-продажа строений должна под страхом недействительности быть совершена в нотариальном порядке с последующей регистрацией в надлежащем коммунальном отделе. В случаях, предусмотренных положениями о государственном нотариате союзных республик, такие сделки в сельской местности могли удостоверяться исполкомами сельских, поселковых Советов депутатов трудящихся.
В силу пункта 11 постановления Центрального исполнительного комитета и совета народных комиссаров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об основных принципах организации государственного нотариата» при удостоверении сделок должны быть проверены наличие и подлинность подписей лиц, участвующих в сделке, их правоспособность и дееспособность. О нотариальном удостоверении сделки отмечается в нотариальном реестре.
Суд полагает, что нотариусом обоснованно не был принят в качестве допустимого правоустанавливающего документа договор купли-продажи, имеющий существенные недостатки, а именно, договор не был удостоверен в исполкоме сельского Совета, а был лишь зарегистрирован в сельсовете, запись о регистрации договора находится в тексте договора, перед подписями стороны договора, подлинность подписей сторон и их дееспособность не проверялись, номер, за которым зарегистрирован договор, отсутствует, часть первой страницы, на которой указана дата составления договора, оторвана, на второй странице дата подтерта.
Кроме того, нотариусом обоснованно сделан вывод о том, что из представленных документов невозможно установить, на основании чего было зарегистрировано право собственности за Даниловым С.Д. на основании договора купли-продажи или протоколов, которые не являются правоустанавливающими документами. При этом протоколы имеют разные даты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной справке Тосненского бюро технической инвентаризации, выданной ДД.ММ.ГГГГ за номером 8713, правоустанавливающим документом на жилой <адрес> является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный <адрес> Советом. Из справки того же органа и от той же даты следует, что правоустанавливающим документом на указанный выше дом является регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное <адрес> БТИ.
Более того, представленные Даниловым С.Д. нотариусу документы имеют сведения о разных адресах домовладения по <адрес> в <адрес>, однако документов, подтверждающих изменение адресов, заявителем представлено не было.
Учитывая изложенное, суд полагает законным и обоснованным вывод нотариуса, содержащийся в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по представленным документам невозможно бесспорно установить состав и место нахождения наследственного имущества, а также основания возникновения права собственности на наследственное имущество. Таким образом, оснований для признания действий нотариуса по отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199, 310-312 ГПК РФ, суд
В удовлетворении заявления Данилова С.Д. о признании действий нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Смилянец О.Е. об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней.
Мотивированное решение суда составлено 03.06.2011
Отказ от наследства
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. В случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, отказ от наследства допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
- от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам
- от обязательной доли в наследстве (ст. 1149 ГК РФ)
- если наследнику под назначен наследник (ст. 1121 ГК РФ).
Не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и но закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована. Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально оговорено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.
Выдача свидетельства о праве на наследство
Получение свидетельства о праве на наследство - право, а не обязанность наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве на наследство служит лишь доказательством наличия у лица наследственных прав, однако в некоторых случаях представление такого доказательства необходимо для осуществления наследственных прав. В частности, это относится к имуществу, принадлежность которого должна быть подтверждена правоустанавливающими документами (строения, автомобили и т.п.). Свидетельство о праве на наследство необходимо также для истребования имущества от третьих лиц, получения незавещанных вкладов, накоплений в ЖСК и ДСК и др.
Свидетельство оправе на наследство выдастся по письменному заявлению наследника, принявшего наследство либо подавшего заявление о принятии наследства. Подлинность подписи наследника на заявлении о принятии наследства свидетельствуется нотариусом или должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия.
Свидетельства выдаются нотариусами по месту открытия наследства и в соответствующих случаях - консульскими учреждениями. Право выдачи свидетельств о праве на наследство имеют только государственные нотариальные конторы.
При выдаче свидетельства о праве на наследство по закону должны быть истребованы доказательства, подтверждающие факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие родственных или иных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельств, состав и место нахождения наследственного имущества.
Если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства родственных или иных отношений, являющихся основанием призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших соответствующие доказательства. Согласие этих наследников должно быть изложено в письменном заявлении.
При выдаче свидетельства оправе на наследство по завещанию, кроме представления вышеперечисленных доказательств, должно быть проверено наличие завещания, не отменено ли оно, выяснен круг лиц, имеющих право на обязательную долю. Родственные или иные отношения наследников с наследодателем проверяются лишь в том случае, если в свидетельстве о праве на наследство указываются (по желанию наследников) эти отношения.
Если в состав наследственного имущества входят жилой дом (часть его), дача, автомобиль и другое имущество, подлежащее государственной или специальной регистрации, при выдаче свидетельства о праве на наследство должны быть дополнительно истребованы документы о принадлежности этого имущества наследодателю. В ранее действовавшей Инструкции о нотариальных действиях приведен примерный перечень правоустанавливающих документов на имущество, подлежащее специальной регистрации. Свидетельства о праве на наследование дома (части дома), квартиры, автомобиля и других автомототранспортных средств подлежат регистрации в соответствующих органах. Не выдается свидетельство о праве на наследование имущества, на которое органами следствия наложен арест, до снятия ареста.
Свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому в отдельности в зависимости от их желания. Нотариальная контора обязана выдать свидетельство на причитающуюся долю наследнику, доказавшему свое право на наследство, до предъявления всех необходимых документов другими наследниками. Если принявший наследство наследник не обратился за получением свидетельства, его доля наследства остается открытой, а свидетельство выдается другим наследникам на причитающуюся им долю.
Свидетельство может быть выдано на все имущество либо, по желанию наследников, на часть его. На остальное имущество впоследствии может быть выдано дополнительное свидетельство. Свидетельство о праве на наследство может быть признано недействительным только но решению суда. Свидетельство о праве на наследство обязательной доли может быть выдано без предварительного признания судом завещания недействительным.
При возникновении спора выдача свидетельства на обязательную долю откладывается на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока наследники по завещанию не обратятся в суд, свидетельство пытается. Если такое заявление в суд поступило, выдача свидетельства приостанавливается до решения суда.
За выдачу свидетельства о праве на наследство взимается государственная пошлина.
В (адрес нотариальной конторы) от (фамилия, имя, отчество), проживающего: (почтовый индекс и адрес полностью), действующего за недееспособного (фамилия, имя, отчество)
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче свидетельства о праве на наследство опекаемому
__200 _г. умер [фамилия, имя, отчество), проживавший (почтовый индекс и адрес полностью).
Наследником является сын (фамилия, имя, отчество), проживающий (почтовый индекс и адрес полностью), являющийся недееспособным.
Наследственное имущество состоит из предметов домашней обстановки и обихода в квартире наследодателя [далее перечислить все имущество, включая приватизированную квартиру (дом), автомобиль, дачу и т.п.).
Настоящим заявлением наследство принимаю и прошу выдать свидетельство о праве на наследство. Других наследников, предусмотренных ст. 1116 ГК РФ, нет.
Зарегистрировано в реестре за №_
Взыскание государственной пошлины_ по квитанции №_
от __200_г. Подпись нотариуса
Источники:
Следующие консультации:
- Право на обязательную долю в наследстве в гк
- Можно ли вступить в наследство неприватизированной квартиры
Комментариев пока нет!