Наследник принял наследство и умирает до получения свидетельства
Наследник не принял наследство и умер, что будет с имуществом?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, моя бабушка оставила завещание на единственного наследника первой очереди - моего отца. папа не вступив в права наследника (в виду не полного предоставления документов к заявлению на право наследования) умирает спустя 3 года. Подскажите, квартиру в этом случае уже никто наследовать не может. Она отходит государству.
Здравствуйте, думаю шансы принять наследство есть, имеет значение, подал ли он нотариусу заявление о принятии наследства или нет, при этом неважно, что он не успел собрать документы. Вы указываете, что ваш отец подал заявление на принятие наследство в уст. срок, т.е. в течении шести месяцев, следовательно он изъявил свою волю и принял наследство. как это установлено в ст. 1153 ГК РФ. На законодательном уровне ограничен срок на подачу заявления на принятие наследства - ст. 1154 ГК РФ. А вот ограничений по сбору документов после его подачи нет, так в соответствии с п. 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства. Т.е. ваш отец принял наследство. но не успел оформить документы и получить сви-во. Поэтому вы являетесь его наследником по закону и можете обратиться с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течении шести месяцев после его смерти. Если пропустили, можно восстановить через суд при наличии уважительных причин или остается фактическое принятие, если вы несли бремя расходов по содержанию имущества( квартиры), также считается, что фактически приняли наследство. если оплатили долги наследодателя и прочее.
Если заявление так и не было подано. Есть вариант установить факт того, что он принял наследство фактически, как указала выше. Т.е. если в указанной квартире отец был зарегистрирован или он осуществлял оплату ЖКУ, или проводил ремонт, сохранял имущество, т.е. фактически владел и пользовался им. В этом случае вам нужно обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства умершим. С решением суда вы сможете уже самостоятельно принять наследство. либо обратившись к нотариусу с заявлением в течении шести месяцев со дня смерти отца, а, если срок пропущен, опять в суд с заявлением о восстановлении срока или о фактическом принятии уже вами.
Дата ответа: 4-03-2016 11:02
СЭМ 26 Июл 2005
Наследник по завещанию имел право на долю в квартире. В 6-месячный срок он подал заявление нотариусу, но свидетельство получать не стал и через несколько лет умер.
Наследник умершего наследника принял его наследство (ложки, табуретки – у нотариуса не оформлялось). О своем праве на долю в порядке трансмиссии наследник умершего наследника
узнал спустя три года от другого дольщика квартиры.
Наследник умершего наследника, обратившись к нотариусу, получил постановление об отказе в выдаче свидетельства на наследство в связи с пропущенным сроком.
Теперь по ст.1155 ГК необходимо через суд восстановить пропущенный 6-месячный срок.
Какие документы необходимо приложить к иску и какие аргументы можно привести суду, чтобы причина пропуска срока была признана судом уважительной?
kuropatka 26 Июл 2005
какие аргументы можно привести суду, чтобы причина пропуска срока была признана судом уважительной?
Никакие, потому что никаких сроков не пропущено. Также нет у вас и наследственной трансмиссии. Первый наследник принял наследство, подав нотариусу заявление. Второй наследник принял наследство за первым фактически, приняв таким образом все причитавшееся первому наследнику имущество.
Статья 1152. Принятие наследства
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153. Способы принятия наследства
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом
Обжалуйте отказ в выдаче свидетельства.
СЭМ 26 Июл 2005
Обжалуйте отказ в выдаче свидетельства.
Что писать в иске?
Первый наследник принял наследство, подав нотариусу заявление.
Но свидетельство о праве на наследство не получил.
Второй наследник принял наследство за первым фактически, приняв таким образом все причитавшееся первому наследнику имущество.
Как второй наследник мог принять долю на квартиру, если он о ней только узнал?
И если принял все имущество, тогда где ему сейчас получить документы на долю в квартире?
kuropatka 26 Июл 2005
Что писать в иске?
Не в иске, а в жалобе. Писать - нотариус гад, закон нарушает, свидетельство не выдает, накажите его.
Первый наследник принял наследство, подав нотариусу заявление.
Но свидетельство о праве на наследство не получил.
Я вам ст. 1153 для чего привел? Вы видите там указание, что для принятия наследства нужно получить свидетельство?
Как второй наследник мог принять долю на квартиру, если он о ней только узнал?
Ст. 1152 тоже приведена.
И если принял все имущество, тогда где ему сейчас получить документы на долю в квартире?
Либо требовать выдачи свидетельства о праве на наследство, либо признавать право собственности в суде.
СЭМ 26 Июл 2005
Не в иске, а в жалобе
Я вам ст. 1153 для чего привел? Вы видите там указание, что для принятия наследства нужно получить свидетельство?
Да вижу последние слова:
о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Либо требовать выдачи свидетельства о праве на наследство, либо признавать право собственности в суде.
Мне нужно свидетельство о праве на наследство, но у нотариуса нет никаких докумнтов на долю в квартире, что она будет писать в свидетельстве?
СЭМ 26 Июл 2005
Еще раз были только что у нотариуса.
Она уверена, что действует по закону.
Если мы обжалуем постановление, то по ее заявлению у суда нет законных оснований для удовлетворения жалобы. Если все же суд вынесет незаконное решение, то нотариус уверена в своей правоте и будет обжаловать решение суда в кассации.
Если 6-месячный срок подачи заявления нотариусу на принятие доли квартиры пропущен, то что здесь обжаловать и в чем не прав нотариус?
Либо требовать выдачи свидетельства о праве на наследство, либо признавать право собственности в суде.
А следующий вариант разве невозможен?
В суде восстановить срок и затем получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство.
Сообщение отредактировал СЭМ: 26 Июль 2005 - 19:11
Pastic 26 Июл 2005
Но свидетельство о праве на наследство не получил.
Совершенно не важно. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотарусу, а не путем получения свидетельства. Получение свидетельства - право, а не обязанность наследника.
Как второй наследник мог принять долю на квартиру, если он о ней только узнал?
Статья 1152. Принятие наследства
.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В суде восстановить срок
И Вам откажут, поскольку срок не пропущен, наследство принято.
СЭМ 26 Июл 2005
И Вам откажут, поскольку срок не пропущен, наследство принято.
Если наследство принято, то почему нотариус не выдает свидетельство о праве на долю квартиры?
И Вам откажут, поскольку срок не пропущен, наследство принято.
А если суд не узнает, чтонаследство принято?
Pastic 26 Июл 2005
Если наследство принято, то почему нотариус не выдает свидетельство о праве на долю квартиры?
Потому что все нотариусы - безграмотные животные и только регулярные жалобы способны их превратить хотя бы в питекантропов.
Orion 27 Июл 2005
Потому что все нотариусы - безграмотные животные и только регулярные жалобы способны их превратить хотя бы в питекантропов.
Не все Но большинство
kuropatka 27 Июл 2005
Pastic
А вам не кажется, что все сказанное вами в сообщении от 22:54 уже было указано автору?
Но про питекантропов - хорошо.
Если мы обжалуем постановление, то по ее заявлению у суда нет законных оснований для удовлетворения жалобы.
Что удивительно: гаишники и участковые тоже всегда уверены в законности своих действий.
Если все же суд вынесет незаконное решение, то нотариус уверена в своей правоте и будет обжаловать решение суда в кассации.
Смешно. Хотя хорошо уже, что она знает слово кассация.
СЭМ 27 Июл 2005
Статья 1152. Принятие наследства
.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Нотариус не знала, что приняты ложки и табуретки, 6-месячный срок подачи заявления пропущен.
Поясните подробнее, не понимаю в чем не прав нотариус на что жаловаться в суде?
Наследники фактически приняли наследство. Что это значит?
03.12.2014 1633 Просмотров
Главная » Если умер заемщик » Наследники фактически приняли наследство. Что это значит?
Шел третий день зимы. Я приветствую Вас на сайте проекта «Законы для людей» !
Недавняя чистка раздела, посвященного взаимоотношениям наследников и банков, натолкнула меня на еще одну статью из этой серии. Буду, по-возможности, краток, поскольку работы валом, да и Вам не нужна «вода». Погнали.
Пример погашения кредита в принудительном порядке наследниками
Суть вопроса вот в чем. Заемщик получил в банке кредит, и обеспечил его поручительством своих знакомых. При жизни допустил просрочки, вследствие чего, банк вынужден был взыскать всю задолженность по кредиту досрочно, причем, как с самого заемщика, так и с его поручителей. После того, как решение о взыскании вступило в силу, заемщик благополучно умер.
Наследство после него осталось, но никто не захотел официально его принимать. Под словом «официально» я подразумеваю подачу заявления нотариусу, открытие наследства и получение свидетельства о праве на наследство.
Тем не менее, в предложенном примере, наследники, хоть и не приняли наследство официально, тем не менее продолжили им пользоваться, все-таки речь идет о квартире и двух автомобилях.
В это же время, поручители от безысходности и висящего над ними исполнительного производства, с горем пополам погасили кредит. И, сами того не ожидая, приобрели право регрессного требования к основному должнику — заемщику. Но, поскольку, заемщик до этого счастливого момента не дожил, поручители обратив свои взоры на наследников, смогли в суде доказать фат принятия ими наследства, и взыскать выплаченные в счет погашения долга деньги. А теперь рассмотрим что и как.
П. обратилась в суд с иском к С. ФИО1, ФИО1 о признании их принявшими наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ заемщика и солидарном взыскании с них долга наследодателя в размере . рублей.
Суть спора: между ОАО Записибкомбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор на общую сумму рублей. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору с ними и банком был заключен договор поручительства. Поскольку заемщиком ФИО1 нарушались условия кредитного договора, решением … . районного суда как с заемщика, так и с поручителей солидарно в пользу банка была взыскана задолженность по кредиту.
Поручители П. З. Г.Л. в рамках исполнительного производства, исполнили перед кредитором (банком) обязательства по возврату кредита на сумму
В связи с чем к поручителям, исполнившим кредитное обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, то есть на указанные денежные суммы (пункт 1 статьи 365 Гражданского кодекса РФ).
Заемщик умер, при жизни последний не возместил поручителям расходы по уплате задолженности по кредитному договору. После смерти ФИО1 наследство в виде квартиры и двух автомобилей фактически было принято ответчиками - наследниками умершего: супругой С. и его детьми ФИО1 и ФИО1. Поручители полагали, что поскольку сумма принятого наследства превышает выплату по договору поручительства, ответчики в силу закона обязаны возместить понесенные ими расходы по оплате кредита в рамках договора поручительства.
Судом постановлено решение, согласно которому ответчики С. ФИО1, ФИО1, признаны принявшими наследство после смерти ФИО1, с определением доли в наследуемом имуществе по 1/3 доли за каждым, и с них в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к ним наследства (равного по 1/3 доли каждого) была взыскана задолженность в пользу поручителей.
Наследники, естественно возражали, оспаривали вывод суда относительно фактического принятия наследства как не основанного на материалах дела. А так же полагали, что факт проживания в квартире не может свидетельствовать о принятии в наследство автомобилей.
Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 того же Кодекса) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Одним из способов принятия наследства пока не доказано иное, является совершение наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства, определенных в пункте 2 статьи 1153 того же Кодекса.
Судом установлено, что в состав наследства вошло принадлежавшая наследодателю на день открытия наследства доля в имуществе, нажитом во время брака с С. - квартира, а также два автомобиля.
Так, суд обоснованно исходил из того, что ответчики (супруга наследодателя и его дети) фактически проживая в названной квартире, входящей в состав наследства на день смерти ФИО1, в течение шести месяцев со дня открытия наследства и производя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе по оплате за коммунальные услуги, тем самым осуществили действия по фактическому принятию наследства.
Как разъяснено в пунктах 34 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При этом суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования в части, учел, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в пункте 35 Постановления О судебной практике по делам о наследовании , принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с чем, при принятии указанной квартиры, наследники считаются принявшими и автомобили наследодателя.
И вот таким хитрым путем поручители смогли вернуть уплаченные в счет погашения чуждого долга деньги. Как видите, поручитель имеет и право и возможность восстановить справедливость даже после смерти самого заемщика.
Поскольку эта статья касается и наследников, и поручителей, я разместил ее сразу в двух разделах своего сайта: «Если умер заемщик » и «Поручительство ». Я понимаю, что приведенный сегодня пример - это, скорее, редкость, нежели обыденная ситуация. Но, думаю, интересующиеся люди смогут извлечь пользу из этой статьи.
Книги проекта "Законы для людей"
Наследство после смерти по завещанию. Наследство по решению суда.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 октября 2015 года г. Москва
Замоскворецкий районный суд г. Москвы . в составе председательствующего судьи (Ф.И.О.), при секретаре (Ф.И.О.), с участием представителя истца по доверенности (Ф.И.О.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ХХХХ/ХХХХ по исковому заявлению (Ф.И.О.) к КПК «Ххххххххх» о признании права собственности в порядке наследования ,
Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику КПК «Ххххххххх» с требованием о признании за истцом права собственности на денежные вклады . хранящиеся в КПК «Ххххххххх» в размере 384 500 руб. по договору № ХХХХ/ХХ от 26 ноября 2012 года и процентов по нему в размере 23 070 руб. и в размере 379 000 руб. но договору № ХХХХ/ХХ от 24 января 2013 года и процентов по нему на сумму 34 110 руб.
Истцом к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус г. Москвы Ф.И.О.
В обосновании заявленных требований истцом указано на то, что истец является наследником своей супруги Ф.И.О. умершей 22 августа 2013 года.
После смерти Ф.И.О. нотариусом открыто наследственное дело, по завещанию умершей, в составе наследства имеются денежные вклады, хранящиеся в КПК «Ххххххххх», членом которого являлась (Ф.И.О.)
Нотариусом в КПК «Ххххххххх» был направлен запрос об истребовании сведений о счетах (Ф.И.О.), однако ответа получено не было.
03 марта 2015 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серии 50 АА № 6014710, однако денежные средства, хранящиеся в КПК «Ххххххххх» в свидетельство не включены.
Истцом в КПК «Ххххххххх» была направлена претензия с требованием о предоставлении сведений о денежных вкладах, однако, ответ также не последовал.
Истец не согласившись с действиями ответчика обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебное заседание представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика КПК «Ххххххххх» в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица нотариуса (Ф.И.О.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд . выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статья 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.
В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание . содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец (Ф.И.О.) является наследником по завещанию супруги (Ф.И.О.), удостоверенному 31 июля 2014 года нотариусом Тимашевского нотариального округа (Ф.И.О.).
В состав наследственного имущества . завещанного (Ф.И.О.), входят денежные вклады, хранящиеся в КПК «Ххххххххх» г. Москва, членом которого была (Ф.И.О.) на основании решения Правления КПК от 19 октября 2010 года, паевой номер № ХХ, по договорам № ХХХХ/ХХ от 24 января 2013 года и № 1731/95 от 26 ноября 2012 года.
(Ф.И.О.), (дата рождения), умерла 22 августа 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ХХ-АА №ХХХХХХ, актовая запись № ХХХХ.
После смерти (Ф.И.О.) по заявлению истца о принятии наследства нотариусом Подольского нотариального округа (Ф.И.О.) было открыто наследственное дело № ХХХ/ХХХХ.
Также судом установлено . что 11 декабря 2014 года нотариус (Ф.И.О.) в КПК «Ххххххххх» был направлен запрос об истребовании сведений о счетах моей жены, но ответа не поступило.
03 марта 2015 года нотариусом истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию серия 00 АА № ХХХХХХХ на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе ЛЬ 9040/1804 ГОСБ по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк» на счете №ххххххххххххххх (банковская карта), с причитающимися процентами и компенсациями и денежного вклада, хранящегося в дополнительном офисе № ХХХХ/ХХХХ ГОСБ по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счете ххххххххххххххх, ранее № ХХХ, с причитающимися процентами и компенсациями.
Однако, в свидетельство нотариус не включил денежные вклады . находящиеся в КПК «Ххххххххх» и завещанные истцу . при том, что истцом были представлены сведения о существовании данных вкладов, а именно копии договоров с КПК: договор № ХХХХ/ХХ от 26 ноября 2012 года на сумму вклада 384 500 рублей и 23 070 рублей процентов по нему, а также договор № ХХХХ/ХХ от 24 января 2013 года, на сумму вклада 379 000 рублей и 34 110 рублей процентов по нему.
16 февраля 2015 года истец также направил в КПК «Ххххххххх» претензию с требованием предоставить сведения о причитающихся ему по завещанию денежных средствах умершей жены. Однако ответа в установленный срок не последовало.
Также судом установлено, что в настоящее время Банком России подано исковое заявление к КПК «Ххххххххх» о принудительной ликвидации.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство . наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 3 и 4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия . а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество . когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство . независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство . если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства . в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В данном случае, судом установлено, что истец (Ф.И.О.) принял наследство . что подтверждается получением свидетельства о праве на наследство, на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».
При этом судом установлено, что свидетельство о праве на наследство . в виде денежных средств, хранящихся в КПК «Ххххххххххх», не получено истцом, в связи с отсутствием ответа на запрос нотариуса.
Однако, в подтверждение заключения договоров суду представлены копии данных договоров № ХХХХ/ХХ от 26 ноября 2012 года и № ХХХХ/ХХ от 24 января 2013 года, о передаче (Ф.И.О.) в КПК «Ххххххххххх» денежных средств в размере 379 ООО руб. на срок 3 месяца, до 23 апреля 2013 года, под 35 % годовых и в размере 384 500 руб. на срок 2 месяца до 25 января 20 13 года, под 35 % годовых.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на нормах действующего законодательства, и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика КПК «Ххххххххххх» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. поскольку таковые расходы подтверждены документально.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. суд взыскивает с ответчика КПК «Ххххххххххх» в истца государственную пошлину в размере 11 406 руб. уплаченную истцом при подаче искового заявления .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования (Ф.И.О.) к КПК «Ххххххххххх» о признании права собственности в порядке наследования . удовлетворить.
Признать за (Ф.И.О.) право собственности в порядке наследования по завещанию за (Ф.И.О.), на денежные вклады. хранящиеся в КПК «Ххххххххххх» по договору № 1731/95 от 26 ноября 2012 года, на сумму вклада 384 500 руб. и процентов по вкладу в размере 23 070 руб. а также по договору № 1903/95 от 24 января 2013 года на сумму вклада 379 000 руб. процентов по вкладу в размере 34110 руб.
Взыскать с КПК «Ххххххххххх» в пользу (Ф.И.О.) расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 406 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд г. Москвы, в течение одного месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Copyright © Все права защищены.
by E. Gorelikov web studio
г. Москва
2011-2017г.
Как делится наследство, если один из наследников умер?
Главная » Наследство » Как делится наследство, если один из наследников умер?
Случается так, что один из наследников, указанных в завещании умер. В этом случае возникает вопрос, как далее будет, осуществляется распределение наследства между остальными наследниками?
В этом случае необходимо определить, когда наследник умер, до смерти самого наследодателя или уже после того, как было открыто наследственное дело.
В первом и втором случае порядок получения наследственной массы будет различен.
Для первого случая характерен следующий процесс получения наследства: в случае, когда указанный в завещательном документе наследник умер, а завещатель по каким – то причинам не успел выразить волю о наследовании имущества другим лицом, распределяться наследственная масса будет между наследниками в порядке, который установлен законом.
Для второго случая характерен следующий порядок передачи наследственных прав: заявляя перед смертью свои права на имущество, наследник тем самым передает их после смерти уже своим близким родственникам.
При отсутствии завещания, часть наследственной массы умершего наследника делится между его родственниками, определенными законом.
Как будет делиться наследство, если один из наследников скончался?
Для правильной передачи имущества, являющегося наследством необходимо определить период смерти наследника.
Когда умирает наследник, получивший такой статус в силу закона, то его часть наследства разделяется между родственниками.
Наследников умер до открытия наследства
Когда лицо, указанное в завещательном документе умирает, до момента открытия наследства, то распределение имущества осуществляется между наследниками наследодателя, установленными законом.
Закон закрепляет семь очередей наследования, в соответствии со степенью родства. Каждая очерёдность может получить имущество только в том случае, если наследников предыдущей очереди не окажется.
В соответствии со ст. 1121 ГК РФ завещатель имеет возможность своей волей указать на поднаследника. При наличии такого условия, если основной наследник скончается, то право получения наследственной массы переходит к поднаследнику.
Наследник умер раньше наследодателя
В случае, когда лицо, являющееся наследником, умирает до смерти наследодателя, то завещатель обладает правом составления нового завещательного документа, с указанием нового лица – наследника. Допускается это в связи с правилом, в соответствии с которым владелец имущества, передаваемого по наследству, наделен правом независимо от причин, изменить свою волю, указанную в документе, в любой момент до своей смерти.
Это означает, что в процессе свей жизни, завещатель имеет возможность изменять решение столько раз, сколько посчитает нужным.
Наследник умер после завещания
В случае, когда завещатель умер, оставив завещательный документ, указав в нем двух наследников, один, из которых скончался после открытия наследственного дела, право получения всего имущество перейдет ко второму наследнику в полном объеме.
Как подготовить исковое заявление на установление родства с умершим?
Как составить исковое заявление о признании факта смерти человека, читайте тут.
Норма ст. 1161 Гражданского Кодекса России предусматривает, что в случае, когда наследодатель завещал имущество нескольким наследникам, один из которых реализовал право отказа от имущества, а также исключается из этой категории в связи с наличием других обстоятельств, то эта часть имущественной массы передаётся оставшимся наследникам
Наследник умер после вступления в права наследования
Когда наследник письменно принял имущество, а также оформил все права на него, в установленном порядке, при наступлении его смерти, это имущество должно быть распределено между наследниками этого лица, а в случае, если он составил завещательный документ в соответствии с волей, указанной в нем.
Очереди наследников
Законом закреплено восемь очередей наследников. Каждая последующая группа призывается только в том случае, если отсутствуют лица предыдущей группы.
Лицами, претендующими на наследственное имущество в числе первой очередности, являются наиболее близкие родственники (дети, супруги, родители).
Лицами, включенными в состав второй очередности, признаются родные сестры, братья, бабушки дедушки по обеим родительским линиям умершего.
Третья очередность включает дядь и теть умершего лица.
Четвертой очередность являются его прадедушки и прабабушки.
В пятую очередность включены двоюродные внуки и внучки, двоюродные бабушки и дедушки.
Двоюродные правнуки и правнучки, двоюродные племянницы и племянники, двоюродные дяди и тети наследуют в порядке шестой очереди.
Седьмая очередность включает пасынков, падчериц, отчимов и мачех умершего.
Наследниками последней очередности признаются лица, не имеющие кровных связей с умершим, но находящиеся на его иждивении и проживающие до его смерти совместно.
Делая вывод их вышесказанного можно отметить, что по сути не имеют кровных связей наследники входящие в состав предпоследней и последней очередности. В связи с этим законодатель предъявляет к ним особое требование, они должны не менее года до наступления смерти наследодателя проживать совместно.
Родственные связи при заявлении о правах на имущество необходимо подтверждать соответствующими документами.
Кто не может получить наследство в порядке очередности?
Существует категории лиц, которые не могут получить права наследования в соответствии с запретом закона. К ним относятся:
- Супруги, которые расторгли брачные отношения в порядке, который для этого предусмотрен. В случае, когда расторжение брака осуществлялось в порядке обращения в суд, решения суда должно вступить в силу, до момента смерти наследодателя
- Не могут быть наследниками супруги, в случае признания брака заключенного с умершим недействительным. В этом случае решения суда, так же должно вступить в юридическую силу, до момента смерти наследодателя
- Лица, которые не заключали официальный брак, а жили в гражданском браке. Исключением могут быть лица, которые признаны иждивенцами умершего, а также дети, которые наследуют независимо от того, официальный брак был между родителями или нет.
Была ли Запись полезна? Да Нет 0 из 0 читателей считают Запись полезной.
Комментарии к статье "Как делится наследство, если один из наследников умер?"
Никто ничего не написал пока. Будтье первым!
Источники:
Следующие консультации:
- Какова госпошлина при вступлении в наследство
- Признание недействительным отказа от наследства предмет доказывания
Комментариев пока нет!