Время и место открытия наследства воронова о н
об установлении места открытия наследства
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего: С.В. Скрябневой,
при секретаре С.В. Дмитриевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вороновой Натальи Николаевны об установлении места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Воронова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит: установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, является место нахождения наследственного имущества - земельной доли площадью 3,94 га. являющейся общей долевой собственностью колхоза «Знамя Октября» на землях сельскохозяйственного назначения, расположенной в д. адрес Российской Федерации.
Заявитель - Воронова Н.Н. в судебном заседании поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении. Просила удовлетворить требования в полном объеме.
Заинтересованное лицо - МИФНС №11 РФ во Владимирской области, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направили.
Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Заявитель Воронова Н.Н. реализуя свои конституционные права, обратилась в суд.
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Отделом ЗАГС администрации Петушинского района Владимирской области дата, ФИО1 умер дата, место смерти - неизвестно.
Из свидетельства о рождении серии №, выданного дата Липенским сельским советом Петушинского района Владимирской области, следует, что ФИО1 родился дата, родителями записаны: в графе отец - ФИО2, в графе мать - ФИО3.
Согласно свидетельству о рождении серии №, выданному Липенским сельским советом Петушинского района Владимирской области, следует, что Казакова (Воронова) Н.Н. родилась дата, родителями записаны: в графе отец - ФИО4, в графе мать - ФИО3.
Из справки о заключении брака №, выданной дата Отделом ЗАГС администрации адрес усматривается, что между Вороновым А.А. и ФИО4Н. дата был заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии жене и мужу: Вороновы.
Таким образом, заявитель Воронова Н.Н. является сводной сестрой ФИО1 по матери.
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии №, выданному дата на основании постановления главы администрации Петушинского района № 164 от дата, ФИО1, 1970 года рождения является собственником земельной доли общей площадью 3,94 га по адресу: колхоз «Знамя Октября».
В силу ст. 1113 ГК РФ. наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.
Решением Петушинского районного суда от дата ФИО1 был признан безвестно отсутствующим.
Решением Петушинского районного суда от дата ФИО1 был признан умершим решение вступило в законную силу и никем не оспаривалось.
Из ответа нотариуса Газюкова Р.М. от дата № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего дата не заводилось.
В соответствии с Гражданским законодательством РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если указанное наследство расположено в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящего в его состав недвижимого имущества или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленной копией кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от дата №, земельный участок площадью * кв.м. с кадастровым номером №, находится примерно в 350 м. по направлению на северо-запад от ориентира центральная усадьба колхоза «Знамя Октября», расположенного за пределами участка, адрес ориентира: адрес, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования заявителя об установлении места открытия наследства, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Заявление Вороновой Натальи Николаевны об установлении места открытия наследства - удовлетворить.
Считать местом открытия наследства после смерти ФИО1, умершего дата, место нахождения наследственного имущества - земельной доли площадью 3,94 га. расположенной в деревне адрес.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 года.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева
Решение вступило в законную силу «____»_______2011 года
Основание приобретения наследниками права собственности на самовольные постройки, созданные наследодателем на принадлежавшем ему земельном участке (Воронова О.Н.)
С развитием индивидуального жилищного строительства, перестройки и реконструкции зданий и сооружений весьма актуальным стал вопрос о необходимости обязательного соблюдения требований, предъявляемых к такого вида деятельности. При осуществлении права собственности собственник земельного участка может возводить на этом земельном участке здания и сооружения, перестраивать или сносить их, предоставлять свой участок для застройки другим лицам. Все эти действия должны осуществляться с учетом градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
В случае нарушения указанных требований статус возведенного объекта определяется законом как самовольная постройка.
По общему правилу ст. 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности <1>. Самовольно возведенная постройка не является объектом гражданских прав и, соответственно, не может перейти по наследству.
--------------------------------
<1> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. N 32. Ст. 3301.
Данные положения согласуются с нормами Конституции РФ, поскольку гарантии права собственности и права на жилище, закрепленные в ст. ст. 35 и 40, предоставляются лишь в отношении того имущества, которое принадлежит соответствующему субъекту на законных основаниях.
На современном этапе развития гражданского права обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота. Современный российский нотариат является основным правоохранительным органом, обеспечивающим законность в сфере наследования.
По нормам наследственного права принятие наследства может быть осуществлено двумя способами: фактическим и юридическим.
Юридический способ предполагает обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества. Выдача свидетельства о праве на наследство является окончательной стадией оформления наследственных отношений. Выданное свидетельство подтверждает право наследника на наследственное имущество и является основанием для последующей регистрации права собственности на недвижимое имущество, входящее в состав наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности <2>.
--------------------------------
<2> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552.
В состав наследственной массы входит имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, поэтому самовольно возведенные строения не являются объектами наследственного преемства.
Сложившаяся нотариальная практика на сегодняшний день такова, что отсутствие зарегистрированного права наследодателя на постройки позволяет отнести данные постройки к самовольным и отказать наследникам в выдаче свидетельства о праве на наследование такого имущества.
Данные положения не претерпели значительных изменений со времен советского гражданского права, поскольку не могли переходить по наследству дома, которые были наследодателем самовольно возведены. В силу ст. 109 ГК РСФСР 1964 г. на такие дома право собственности не возникало, а следовательно, не могло возникнуть право собственности на этот дом и у наследников умершего. Такой дом мог быть изъят государством у владельца <3>.
--------------------------------
<3> Воронова О.Н. Наследование жилых помещений (исторический очерк) // Наследственное право. 2010. N 4. С. 8 - 12.
В настоящее время в случае наличия у наследодателя самовольных построек нотариус, в соответствии с возложенными на него функциями по охране и защите прав наследников, должен разъяснить данным лицам возможность признания за ними права собственности на самовольную постройку только в судебном порядке.
Проблемы "наследования" самовольных построек рассматривались в трудах ученых: Г.В. Соловьевой, С.Н. Рождественского, Ю. Чурилова, М.А. Дмитриева <4> и других.
--------------------------------
<4> Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия "наследство" в гражданском праве // Нотариус. 2012. N 4 Рождественский С.Н. О возможности включения в наследственную массу "самовольных построек" // Бюллетень нотариальной практики. 2003. N 4 Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. 2012. N 23 Дмитриев М.А. Правовой режим самовольной постройки // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2 - 9.
Судебная практика в отношении признания права собственности за наследниками на самовольные постройки также складывалась неоднозначно.
В частности, некоторые судебные решения были основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ. Норма данной статьи устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Однако норма ст. 1152 ГК РФ вопросы о формировании наследственной массы и объекта, по поводу которого возникают наследственные отношения, не устанавливает. Суды не учитывали, что самовольные строения не могли быть включены в наследственную массу, так как на день открытия наследства они не принадлежали наследодателю на праве собственности <5>.
--------------------------------
<5> Обзор судебной практики по гражданским делам Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики за первый квартал 2011 года. URL: gov.cap.ru/home/47/obzor_za_1_kvartal_2011.doc.
В этой связи весьма актуальным остается высказывание римского юриста Ульпиана (III в. н.э.): "Никто не может передать другому больше прав, чем имеет сам".
В судебной практике также встречались случаи предъявления заинтересованными лицами исков о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим и их удовлетворение.
В справке о результатах обобщения судебной практики за 2006 - 2008 годы по рассмотрению судами гражданских дел, связанных с защитой прав на недвижимое имущество, составленной судьей Верховного суда Удмуртской Республики А.В. Солоняк <6>, приводится такой пример: решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2006 г. удовлетворен иск Б. к администрации Балезинского района Удмуртской Республики о признании права собственности на гараж за умершим братом Б. который при жизни права на гараж не зарегистрировал. Истица, заявляя требования, ссылалась на невозможность оформления наследственных прав. Как указывает автор справки, требования о признании права за умершим предъявляются одновременно с требованиями о включении имущества в состав наследства. Изучение судебной практики показало, что она в этой части неоднозначна: имеет место как удовлетворение и тех и иных требований, так и отказ в удовлетворении требований о признании права собственности за умершим со ссылкой на то, что правоспособность наследодателя прекратилась в связи с его смертью, но при этом принимается положительное решение по требованию о включении имущества в состав наследства <7>.
--------------------------------
<6> Сайт Верховного суда Удмуртской Республики: http://vs.udm.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&dtid=4&did=65.
<7> Зарубин А.В. Потапенко Н.С. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. М. Проспект, 2012.
Однако правильным представляется вывод о том, что право собственности не может быть признано за умершим гражданином.
Во-первых, согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, право собственности, как и любое другое гражданское право, не может принадлежать умершему.
Во-вторых, по правилу, установленному п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Следовательно, в момент смерти лица его имущество находит нового собственника, а потому право собственности за умершим не может быть признано <8>.
--------------------------------
<8> Зарубин А.В. Потапенко Н.С. Указ. соч.
Из вышеизложенного следует сделать вывод о том, что основанием приобретения права собственности наследников на самовольную постройку может быть только решение суда.
К наследникам лица, осуществившего самовольную постройку, переходит право на узаконение самовольной постройки.
Условия приобретения права собственности на самовольные постройки, самовольно реконструированные объекты недвижимости, ставшие новыми объектами, объекты незавершенного строительства определены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" <9> в п. п. 27 - 31.
--------------------------------
<9> Сайт Верховного Суда РФ. URL: http://www.supcourt.ru.
Порядок расчетов между застройщиками и наследниками указан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" <10>.
--------------------------------
<10> Российская газета. 2012. 6 июня.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 наследники, принявшие наследство, имеют право требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.
Эти требования могут предъявлять наследники, к которым перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, где осуществлена постройка.
Среди способов защиты гражданских прав признание права собственности как способа защиты можно вывести из абз. 2 ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Иск о признании права собственности на самовольную постройку будет относиться к искам, которые направлены не на подтверждение существования права, а на его возникновение.
Использование иска о признании права собственности как способа судебной защиты позволяет достичь определенности и стабильности в гражданских правоотношениях.
Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению только в случае наличия условий, указанных в п. 3 ст. 222 ГК РФ. В этой ситуации решение суда о признании права собственности имеет правообразующее значение.
Таким образом, опыт судебной практики, проанализированный и обобщенный в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", позволяет говорить о формировании единообразной судебной и нотариальной практики, способствующей защите прав и законных интересов граждан - субъектов наследственных отношений.
1. Воронова О.Н. Наследование жилых помещений (исторический очерк) // Наследственное право. 2010. N 4. С. 8 - 12.
2. Дмитриев М.А. Правовой режим самовольной постройки // Семейное и жилищное право. 2012. N 5. С. 2 - 9.
3. Зарубин А.В. Потапенко Н.С. Гражданско-правовые способы защиты права собственности на недвижимость. М. Проспект, 2012.
4. Рождественский С.Н. О возможности включения в наследственную массу "самовольных построек" // Бюллетень нотариальной практики. 2003. N 4.
5. Соловьева Г.В. Совершенствование нормативного регулирования понятия "наследство" в гражданском праве // Нотариус. 2012. N 4. С. 19 - 21.
6. Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. 2012. N 23.
Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:
Ответ˸ Наследование осуществляется по двум основаниям˸ по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законодательством. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе. Наследственное имущество делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью.В случаях, когда основанием наследования является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также определение круга наследников зависит от воли завещателя.Основание наследования (по закону или по завещанию) не должна быть предметом соглашения.
Временем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим или днем смерти гражданина становится день ᴇᴦο предполагаемой гибели в решении суда.
Факт открытия наследства и время открытия подтверждаются свидетельством органов загса о смерти наследодателя. В случае признания судом днем смерти гражданина день ᴇᴦο предполагаемой гибели, эта дата записывается в свидетельство о смерти, которое выдается на основании решения суда.
Поэтому закон четко определяет, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за её пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в ᴇᴦο состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или ᴇᴦο наиболее ценной части. В случае неясности, в каком из нескольких мест находится основная часть наследственного имущества, место открытия наследства устанавливается судом в порядке особого производства. Заявление об установлении места открытия наследства подается в суд по месту жительства заявителя.
Решение № 2-2840/2016 2-2840/2016
Суть спора: 2.153 - Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Именем Российской Федерации
Белогорский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сидельниковой И.А.
при секретаре Лобановой Н.Е.
с участием истца Воронова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронова В. А. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации » о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на квартиру по адресу порядке наследования после смерти ССВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований указывает, ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя – ССВ После смерти ССВ открылось наследство в виде квартиры по адресу. При жизни ССВ оформил завещание, согласно которого все имущество завещал истцу. После смерти дяди он принял меры к сохранности наследственного имущества, вселился в квартиру, несет бремя содержания. В выдаче свидетельства о праве на наследства после смерти ССВ нотариусом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Однако считает, что фактически принял наследство.
В судебном заседании истец на уточенных требованиях настаивает, доводы изложенные в иске поддерживает.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ССВ является собственником квартиры по адресу .
ДД.ММ.ГГГГ ССВ оформил завещание на Воронова В.А. в отношении всего имущества, в том числе в отношении указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ ССВ умер.
В соответствии со ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 61. Общие положения о наследовании > Статья 1112. Наследство' target='_blank'>1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество, оставшееся после смерти ССВ которое состоит квартиры по адресу .
Из материалов наследственного дела к имуществу ССВ следует, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Воронов В.А.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1152. Принятие наследства' target='_blank'>1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В соответствии со ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1153. Способы принятия наследства' target='_blank'>1153 п. 2 и ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1154. Срок принятия наследства' target='_blank'>1154 п. 1 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1153. Способы принятия наследства' target='_blank'>1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1174. Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя, и расходов на охрану наследства и управление им' target='_blank'>1174 ГК РФ. иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1154. Срок принятия наследства' target='_blank'>1154 ГК РФ .
Как установлено в судебном заседании, после смерти ССВ истец вселился в квартиру, несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные платежи, т.е. фактически Воронов В.А. вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии Вороновым В.А. наследства после смерти ССВ Указанные действия были совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1152. Принятие наследства' target='_blank'>1152 ГК РФ .
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля, оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку показания последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая, что Воронов В.А. является наследником после смерти ССВ, фактически принял наследство после его смерти, на основании положений ст. Раздел V. Наследственное право > Глава 64. Приобретение наследства > Статья 1152. Принятие наследства' target='_blank'>1152 ГК РФ требования о признании за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Исковые требования Воронова В. А. к МКУ «Комитет имущественных отношений администрации » о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Вороновым В. А. право собственности на квартиру по адресу порядке наследования после смерти ССВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья И.А. Сидельникова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Суд:
Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)
Истцы:
Ответчики:
НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?
По вопросу определения лиц, могущих стать субъектами наследственных правоотношений, в юридической литературе нет четких позиций. Е.А. Суханов отмечает, что "субъектами" наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники". А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как "покойники субъектами правоотношений быть не могут". Е.А. Поссе также определил, что сам наследодатель субъектом наследственного правоотношения не становится, так как наследственное правоотношение возникает только после его смерти .
--------------------------------
Гражданское право: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. М. 1993. С. 254.
Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Ч. 3. М. 1998. С. 510.
Советское гражданское право. Ч. 2. Л. Издательство Ленинградского университета, 1982. С. 410.
Наследодателем может выступать любое физическое лицо, так как в ст. 1110 Гражданского кодекса прямо говорится о переходе по наследству имущества умершего. Умереть может только физическое лицо, по этой причине ни при каких условиях наследодателем не может быть ни юридическое лицо, ни государство, ни иное публичное образование. В.И. Серебровский писал о том, что наследование после юридического лица невозможно, поэтому юридическое лицо и не может быть наследодателем .
--------------------------------
Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М. Статут, 2003. С. 56.
А.Г. Кравчук высказала предположение о возможности в качестве недостойных наследников рассматривать и тех лиц, которые, имея информацию о наличии других наследников, не сообщают об этом нотариусу. По ее мнению, само наличие таких норм в законодательстве хотя бы частично поможет решить проблему с поиском всех наследников .
--------------------------------
Кравчук А.Г. Правовая судьба наследственного имущества. Дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2004. С. 46.
По мнению Е.В. Кожевиной, приведенный аргумент неубедителен: нельзя приобрести то наследство, которое еще не существует, а значит, и заранее согласиться на его принятие тоже невозможно .
--------------------------------
Кожевина Е.В. Наследование государством выморочного имущества // Российский юридический журнал. 2005. N 1. С. 104.
Б.Б. Черепахин считал, что едва ли следует признать обязательным для государства принятие выморочного имущества .
--------------------------------
Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М. Статут, 2001. С. 442.
Ныне действующий Гражданский кодекс запрещает отказ от выморочного имущества. Но в некоторых случаях государство не бывает заинтересованным в приобретении имущества наследодателя. В частности, если наследство обременено большими долгами. В этой ситуации, по мнению Е.В. Кожевиной, следует порядок проведения конкурсного производства при банкротстве распространить на ситуации, когда имущество является выморочным. Целью этой процедуры будет частичное удовлетворение требований кредиторов наследодателя. А в случаях, когда выморочное имущество малоценно, состоит из одежды, предметов домашней обстановки, следует прямо допустить отказ от наследства со стороны компетентных государственных органов, ибо никакого ущерба государство не понесет, а оставшиеся после умершего вещи будут бесхозяйными. Потребуется только расширить содержание понятия "бесхозяйные вещи", зафиксированного в п. 1 ст. 225 ГК РФ .
--------------------------------
Кожевина Е.В. Там же. С. 105.
В п. 2 ст. 1151 ГК РФ определено, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ и муниципальных образований определяется законом. Однако до настоящего времени такого закона нет, как нет и достаточной судебной практики в решении этого вопроса.
Ранее, до введения в действие третьей части Гражданского кодекса, все выморочное имущество, поступавшее в собственность государства, передавалось в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований налоговыми органами, причем безвозмездно. Все это действие определялось Постановлением СМ СССР от 29 июня 1984 г. N 683 "Положение о порядке учета, оценке и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" и Инструкцией Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 "О порядке учета, оценке и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов".
--------------------------------
СП СССР. 1984. N 24. Ст. 127.
Эти правила, определяющие порядок перехода имущества к государству, в частности в муниципальную собственность, разработанные еще двадцать лет назад, действуют и по сей день. Однако нотариальные органы никак не могут решиться, за кем же все-таки регистрировать выморочное имущество. Ранее налоговые органы, руководствуясь вышеперечисленными нормативными актами о порядке передачи выморочного имущества в муниципальную собственность, обращались к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону за государством и затем по акту приема-передачи передавали это имущество в собственность муниципальных образований. Теперь же, руководствуясь новым Гражданским кодексом, выморочное имущество является собственностью Российской Федерации (согласно ст. 1151 ГК РФ), и кто затем должен передавать это имущество в собственность муниципальных образований, неизвестно. Не помогают и многочисленные совещания нотариусов по данному вопросу. Тем не менее одним из результатов этих совещаний стало то, что нотариусы, руководствуясь современным законодательством, отказываются руководствоваться порядком передачи имущества, определенным еще в советские времена, и отказываются передавать имущество, оставшееся без наследников, в собственность муниципальных образований .
--------------------------------
Сосна Н.В. Выморочное имущество: проблемы и возможные пути решения // Бюллетень нотариальной практики. 2004. N 3.
Особо следует отметить, что в составе выморочного имущества самым ценным являются жилые помещения. Как считает Н.В. Сосна, для государства принятие этого жилого помещения в собственность - это в первую очередь решение социальных проблем, связанных с нехваткой жилья для нуждающихся граждан. А вышеуказанные противо
ечия в законодательстве влекут сотни бесхозяйственных жилых помещений, развал налаженной годами работы органов местного самоуправления по принятию выморочного имущества и бесконечные судебные тяжбы с государством .
--------------------------------
Сосна Н.В. А тайно ли завещание? // Нотариус. 2005. N 4. С. 25.
Обращает на себя внимание то, что в проекте третьей части Гражданского кодекса предполагалось, что выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования по месту открытия наследства.
Полагаем, что включение такой нормы в действующий Гражданский кодекс упорядочит и упростит порядок оформления и передачи выморочных жилых помещений в собственность муниципальных образований, поможет избежать проблем, связанных с переходом имущества из одного правового положения в другое.
ЭФФЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ НЕДВИЖИМОСТИ
Источники:
Следующие консультации:
Комментариев пока нет!