Как вступить в наследство осужденному
zlu 22 Мар 2013
Помогите разобраться. Ситуация такая: Есть 2 наследника по закону: 1 наследник отбывает срок - 4 года. О смерти наследодателя ему известно. Устно согласен отказаться от своей доли - т.к. ему обещали компенсировать деньгами. Нотариус отправила запрос в тюрьму. Ответа нет уже год. То он говорит что незнает как написать отказ, когда ему отправляют образец заявления - он говорит что его не получил, то ему нужны еще дополнительные справки - ксерокс паспорта того в пользу кого отказывается, ф9 и прочая и прочая. все его запросы удовлетворены. Ответа нет. Нотариус уже от себя отправил запрос чтоб он хотя бы заявление о принятии наследства прислал - ничего нет. В то же время нотариус согласен выдать 2-му наследнику свидетельства на половину наследства. Нотариус утверждает что т.к. человек, отбывающий срок числится в форме 9 - как совместно проживающий с умершим (его почему-то не выписали), то он считается автоматически принявшим наследство. Прав ли нотариус? Заявление о принятии наследства поступило только от одного наследника - неужели действительно придется ждать когда 1-й наследник освободится? Наследуется 1/6 доли в квартире и немного денег на счету в сбербанке. 1 наследник (тот что в тюрьме) прописан не в той квартире, доля в которой наследуется. т.е. он не будет лишен жилплощади - она у него есть. На мой взгляд, т.к. в течение полугода после смерти наследодателя от него не поступило заявления о принятии наследства (он мог отправить заявление, написанное в свободной форме на адрес нотариуса), то наследником всего имущества становится наследник №2, написавший заявление вовремя? Если я права, то как же убедить нотариуса выдать завещание на всё наследство на наследника №2?
repacum 22 Мар 2013
Прав ли нотариус?
Заявление о принятии наследства поступило только от одного наследника - неужели действительно придется ждать когда 1-й наследник освободится?
Нет, просите письменный отказ от нотариуса и обращайтесь в суд.
На мой взгляд, т.к. в течение полугода после смерти наследодателя от него не поступило заявления о принятии наследства (он мог отправить заявление, написанное в свободной форме на адрес нотариуса), то наследником всего имущества становится наследник №2, написавший заявление вовремя?
Если я права, то как же убедить нотариуса выдать завещание на всё наследство на наследника №2?
Попросить письменный отказ, получить и пойти в суд его обжаловать.
IaIa 22 Мар 2013
На мой взгляд, т.к. в течение полугода после смерти наследодателя от него не поступило заявления о принятии наследства (он мог отправить заявление, написанное в свободной форме на адрес нотариуса), то наследником всего имущества становится наследник №2, написавший заявление вовремя?
Спорный вопрос. В принципе, после освобождения может через суд восстановить срок для принятия наследства, заявит что сидел и возможности написать заявление не было.
repacum 22 Мар 2013
Не спорный, а очевидный.
В принципе, после освобождения может через суд восстановить срок для принятия наследства, заявит что сидел и возможности написать заявление не было.
Не факт, что восстановит, и не факт, что будет восстанавливать - домыслы.
IaIa 22 Мар 2013
Не спорный, а очевидный.
В принципе, после освобождения может через суд восстановить срок для принятия наследства, заявит что сидел и возможности написать заявление не было.
Не факт, что восстановит, и не факт, что будет восстанавливать - домыслы.
Вы очень категоричны. Я же сказал: вопрос неоднозначный. Кто знает, что придет второму наследнику в голову после освобождения.
repacum 22 Мар 2013
Я же сказал: вопрос неоднозначный.
Вопрос однозначный, нотариуса не должно волновать, что придет в голову наследнику, который в тюрьме. Он должен выдать свидетельство тому, кто обратился с заявлением.
Сообщение отредактировал repacum: 22 Март 2013 - 13:09
IaIa 22 Мар 2013
Я же сказал: вопрос неоднозначный.
Вопрос однозначный, нотариуса не должно волновать, что придет в голову наследник, который в тюрьме. Он должен выдать свидетельство тому, кто обратился с заявлением.
Я где-то обмолвился про нотариуса? Читайте внимательнее. Нотариус конечно может выдать свидетельство на все наследство, но второму, повторюсь, ничего не мешает после освобождения подать иск в суд о восстановления срока и признании свидетельства частично недействительным. И суд вполне может удовлетворить такой иск.
duke777 22 Мар 2013
И суд вполне может удовлетворить такой иск.
На основании того что сидел? Бред.Наследнику известно о смерти наследодателя-всё остальное в данном случае несущественно. Ну за исключением того, что хозяин даст объяснения о том, что заявления сидельца он не отправлял а жег в печке
IaIa 22 Мар 2013
Не бред, а вполне возможное развитие событий. Опять-таки, не утверждаю, но допускаю. Законодатель не приводит исчерпывающий перечень обстоятельств, по которым такой пропуск может быть признан уважительным. Все на усмотрения суда.
Pastic 22 Мар 2013
Прав ли нотариус?
Законодатель не приводит исчерпывающий перечень обстоятельств, по которым такой пропуск может быть признан уважительным. Все на усмотрения суда.
Если имеются доказательства, то того, что наследнику сообщили об открытии наследства и нет других уважительных причин кроме сидения в тюрьме, шансы на восстановление срока у такого наследника - 1 к 100. Ибо никаких проблем принять наследство из МЛС. Для этого закон и дает начальникам МЛС право совершать нотариальные действия, в т.ч. заверить подпись наследника на заявлении. Право направлять письма сидельцам тоже гарантировано. Я бы еще денег немного перевел бы на лицевой счет сидельца - чтобы не мог сослаться, что не было денег на отправку письма.
zlu 23 Мар 2013
Всем 1000 багодарностей за дискуссию. На всякий случай поясню - письма сидельцу отправляли мы и сам нотариус, т.е. в нотариальном деле должны быть квитанции. Переписка личная поддерживается - нам приходят письма от него. ему от нас. сейчас возможны видеосвидания - по скайпу - не реже 1 раза в месяц общаемся. Сидельца никто обижать не собирается. тем более что цена вопроса не большая. но даже и не в этом суть - это его доля и он ее получит деньгами. просто пока он сидит у нас застопорился влпрос с продажей квартиры, которую надо содержать. а тут покупатели нарисовались - очень хочется продать и поделить между наследниками. Поступим как здесь посоветовали - обратимся к нотариусу за письменным отказом. Будут сдвиги - отпишусь. Еще раз спасибо за ответы.
zlu 26 Мар 2013
Позвонила сегодня нотариусу. За 1,5 года тесного общения она материалы дела уже помнит наизусть. даже в деле не копалась. Она получила ответ от руководителя тюрьмы (извините не помню как она его назвала). Суть ответа сводится к тому - за всему бумажками какие вам нужны приезжайте лично. Они в Екатеринбурге находятся, а мы в Лен. обл. Я рассказала о своем намерении оспорить ее решение (выдать свидетельство только на половину наследства) в суде. она меня вежливо выслушала. сказала - не проблема подъезжайте, я напишу отказ в выдаче свидетельства на все наследство и подробнее разъяснила мне свою позицию: ст.1153 ГК п. 2. т.к. наследник №1 (который в тюрьме) числится в форме №9 вместе с наследодателем, она эту информацию воспринимает как то, что он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Я пояснила что дом, в котором прописаны были наследодатель и наследники в наследную массу не входит. наследуется доля в квартире. Ответ:Но в доме все равно находится личное имущество (так сказать движимое). телевизор, холодильник. сервизы, ковры и прочая утварь. Вообщем я опять в ступоре:-)))
repacum 26 Мар 2013
числится в форме №9 вместе с наследодателем, она эту информацию воспринимает как то, что он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Она тупая что-ли? Если человек числиться в какой-то там форме или выписке из домовой книги, то это автоматически не означает, что он там жил в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя и тем самым принял наследство фактически.
Сообщение отредактировал repacum: 26 Март 2013 - 15:45
zlu 26 Мар 2013
числится в форме №9 вместе с наследодателем, она эту информацию воспринимает как то, что он вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Она тупая что-ли? Если человек числиться в какой-то там форме или выписке из домовой книги, то это автоматически не означает, что он там жил в течение 6 месяцев с даты смерти наследодателя и тем самым принял наследство фактически.
У нее в пятницу коллегия собирается в Санкт-Петербурге. она хотела там проконсультироваться что в такой ситуации можно сделать. я решила недельку подождать, а вдруг ее там коллеги убедят что она не права?
Сообщение отредактировал zlu: 26 Март 2013 - 16:46
repacum 26 Мар 2013
Закон | Как вступить в наследство, если брат в тюрьме?
Мы с братом после смерти папы унаследовали дом. Проблема в том, что брат сейчас находится в местах лишения свободы. Все его документы там. Могу ли я вступить в наследство без его участия? Если нет - обязательно ли ехать с нотариусом на зону?
Ответ: Закон не связывает наследников между собой в их праве на подачу заявления о вступлении в наследство. Вы имеете право самостоятельно подать заявление о вступлении в наследство в течение установленного срока для его принятия.
Что касается вашего брата, то возможно несколько вариантов принятия им наследства.
В вашем случае действующее законодательство допускает возможность обойтись без необходимости приглашения нотариуса в места лишения свободы для оформления заявления о вступлении в наследство лицом, отбывающим наказание.
Так, ваш брат вправе обратиться к начальнику места лишения свободы с просьбой об удостоверении доверенности для представления вами его интересов при ведении наследственного дела с правом подачи соответствующего заявления от его имени.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 185.1 ГК РФ, выданная осужденным доверенность, удостоверенная начальником его места лишения свободы, приравнивается к нотариально удостоверенной. В рамках такой доверенности вы можете от имени брата подать нотариусу, занимающемуся ведением наследственного дела к имуществу вашего отца, заявление о принятии наследства вашим братом, а также выполнять все формальности, связанные с оформлением прав брата на наследственное имущество.
В то же время необходимо отметить, что объем правомочий в такой доверенности и ее форму необходимо тщательно выверить. Кроме того, личная встреча вашего брата с нотариусом может оказаться полезной в плане получения квалифицированных консультаций по вопросам наследования в конкретном случае.
Существует также второй способ принятия наследства - так называемое фактическое его принятие. При этом вашему брату необходимо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (например, оплатить часть долгов наследодателя). Однако в дальнейшем, при возникновении спора между наследниками, может возникнуть необходимость доказывания факта принятия наследства этим способом в суде.
Выбирать, разумеется, вам с братом, но мы рекомендуем предварительно обсудить данную тему с нотариусом, ведущим наследственное дело к имуществу вашего отца. Во всяком случае личная встреча вашего брата с нотариусом нам представляется предпочтительней.
Право собственности, несомненно, занимает центральное место в системе гражданских правоотношений, является основой существования и развития человеческого общества. Значение института права собственности для удовлетворения материальных и духовных потребностей признавалось и признается во всех обществах. Вместе с тем среди ученых нет единства в подходе к определению правовой природы собственности.
Право собственности в силу своей обширности и многогранности не может быть определено однозначно. По этому поводу К.И. Скловский писал: О праве собственности можно сказать лишь то, что это наиболее полное, неограниченное право, право вообще. 1 Тогда все другие права образуются ограничением права собственности. Как правило, термин право собственности употребляется в двух смыслах: в объективном и субъективном. В объективном смысле право собственности представляет собой совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения собственности, устанавливающих принадлежность вещей определенным лицам, полномочия собственника по использованию принадлежащего ему имущества, а также определяющих средства защиты прав собственника. В субъективном смысле право собственности - это юридически обеспеченная возможность лица (субъекта) владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей властью и по своему усмотрению в пределах, установленных законом, принадлежащая конкретному лицу и возникающая на основе юридических фактов.
Несмотря на тот факт, что практически отсутствует практика совершения осужденными сделок, заключения договоров, принятия наследства и иных юридических действий в отношении имущества, все это представляет большой интерес, так как правоотношения, в которых участвуют лица, отбывающие наказание, регулируется нормами гражданского законодательства.
Наследственные права на недвижимое имущество лиц, осужденных к лишению свободы регулируются ст. 1110 ГК РФ, где под наследованием понимается переход имущества умершего к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина.
Действующее законодательство не предусматривает никаких изъятий из наследственной правоспособности осужденных, то есть лица, отбывающие наказание, могут быть как наследодателями, так и наследниками.Но в связи с изоляцией от общества косвенные ограничения все же существуют. 2 Если же, принятие наследства производится лицом, отбывающим наказание. то в соответствии со ст. 1116 ГК РФ к наследованию как по закону, так и по завещанию могут призываться граждане, в том числе и осужденные.Наследник - осужденный, находящийся в местах лишения свободы, может вступить в имущественные права и обязанности наследодателя в следующих формах: - лично вступить в наследство, если осужденный освобождается из исправительного учреждения - если осужденному при наличии исключительных обстоятельств представлен краткосрочный отпуск. Например, в соответствии со ст. 97 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривается ежегодно оплачиваемый отпуск на основании трудового законодательства - так же возможно подать заявления по почте - выдача осужденным доверенности третьему лицу на вступление в наследство.
В первых двух случаях в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник может фактически принять наследство.Кроме фактического принятия возможно также обращение с заявлением к нотариусу или уполномоченному должностному лицу по месту открытия наследства. 3 Для совершения указанных действий в соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен единый шестимесячный срок со дня открытия наследства. Однако в условиях изоляции осужденный может не узнать своевременно о наследстве.
Если лицо, которое отбывает наказание, - наследодатель, то время и место открытия наследства после смерти осужденного определяются по общим правилам в соответствии со ст. ст. 1114, 1115 ГК РФ. Местом открытия наследства лица, отбывающего наказание, считается последнее место его жительства, то есть на момент его осуждения.
В случае смерти осужденного и если им не было оставлено завещание, его имущество наследуется законными наследниками в общеустановленном гражданским законодательством порядке.
Так же следует отметить, что лицо, осужденное к лишению свободы, может сделать распоряжение о распределении имущества в завещании (ст. 1128 ГК РФ). Для составления завещания необходимо обратиться в администрацию исправительного учреждения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. О судебной практике по делам о наследовании: при обращении осужденного к администрации исправительного учреждения по вопросу о составлении завещания ему должны быть разъяснены нормы наследственного права, регулирующие порядок составления завещания, и права завещателя. Так же может быть предоставлен шаблон завещания.
Завещание удостоверяется начальником мест лишения свободы. Порядок удостоверения завещаний и доверенностей осужденных регламентируется Инструкцией о порядке удостоверения завещаний и доверенностей начальниками мест лишения свободы, утвержденной Приказом МВД ССР от 15 апреля 1974 г. № 111. Согласно которой завещания и доверенности, удостоверенные начальником места лишения свободы, приравниваются к нотариально удостоверенным документам.
После смерти завещателя по предъявлении заинтересованными лицами свидетельства о смерти начальник исправительного учреждения выдает справки о наличии завещания или о его содержании.
Права на недвижимость лица, отбывающего наказание в местах лишения свободы, при процедуре развода, когда один из супругов находится в местах лишения свободы, значительно упрощена. Например, в соответствии со ст. 19 Семейного кодекса РФ расторжение брака по заявлению одного из супругов, независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей, производится в органах ЗАГС в случае, если другой супруг осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет.
Таким образом, можно сделать вывод, что если между супругами не заключен брачный договор, то уберечь совместно нажитое имущество, находясь в изоляции от общества, практически невозможно. По сути, после освобождения бывший заключенный может остаться на улице без средств к существованию либо отстаивать свои права в судебном порядке.На основании вышеизложенного можно сделать вывод о целесообразности заключения брачного договора. В брачном договоре у супругов появляются широкие возможности, исходя из конкретных обстоятельств и интересов, определить порядок распоряжения принадлежащим им имуществом по собственному усмотрению.
1 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. Учеб.-практ. пособие. - 2-е изд. - М-: Дело, 2000. - 512 с.
2 Рыбаков В.В. О характере собственности лиц, осужденных к лишению свободы // Цивилистические записки: Вып. 5: Проблемы кодификации гражданского законодательства в Российской Федерации / Под научн. редакцией В.А. Рыбакова, А.Я. Гришко. М. Юрист, 2004. - С. 360 - 362
3 Оксана Мун. Возвращение из мест не столь отдаленных. Что происходит с недвижимостью// Журнал Жилищное право № 11,2012 год.
СТАТУС ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
НАСЛЕДСТВЕННО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЦ, ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
Гришко А.Я. доктор юридических наук, профессор, начальник Академии ФСИН России генерал-майор внутренней службы.
О.С. Иоффе полагал, что в решении вопроса о судьбе предметов обычной домашней обстановки и обихода, входящих в состав наследственной массы, следует опираться на то состояние, которое имело место до заключения гражданина под стражу, т.е. осужденный наследник имеет право на эти предметы, если он до ареста проживал совместно с наследодателем <6>. По смыслу закона здесь имеются в виду те наследники, которые, проживая совместно с наследодателем, пользовались указанными предметами для удовлетворения повседневных бытовых нужд.
--------------------------------
<6> См. Иоффе О.С. Гражданско-правовое положение заключенных в исправительно-трудовых учреждениях. М. 1959. С. 49.
Что же касается высылаемых ему посылок или денежных переводов, то они не являются и не могут являться основным источником существования данного лица, а без этого условия лицо не может пользоваться правами наследника <9>. Судебная практика придерживается именно такого требования. Например, в Определении Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу И. Васильевой указано: "Иждивенцами наследодателя, пользующимися правами наследников по закону, следует считать нетрудоспособных лиц, которые не менее года до смерти наследодателя находились на его содержании или получали от него помощь, являющуюся для них постоянным и основным источником средств к существованию" <10>. Нельзя не учитывать и предпринимаемых администрацией исправительных учреждений необходимых мер по трудоустройству инвалидов в соответствии с имеющейся у них профессией, в связи с чем такие осужденные приобретают возможность иметь лично заработанные деньги и использовать их на приобретение по безналичному расчету дополнительных продовольственных и промышленных товаров на торговых предприятиях, функционирующих в исправительных учреждениях.
--------------------------------
<9> См. Там же.
<10> Определение судебной коллегии Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1969. N 10. С. 4.
Отказ в удостоверении завещания или доверенности по причине душевной болезни или слабоумия лица, желающего удостоверить завещание или доверенность, возможен лишь после вступления в законную силу решения суда о признании этого лица недееспособным <13>. Если начальнику места лишения свободы известно, что обратившееся к нему лицо решением суда, вступившим в законную силу, признано ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами <14>, он отказывает ему в удостоверении завещания, а доверенность на распоряжение имуществом может быть удостоверена лишь с согласия его попечителя.
--------------------------------
<13> Гражданин, который вследствие душевный болезни или слабоумия не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. Над ним устанавливается опека. От имени душевнобольного или слабоумного, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун. Однако опекун не вправе составить от имени своего подопечного, признанного судом недееспособным, завещание на случай смерти.
<14> Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть признан судом ограниченно дееспособным. Над ним устанавливается попечительство.
Возвращение из мест не столь отдаленных. Что происходит с недвижимостью?
Дата публикации: 21.03.2013
В данной статье мы более подробно рассмотрим ситуации распоряжения недвижимым имуществом лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы.
Согласно ст. 2 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются высшей социально-политической ценностью. Основные права и свободы неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения, что предполагает их строгую охрану всей системой норм внутреннего и международного права.
Права и свободы граждан могут быть ограничены лишь приговором суда и только в той мере, в какой это предусмотрено уголовным и уголовно-исполнительным законодательством.
Уголовное наказание является одной из наиболее серьезных форм государственного принуждения и согласно ч. 1 ст. 43 УК РФ заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод.
Учитывая особенности правового положения осужденных, широкий перечень запретов и ограничений, лица, находящиеся в местах лишения свободы за совершенное преступление, по-прежнему остаются участниками гражданского оборота.
Несмотря на тот факт, что практически отсутствует практика совершения осужденными сделок, заключения договоров, принятия наследства и иных юридических действий в отношении имущества, все это представляет большой теоретический и практический интерес, так как правоотношения, в которых участвуют лица, отбывающие наказание, регулируются нормами гражданского, административного, уголовного и иных отраслей законодательства.
Далее более подробно рассмотрим ситуации распоряжения недвижимым имуществом лицами, отбывающими наказание в местах лишения свободы.
1. КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ЛИЦАМИ,
ОТБЫВАЮЩИМИ НАКАЗАНИЕ
2. ПРАВА ЛИЦА, ОТБЫВАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ, НА СОХРАНЕНИЕ
НЕДВИЖИМОСТИ, ПОЛУЧЕННОЙ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА
3. НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО ЛИЦ,
ОСУЖДЕННЫХ К ЛИШЕНИЮ СВОБОДЫ
4. ПРАВА НА НЕДВИЖИМОСТЬ ЛИЦА, ОТБЫВАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ
В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ПРИ РАЗВОДЕ
Комментарии 0
Источники:
Следующие консультации:
Комментариев пока нет!