Льготы судьям по оплате жкх
Льготы по оплате коммунальных услуг
Комментарии
Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Аня &rarr Yfltlf Здравствуйте. Я являюсь инвалидом 1-й группы, нуждаюсь в посторонней помощи. У меня такая ситуация: Являюсь собственником 1/2 доли 3х-комнатной приватизированной квартиры. Вторым собственником является моя сестра. Так получилось, что у нас не сложились нормальные отношения. Но проблема в другом. Квитанции по оплате коммунальных услуг приходят почему-то только именно на моё имя, в связи с инвалидностью я не в состоянии контролировать когда почтальон опускает квитанции в общий почтовый ящик (сестра их вытаскивает и мне их не передаёт). На моё имя пришла судебная повестка в суд (вот её сестра мне передала) по поводу задолжности по оплате услуг на поставку газа (газовая 4-х комфорочная плита). На остальные коммунальные услуги тоже есть задолжность, которые начисляют по факту на двоих человек, но квитанции оформлены только на меня одного. Так вот при помощи добрых людей я добрался в суд. Суд присудил оплатить госпошлину в суд и полностью задолжность всё мне (судья пояснил, что на такие платежи льготы инвалидам 1-й группы не распространяются), пояснив что ответственным квартиросъёмщиком являюсь я, по остальным счетам судья посоветовал срочно обратиться с иском в суд, на разделение лицевых счетов.
Возникло несколько вопросов:
1. Разделяют ли сейчас суды лицевые счета (судебная практика)?
2. На какие платежи распространяются льготы инвалидам 1-й группы?
3. Есть ли бесплатные юристы, которые работают с инвалидами (исковые зявления в суд, представительство в суде) только не бесплатные консультации?
4. Потом я получаю какую-то сумму (когда 500 рублей, когда 100 рублей, по разному) я не могу понять что это? По словам почтальона которая приносит эти суммы, говорит что это компенсация за квартиру. Тогда возникает вопрос. Почему эти суммы не постоянные?
5. Не в курсе ли Вы о каких-то изменениях в 2012 году в Вами указанном постановлении о льготах для инвалидов (какие-то произошли, вроде бы теперь не 50% а меньше, какие точно не знаю)?
Заранее благодарен. Текст скрыт развернуть
Льготы по суду
Сельский учитель доказал свое право не платить за коммунальные услуги
Полгода сельский учитель из Зырянского района Томской области не платил за централизованное отопление, справедливо считая, что льгота по бесплатному отоплению ему положена по закону. В итоге организация ЖКХ подала на него исковое заявление в суд по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Однако суд решил дело в пользу учителя.
В 2004 году в Томской области был принят закон о возмещении расходов по коммунальным услугам педагогическим работникам. Там установлены нормы возмещения: по центральному отоплению – до 18 квадратных метров, по твердому топливу – 6–8 кубометров дров и по электроэнергии – 20–40 рублей в год. Этот закон противоречит федеральному законодательству, где закреплено право педагогических работников сельской местности на бесплатное жилье с отоплением и освещением.
– Есть два способа, как можно решить ситуацию с оплатой ЖКХ, – рассказал Михаил Бабитский, главный правовой инспектор труда профсоюза Томской области. – Первый, когда учитель ссылается на 55-ю статью федерального Закона РФ “Об образовании”, где прописана льгота для работников образования сельской местности на бесплатное жилье с отоплением и освещением. Она не отменена.
На основании этой льготы учитель отказывается оплачивать такие сумасшедшие платежи по централизованному отоплению. После этого организация ЖКХ подает на него в суд. Как раз такого рода иск был в Зырянском районе. ЖКХ взыскивало долги с учителя за первое полугодие 2004 года. Это дело тянулось весь год, и в конце января мировой судья отказал организации ЖКХ в иске.
Второй вариант – когда учителя были вынуждены оплачивать в течение отопительного сезона услуги ЖКХ в полном объеме, а потом составляли иски о том, что их не обеспечили бесплатным отоплением.
Дело в том, что по областному закону организации ЖКХ получают субсидии на отопление льготных категорий граждан от областного центра. Но сумма субсидий рассчитывалась исходя из нормы 18 квадратных метров на человека. А площадь-то жилая у всех больше. Человек же не будет жить в одном-единственном отапливаемом углу. Получилась такая “вилка” между льготой, прописанной в федеральном законе, и ее исполнением, возложенным на регионы.
Поэтому при получении счетов учителя их оплачивали, а уже потом, не споря с ЖКХ, предъявляли иск о взыскании понесенных убытков к администрации.
Вот по этим искам, о взыскании убытков, ни одного решения мировых судей еще не вынесено. Вы же понимаете, что это огромный финансовый вопрос.
Ваше мнение
Мы будем благодарны, если Вы найдете время высказать свое мнение о данной статье, свое впечатление от нее. Спасибо.
Первое сентября
Справочник категорий граждан, имеющих льготы по оплате жилья и коммунальных услуг
Оглавление:
Введение
Категории граждан, имеющие льготы по оплате жилья и коммунальных услуг
1 Инвалиды
2 Многодетные семьи
3 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, пострадавшим от радиации
4 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг лицам, занятым на работах с химическим оружием
5 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг для сотрудников милиции, органов внутренних дел, прокуроров, следователей, работников налоговой полиции, таможенных органов, сотрудников государственной противопожарной службы, судей РФ, судей верховного суда, высшего арбитражного и конституционного суда Российской Федерации
6 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг для ветеранов
7 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг для бывших несоверщеннолетних узников концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период второй мировой войны, и жертв политических репрессий
8 Льготы по оплате жилья и коммунальных услуг для военнослужащих и членов их семей
9 Льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг другим категориям льготников
10 Льготы для граждан, временнозарегистрированных на жилой площади
11 Некоторые вопросы применения законодательства о льготах в сфере оплаты жилья и коммунальных услуг
Список использованной литературы
Правовой тупик возникает, когда государство декларирует льготы, но не обеспечиват их
Это касается, прежде всего, бюджетных организаций, труженикам которых по законодательству Украины полагается 50-процентная скидка по оплате природного газа и других коммунальных услуг. Сразу внесем ясность, чтобы дальше не путаться: к примеру, "Мариупольгаз" не предоставляет эти льготы, гарантии и компенсации ни отдельным категориям граждан, ни работникам бюджетных организаций, а только начисляет деньги за потребленный природный газ. Льготы же предоставляет государство, оно же своими законодательными актами регулирует порядок их предоставления.
Эти флажки мы расставили для того, чтобы не сломать ноги в законодательных колдобинах.
Государство приняло законы о льготах… Льготы за потребленный природный газ работникам бюджетных организаций предусмотрены Законами Украины "О милиции" (ст. 22), "О статусе судей" (п. 9 ст. 44), "О прокуратуре" (ст. 49), "О социальной и правовой защите военнослужащих и их семей" (п. 5 ст. 12), а также "О пожарной безопасности" и "О службе безопасности Украины", где указано, что работникам милиции (в том числе налоговой милиции и органов исполнения наказаний), следователям прокуратуры, судьям, военнослужащим и членам их семей предоставляется право на 50-процентную скидку по оплате природного газа.
Кто оплатит эти льготы? Оплатит Государственный бюджет, который согласно ч. 2 ст. 92 Конституции Украины устанавливается "исключительно Законами Украины, как и вся бюджетная система страны". И еще, что очень важно уразуметь: опять же согласно Конституции Украины (ст.95) исключительно Законом о Государственном бюджете Украины определяются любые расходы государства на нужды всего общества, их размер и целевое направление этих расходов.
Регулирование и порядок предоставления льгот регулируется - сейчас приготовьтесь максимально внимательно читать - Конституцией Украины, Государственным бюджетом Украины, Бюджетным кодексом Украины с его нормативно-правовыми актами, а также нормативно-правовыми актами Кабинета министров Украины.
Так вот, согласно ст. 59 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2003 год" и ст.78 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2004 год" предусмотрено, что льготы, компенсации и гарантии, на которые согласно законам Украины имеют право отдельные категории работников бюджетных учреждений, относительно скидки платы за коммунальные услуги (в том числе за природный газ) предоставляются в случае, если денежные доходы этих работников меньше величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособных лиц (в соответствии со ст. 39 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2005 год" и ст. 39 Закона Украины "О Государственном бюджете Украины на 2006 год" скидка предоставляется в случае, если указанные работники имеют право на налоговую социальную льготу).
Для справки сообщаю . что в 2002-2003 годы прожиточный минимум трудоспособного гражданина составлял 365 грн. на 2004 год - 386,73 грн. на 2005-й - 453 грн. на 2006-й - 483 грн. - до 30 марта, 496 грн. - с 1 апреля и 505 - с октября до конца 2006 года. Кроме того, на 2005-2006 годы скидка есть в том случае, если работники имеют налоговую льготу. (Налоговая льгота положена в том случае, если заработная плата работника ниже прожиточного минимума трудоспособного гражданина, тогда зарплата умножается на коэффициент 1,4 и округляется до десяти по правилам округления чисел). Если размер зарплаты с учетом налоговой льготы будет выше прожиточного минимума, то льготы уже не полагаются.
Итак, чтобы получить льготу, утвержденную Конституцией и рядом законов, милиционерам, прокурорам, судьям надо иметь зарплату меньше величины прожиточного минимума, то есть на сегодня - ниже… 500 гривен, и если указанные работники имеют право на налоговую социальную льготу! Господа! Не будем распространяться на предмет того, как нас с вами будут охранять и судить за эти деньги и льготы - не суть важно, сегодня у нас другой предмет расследования: посмотрим, что получается на практике с реализацией этой самой льготы, коль скоро она есть.
Надо заметить очень важное обстоятельство: указанными законами о бюджетах расходы на безвоз-мездное или льготное материальное и бытовое обеспечение осуществляются ЗА СЧЕТ И В ПРЕДЕЛАХ БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ НА СОДЕРЖАНИЕ ЭТИХ БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ. К таким расходам принадлежит и 50-процентная скидка по оплате природного газа.
Порядок предоставления льгот, компенсаций и гарантий работникам бюджетных учреждений определен Постановлением Кабинета министров Украины №426 от 31.03.03 г. которым предусмотрено следующее: "льготы, компенсации и гарантии, на которые имеют право льготники, предоставляются ПУТЕМ ВОЗМЕЩЕНИЯ ЛЬГОТНИКУ предусмотренной законодательством ЧАСТИ ФАКТИЧЕСКИХ ЗАТРАТ на пользование топливом . Возмещение указанных расходов льготнику производится ежемесячно или раз в квартал по решению руководителя учреждения" "для возмещения фактических расходов льготник подает в бухгалтерию учреждения копии квитанций об оплате пользования топливом. Потом льготнику начисляется денежный эквивалент стоимости услуг".
В переводе на общепонятный язык это звучит так: льготник должен сначала оплатить полностью 100 процентов стоимости потребленного природного газа, при этом возмещение затрат (по льготе) производится в его учреждении по месту работы раз в месяц или в квартал, словом, как решит начальник.
Но, несмотря на требования законодательства Украины, некоторые работники бюджетных учреждений отказываются оплачивать полную стоимость потребленного природного газа.
К примеру, гражданин А. проживающий в Володарске, отказался от оплаты природного газа в полном объеме, а оплачивал только 50 процентов. "Мариупольгаз" обратился в Володарский суд с иском о взыскании задолженности с гражданина А.
И что же? Решением суда в исковых требованиях "Мариупольгазу" было отказано, потому что гражданин А. является работником милиции (участковый инспектор) и имеет право на 50-процентную скидку по оплате природного газа согласно ст. 22 Закона Украины "О милиции"! Да, и с этим трудно не согласиться. Совершенно верно, что именно по этому Закону и по этой статье положена 50 - процент-ная скидка по оплате природного газа! Но выше было сказано, что порядок-то предоставления этой самой льготы участковому инспектору предусмотрен уже другими законами, и эти другие законы и правовые акты почему-то судья не учел? Он разве не знал об их существовании? Знал, конечно, но…
А судьи кто? Судьи - те же самые льготники, только согласно уже Закону Украины "О статусе судей" (п. 9 ст.44)!
Есть такие иски по оплате газа и к… судьям! Естественно, они решены в пользу судей. Апелляционные суды тоже поддерживают и милиционеров, и судей. Предприятию "Мариупольгаз" отказано в удовлетворении этих исков, которых набралось немало. Но "Мариупольгаз" обратился в Государственную судебную администрацию Украины по поводу неудовлетворенного иска… к судье. Так вот, к слову, в ответе заместителя председателя этого ведомства сказано, что льготы судьям за предоставленные им коммунальные и другие услуги положены "лише у разі, якщо розмір їх заробітної плати менше величини прожиткового мінімума, встановленого для працездатних осіб, а тому надання суддям пільг, передбачених законодавством, за рахунок ВАТ "Маріупольгаз" суперечить законодавству щодо фінансового забезпечення органів судової влади".
А как же решения судов об отказе в удовлетворении исков? Их никто не отменял! Выходит, надо выполнять эти решения?
Вот вам правовой тупик: есть законы, есть разъяснение Государственной судебной администрации Украины, а… за природный газ, потребленный гражданами льготных категорий, приходится фактически расплачиваться предприятию, которое поставляет этот самый природный газ.
Обратиться в Верховный суд Украины? Да. Обратились. Но есть ли надежда, что будет найден выход из тупиковой ситуации? Чего ожидать?
Аналогичный случай по Харцызску. Верховный суд Украины удовлетворил кассационную жалобу ОАО "Донецкоблгаз", решения Харцызского городского суда и постановление Апелляционного суда Донецкой области отменил, а дело же направил на новое рассмотрение суду первой инстанции… Эта песня хороша, начинай сначала! Тем не менее есть надежда, что, в конце концов, и гражданин, которому дана льгота, и предприятие, предоставляющее услугу, будут удовлетворены, а необходимые деньги для погашения льгот будут заложены в госбюджете. Или будут бесконечные и многочисленные судебные тяжбы? Позиция граждан такова: одни принципиально требуют предоставленную законом льготу, другие просто платят и не хотят заниматься этими тяжбами…
В решениях городских, районных и Апелляционного судов Донецкой области почему-то не берется во внимание уровень зарплаты ни участкового инспектора, ни судей - это раз, но опять же и другое - льготу предоставляет не "Мариупольгаз", а государство, а получается - за счет предприятия, поставляющего топливо населению, в данном случае природный газ, хотя в законе о милиции и о Госбюджете речь идет о государственных ассигнованиях.
Нигде, ни в одном законе не написано, что льготу должно предоставлять предприятие, будь то "Мариупольгаз", "Горводоканал", "Мариупольтеплосеть", ППЭС или жилищные конторы. Эти льготы продекларированы государством, которое не может (или не хочет?) оплачивать их, в результате приходится оплачивать их предприятию, которому государство вовсе не намерено возвращать образовавшийся долг. Другое дело, если бы в законе было сказано, что услуга предоставляется за счет предприятия - поставщика тепла, электричества, воды или природного газа, а государство потом спишет этот долг или возвратит деньгами, либо оплатит убытки - другое дело, но "доброе" государство этого не сделало.
У читателей найдется масса претензий ко всем этим предприятиям, но речь сейчас идет конкретно об оплате льгот за потребленные природный газ, тепло, электричество, воду, транспорт и так далее. Не проще ли было бы дать нормальную зарплату всем этим бюджетным работникам, хотя бы выше прожиточного минимума, и вообще достойную зарплату, и не надо было бы огород городить из целой связки законов и подзаконных нормативных актов.
По моему глубокому убеждению - категорического противника всех и всяческих льгот,- граждане Украины должны иметь достойные зарплаты и достойные пенсии, тогда не было бы проблем ни у предприятий, которые сами, находясь не в лучшем положении, еще и должны за свой счет покрывать популистские лозунги и декларации депутатов-миллионеров. Они, видите ли, великодушно дали милиционеру льготу, осчастливив его зарплатой ниже прожиточного минимума. И стыдно, и больно за то, что сидящие в теплых депутатских креслах люди совершенно не представляют истинного положения вещей в своей стране, творящих такие "добрые" дела как льготы. за счет предприятий-поставщиков услуг.
Мы здесь привели пример с льготами на природный газ. А разве льготы пенсионерам в транспорте не должны быть оплачены в полном объеме? Разве троллейбусы и трамваи возят "воздух"? В результате этой декларации государства лежит на боку общественный транспорт и процветают дорого-стоящие маршрутки, которые не по карману пенсионерам.
…В моих руках пачка дел, где предприятию отказано в возмещении долга бюджетниками. Набирается приличная сумма. Спрашивается, за чей счет ее нужно погасить, ведь природный газ куплен "Мариупольгазом", чтобы продать его населению, комбыту, предприятиям. Получается, что, к примеру, "Мариупольтеплосеть" произвела тепло и сама же должна его оплатить.
Ужасно, сколько времени потрачено на все эти суды, которые практически ни к чему не привели!
Есть выход, предлагаемый некоторыми умниками - повесить эти долги (неоплаченные государством популистские декларации!) на местные бюджеты. Но, простите, никакой местный бюджет не в состоянии выдержать эти многомиллионные популист-ские декларации государства! У нас в Мариуполе, если бы не помощь комбинатов, положа руку на сердце, то этого самого местного бюджета не надолго бы хватило.
США отменили торговые льготы в отношении России
04.10.2014 10:25:00 - litmixbest.ru:
Торговые льготы в отношении России отозваны президентом США.
Еще в мае 2014 года от президента США Барака Обамы поступило уведомление в конгресс об отзыве торговых льгот в отношении России, которые действовали на основании Генеральной системы преференций.
Сайт Белого дома опубликовал заявление Барака Обамы об исключении России из списка развивающихся стран. Такое решение является основанием для отмены пониженных таможенных тарифов, действующих в рамках Генеральной системы преференций, в отношении РФ.
В заявлении отмечается, что экономика России вышла на достаточно высокий уровень развития, значительно повысилась ее торговая конкурентоспособность, в связи с чем, имеет смысл прекратить обозначение России как развивающейся страны-бенефициара.
Решение об отмене преференций вступило в силу в пятницу 3 октября.
Министерство экономического развития РФ заявило, что данное решение не скажется на динамике и структуре Российского экспорта, однако американские компании, для которых льготы имели большое значение при покупке отсутствующих на американском рынке сырьевых товаров, будут лишены возможности экономических выгод.
Следует отметить, что в списке участников, в отношении которых действует Генеральная система преференций США, находится около 100 стран. Прежде всего, в список включены африканские, латиноамериканские, балканские, а также страны Ближнего Востока и постсоветские. К странам с более сильной экономикой, находящихся в списке на преференции США, относятся Индия, Индонезия и Южная Африка.
США отменили торговые льготы для России
Решение вступило в сило с 3 октября. Фото: infousa.ru
В Белом Доме посчитали, что экономику РФ больше не нужно поддерживать
Соединенные штаты Америки исключили Россию из списка развивающихся стран, в отношении которых в рамках Генеральной системы преференций действовали пониженные таможенные тарифы. Соответствующее заявление президента Барака Обамы опубликовано на сайте Белого дома. передают РИА Новости. Согласно документу, решение вступило в силу в пятницу, 3 октября.
- Россия достаточно продвинулась в экономическом развитии и улучшила торговую конкурентоспособность, таким образом, целесообразно прекратить обозначать Россию как развивающуюся страну, - говорится в заявлении.
О предстоящем отзыве торговых льгот президент США сообщил конгрессу еще в мае. В Российском Минэкономразвития заявили, что в первую очередь это скажется на американских компаниях, которые благодаря этим льготам могли экономить на покупке редких сырьевых товаров.
Генеральная система преференций США сейчас действует примерно для ста стран, прежде всего ряда африканских, латиноамериканских, ближневосточных, балканских и постсоветских. В частности, она применяется в отношении Индии, Индонезии и Южной Африки.
Напомним, в сентябре США одновременно с ЕС ввели в отношении России новый пакет санкций. По словам Барака Обамы, эти меры призваны повысить политическую изоляцию России и увеличить затраты в важнейших секторах ее экономики.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
В госдепартаменте США заявили, что частично снимут эмбарго на поставки оружия во Вьетнам. Экс-военному противнику штаты не поставляли вооружение 30 лет, передаетРусская служба Би-Би-Си. Эмбарго в отношении Вьетнама было введено в 1984.
В частности, запрет снимут с поставок систем морской безопасности, в первую очередь направленных на оборону. Такое решение США приняли, дабы поддержать Вьетнам в его конфликте относительно спорных островов с Китаем.
Новое
Решение об отзыве торговых льгот США в отношении РФ вступило в силу
Октябрь 17th, 2014 admin
© РИА Новости. Игорь Зарембо | Купить иллюстрацию
МосквА, 4 окт - РИА Новости. США исключили Россию из списка развивающихся стран, в отношении которых они применяли пониженные таможенные тарифы в рамках Генеральной системы преференций, соответствующее заявление президента США Барака Обамы опубликовано на сайте Белого дома.
© AP Photo/ J. Scott ApplewhiteРяд торговых организаций США пытаются убедить смягчить санкции Россия достаточно продвинулась в экономическом развитии и улучшила торговую конкурентоспособность, таким образом, целесообразно прекратить обозначать Россию как развивающуюся страну-бенефициара , - говорится в заявлении.
Согласно документу, решение вступило в силу в пятницу.
В мае Обама уведомил конгресс о предстоящем отзыве торговых льгот в отношении России, действовавших в соответствии с Генеральной системой преференций. Как заявляли РИА Новости в Российском Минэкономразвития, это не повлечет существенных изменений в динамике и структуре Российского экспорта, но скажется на американских компаниях, которые благодаря этим льготам могли экономить на покупке редких или отсутствующих на рынке США сырьевых товаров.
© РИА Новости. Игорь Зарембо | Купить иллюстрациюОтзыв торговых льгот США затронет не более 2% Российского экспортаГенеральная система преференций США сейчас действует в отношении примерно 100 стран, прежде всего ряда африканских, латиноамериканских, ближневосточных, балканских и постсоветских стран. Из крупных экономик Генеральная система преференций США применяется в отношении Индии, Индонезии и Южной Африки.
Как США и Евросоюз ввели санкции против Российских политиков и бизнесменов
США и ЕС не признают присоединения Крыма к России и обвиняют Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Западные страны с марта уже несколько раз вводили санкции в отношении ряда Российских политиков, бизнесменов и компаний и угрожали расширить ограничительные меры. Последним случаем применения подобной практики стали сентябрьские санкции.
Полный список Российских граждан и компаний, попавших под санкции, - в материале РИА Новости >>
© ИнфографикаСанкция на санкцию: запреты, введенные Россией и Западом
США отменили торговые льготы для России
Новость в категории Экономика. автор Елена 06-10-2014 в 14:45 МСК
Руководство США приняло решение о том, что Россия больше не нуждается в льготах, предоставляемых Генеральной системой преференции развивающимся государствам мира.
Как следует из сообщения, размещённого на официальном сайте Белого дома, с 3 октября 2014 года в отношении России прекращается действие Генеральной системы преференций. Прокламация об этом была подписана президентом США Бараком Обамой, который неоднократно заявляя, что Америка предпримет ответные меры против России в связи с её позицией по Крыму и Украине.
Система льгот для развивающихся стран была принята в 1964 году. Она представляет собой собрание разнообразных норм, на основании которых развивающимся странам со стороны США и развитых стран Запада предоставляются различные льготы и преференции. Так, в частности, эти государства значительно уменьшают или совсем отменяют на определённые виды товаров, производимых в развивающихся странах, тарифные ставки. Подобный же режим действует и в отношении товаров, ввозимых из развивающихся стран в развитые страны.
О желании исключить Россию из данной системы льгот президент США сообщил Конгрессу и Российскому МИДу ещё 7 мая 2014 года. Связанно это было с тем, что Барак Обама заявил о том, что он больше не считает Россию страной, нуждающейся в предоставлении ей торговых льгот. Так же американский Президент в своей прокламации от 3-го октября заявляет о своей оценке России как страны экономически развитой, имеющей хорошую конкурентоспособность в торговле, которая уже сама может предоставлять определённые льготы развивающимся государствам.
Неприятность эту мы переживём
В Российском Правительстве к решению Белого Дома отнесли без паники. Так Минэкономразвития загодя, ещё 8-го мая, на следующий день после предупреждения Обамы, сообщил, что вывод страны из режима льгот, существенно не изменит динамику и структуру торгового оборота России с США.
Так же в министерстве отметили, что на объём экономического сотрудничества между государствами больше влияют рыночные показатели, чем наличие или отсутствие льгот. К примеру, после отмены преференций американские пошлины на отечественные товары составят всего лишь 4%.
Представители же МИДа вообще усомнились в том, что разработанная Вашингтоном программа была выгодна Российской экономике. Дело в том, что режим ГСП создавал немалые преференции и для американской стороны, которая получила возможность покупать Российские ресурсы по минимальным ценам. Единственным положительным моментом отменённых льгот можно назвать существенную поддержку, оказанную США России в 90-е годы во времена трудностей в экономической сфере.
В 2000-е годы ситуация изменилась и в 2012 году уже американские корпорации вывезли из России в рамках программы оказания помощи развивающимся странам товаров на $544 млн.
Похожие материалы:
По прогнозам аналитиков, в ближайшее время Турция озвучит свой стратегический план по экономическому сближению с Россией. По мнению специалистов, уже есть целый ряд.
Ответные санкции, которые Россия объявила в отношении Запада, могут подтолкнуть инфляцию внутри страны
"Вступление России в Евросоюз нереалистично, мы с вами прекрасно пониманием, ни по территории, ни по укладу экономики", - сказал Путин на вс.
России не достались белорусские овощи и Украинское масло Буквально на днях Россельхознадзор забраковал несколько партий продуктов с различных стран и не допустил их.
Истерия «экспертов» нарастает… В последние 2 месяца большинство СМИ всё чаще и чаще «авторитетно» заявляют, что нашей стране не избежать страшнейшего дефолта, и эта.
Источники:
Следующие статьи:
Комментариев пока нет!