Может ли работать инвалид 1 группы 3 степени
Может ли инвалид 1 группы работать официально?
- 16.04.2015
Этот вопрос нередко возникает как у работодателей, так и у самих инвалидов. Действительно данная проблема всегда была актуальной. Несколько лет назад 1 и 2 группы инвалидности разделялись на рабочую и нерабочую. В справке об инвалидности так и указывалось. Отметки были наподобие «может работать в специально созданных условиях», «работа противопоказана». Поэтому устроиться инвалиду 1 группы было довольно проблематично. Работодатели опасались брать инвалидов с нерабочей группой, дабы не нарушать закон. Другие, видя высокую профессиональную компетентность и хорошее образование, несмотря на ограничения брали на работу таких сотрудников.
В 2005 году были введены степени ограничений в разных сферах жизнедеятельности (в том числе и трудовой), от первой до третьей. Согласно им устанавливаются группы инвалидности. Самая ограниченная и тяжелая степень – третья. При ней ограничения в трудовой деятельности очень высоки, или трудовая деятельность противопоказана.
Кроме этого, по действующим правилам возможность реализации инвалида в трудовой деятельности определяет ИПР (индивидуальная программа реабилитации). В ней даны рекомендации относительно того, может ли инвалид работать, в каких условиях, какие дополнительные приспособления ему необходимы для этого. Или трудовая деятельность ему противопоказана. Причем, в ИПР должно быть четко указано, что инвалид не способен трудиться. Но такое противопоказание в труде сейчас даётся, как правило, при очень тяжёлых формам заболеваний и инвалидности.
При конкретных заболеваниях с ограничением в трудовой деятельности 3 степени рекомендуются облегчённые условия. В ИПР указываются какие виды труда рекомендуются инвалиды, в каких климатических и технических условиях можно работать, какие помещения возможны для инвалида.
Инвалиду 1 группы также прописывается перечень средств технической реабилитации, необходимых для осуществления трудовой деятельности. К примеру, для инвалида 1 группы по зрению необходимо автоматизированное рабочее место с программой речевого доступа.
Следует помнить, что при оформлении на работу инвалид предоставляет ИПР работодателю, который обязан исполнять предписания данного документа, касающиеся трудовой деятельности.
Но есть моменты, оговорённые в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов», при которых работодатель может снять с себя ответственность за исполнение рекомендаций ИПР:
Существуют и общие нормы для инвалидов 1 и 2 группы, способных трудиться. К примеру, для них устанавливается сокращённая рабочая неделя с полной оплатой труда (35 часов неделю). Если работник с инвалидностью договорился работать менее 35 часов в неделю, то ему зарплата начисляется пропорционально отработанным часам.
НО! Есть один важный момент, о котором знают не все работодатели и работники. Он заключается в следующем. Если в Индивидуальной программе реабилитации указана рабочая неделя менее 35 часов, то при предоставлении данного документа работодатель обязан оплачивать ему полную заработную плату.
Кроме этого, законодательство облегчило труд инвалидам рядом принятых дополнительных условий:
Законодательно инвалидам гарантированы рабочие места (по программе квотирования).
Если работник стал инвалидом в период работы, то в его дальнейшей трудовой деятельности произойдут изменения согласно ИПР.
Если в ИПР указано, что он не способен трудиться, то работодатель расторгает с ним трудовой договор.
Если работнику рекомендованы определённые условия труда, то работодатель обязан их выполнить. Например, снизить нагрузку, перевести на другие виды работ и так далее.
Понравилось? Поделись с друзьями!
Можно ли оставить на работе инвалида?
Работник нашей организации получил I группу инвалидности III степени ограничения труда. То есть он стал полностью нетрудоспособным. Тем не менее работник чувствует себя неплохо и хотел бы продолжать работать. Работодатель тоже не хочет увольнять работника.
Не будет ли в данном случае нарушением законодательства оставление работника на той же должности, но на условиях неполного рабочего времени, то есть три-четыре часа в день?
Индивидуальная программа реабилитации (ИПР) инвалида — разработанный на основе решения уполномоченного органа, осуществляющего руководство федеральными учреждениями медикосоциальной экспертизы, комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).
В последнее время все больше работодателей не хотят расставаться либо принимают на работу работников, которые являются инвалидами, даже инвалидами I группы, если эти работники показывают высокий уровень профессионализма и в состоянии реально выполнять порученную работу.
Это обусловлено тем, что отменены как таковые «нерабочие» группы . нетрудоспособность теперь определяется и фиксируется для каждого конкретного человека в индивидуальной программе реабилитации инвалида[1] (далее — ИПР).
Факт полной утраты профессиональной трудоспособности должен быть подтвержден в ИПР. В ней должно быть написано, что работник полностью не способен к трудовой деятельности (указания в ИПР III степени ограничения способности к трудовой деятельности недостаточно, чтобы считать работника полностью неспособным к трудовой деятельности, так как ни в одном нормативном документе мы не найдем такой корреляции).
Согласно ч. 7 ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (в ред. от 06.11.2011 далее — Федеральный закон № 181-ФЗ) работодатель освобождается от ответственности за неисполнение ИПР, если:
а) в ИПР отсутствует фраза о полной нетрудоспособности
б) работник в письменном виде отказался от представления ИПР работодателю
в) работник в письменной форме отказался от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом или в части, касающейся ограничения к трудовой деятельности.
Работник при этом может работать полный или неполный рабочий день — все зависит от договоренностей между работником и работодателем.
Справка. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 № 1121 с 1 января 2010 г. из текста Правил признания лица инвалидом (утверждены Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 № 95) исключено понятие степени ограничения способности к трудовой деятельности. Полная или частичная утрата способности заниматься трудовой деятельностью является одним из элементов ограничения жизнедеятельности .
В ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» приведено определение понятия «ограничение жизнедеятельности» — это полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью.
Согласно ч. 3 ст. 1 указанного Федерального закона в зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности .
Обратите внимание! Полное рабочее время обычного работника — 40 ч в неделю. Полное сокращенное рабочее время работника-инвалида — не более 35 ч в неделю.
Неполное сокращенное рабочее время работника-инвалида, например, 20 ч в неделю, оплачивается пропорционально сокращенному рабочему времени, оплачиваемому в полном объеме.
Необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 92 ТК РФ инвалидам I или II группы должна устанавливаться сокращенная продолжительность рабочего времени (не более 35 ч в неделю), которая для них является нормальной (полной). При этом, согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 181-ФЗ, им должна быть сохранена полная оплата труда . Следовательно, стоимость рабочего часа инвалида I или II группы оказывается более высокой, чем у других работников.
Если инвалид I или II группы работает в режиме неполного рабочего дня или неполной рабочей недели (например, 20 ч в неделю), при расчете заработной платы следует исходить из того, что полное рабочее время (100 %) для этой категории работников составляет 35 ч в неделю. Расчет производится на основе пропорции (приведем пример для рабочей недели продолжительностью 20 ч):
35 ч — 100 %
20 ч — Х,
где Х — размер оплаты труда за неполное рабочее время (20 ч), установленное работнику-инвалиду, в процентах от полной оплаты труда работника-инвалида за установленное ему сокращенное рабочее время (35 ч), которое является для работника-инвалида полным рабочим временем.
Х = 20 Ч 100 / 35 = 57,14.
Таким образом, за неполное рабочее время, составляющее 50 % от полного рабочего времени обычного работника, работнику-инвалиду должно быть начислено 57,14 % от полной оплаты труда.
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА. В «Налоговом вестнике» № 8 (2003 г.) был опубликован ответ заместителя директора Департамента заработной платы, охраны труда и социального партнерства Минздравсоцразвития России Н. З. Ковязиной на вопрос о расчете заработной платы инвалиду, которому установлена неполная рабочая неделя.
Приводим текст ответа:
«В соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам I и II группы устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени не более 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда, то есть как работникам соответствующих категорий при полной продолжительности рабочей недели. В случае установления инвалиду неполного рабочего времени оплата его труда производится пропорционально отработанному времени исходя из полной оплаты труда.
Но если инвалид работает менее 35 часов в неделю в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, ему сохраняется полная оплата труда.
Пример. Месячный оклад работника по определенной должности — 2 000 руб. На работу в этой должности принят инвалид II группы на условиях неполного рабочего времени по его просьбе — 20 часов в неделю. Его месячный заработок в этом случае составит 1 142 руб. (2 000 руб. Ч (20 час. / 35 час.)).
Если же данный инвалид работает 20 часов в неделю в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, он будет получать полную оплату — 2 000 руб. в месяц».
[1] Форма ИПР инвалида утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от 04.08.2008 № 379н (в ред. от 06.09.2011).
№ 9442 Может ли инвалид 1 группы работать
Имеет ли право работать официальоно инвалид 1 группы?В ИПР ничего не написано,кроме того,что нуждается в постоянной помощи и уходе.Означает ли это,что не трудоспособна?
Похожие вопросы:
№11775 подскажите
Здраствуйте подскажите ребенок на инвалидности диагноз ВПР ЦНС Арахноидальная киста правого полушария. Внутренняя окклюзиционая гидрацифалия в стадии субкомпенсации. Операция была 31.03.15г КПТ лобной и теменной области. удаление шунта.Легкий левостороний гемипорез. имеют ли право снять инвалидность. Зарание спосибо.
Алена Братск · 14.06.2015
№11741 внеочередное предоставление жилья
Здравствуйте. Я инвалид 3 группы (код по МКБ 10 С81,1) Мое заболевание входит в Постановление Правительства 378 от 16,06,2006 Об утверждении тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно проживание в одной квартире. Вопрос в следующем. Правомерно ли требование администрации о предоставлении справки, подтверждающей.
Анна Краснотурьинск · 31.05.2015
№11729 доверенность для мсэ
Для ознакомления с делом МСЭ родственницы, а также с её медицинской амбулаторной картой в областной больнице нужна доверенность. Каким образом она должна быть заверена: нотариально или мохно заверить её в каком-то учреждении?
Надежда Архангельск · 27.05.2015
№11700 Автотранспорт
Добрый день!2 года подряд в Программе реабилитации пострадавшего было прописано специальное автотранспортное средство с ручным управлением.Заявление писал каждый год, документы все в порядке. Срок программы истек, инвалидность сняли.Вопрос: предоставит ли мне ФСС автотранспорт?
Курт Москва · 17.05.2015
№11699 ИПР 2015 компенсация за эндопротэ
Инвалид 2гр.3ст ИПР выдана в январе 2015г не выплачивают компенсацию за эндопротэз В социальной защите говорят не положено после обращения к президенту выдали новую ИПР с изменениями выплата департамент здравоохранения обращалась туда там говорят мы этим не занимаемся. операция сделана в марте 2015. Медико социальная защита отвечает,что им приказ.
Лариса Москва · 16.05.2015
только для жителей Москвы и МО Федоровская Н.Р.
юрист на сайте Марков К.Н.
юрист на сайте Файзуллина А.А.
юрист на сайте Степанов А.Б.
юрист на сайте Центр содействия бизнесу "СТЭНЛИ"
юрист на сайте Шамолюк И.А.
юрист на сайте Балахтин Ф.В.
юрист на сайте Пономарева И.А.
юрист на сайте Колодко В.В.
юрист на сайте ООО "Юридическое агентство "Юстиция"
юрист на сайте Тимошенко А.Д.
юрист на сайте "Норма – Права"
юрист на сайте Абраменко А.Ю.
юрист на сайте
Здравствуйте, уважаемый гость!
Сейчас на сайте 69 юристов.
Какой у Вас вопрос?
В Московской области начался новый этап монетизации льгот
Опубликовано 14.04.2008 15:17
Программу ведет Марк Крутов. Принимает участие корреспондент Радио Свобода в Подмосковье Вера Володина.
Жительница Серпухова: Опять по этим кабинетам бегать, в очередях сидеть. Лишняя только работа и все. А если ничего не изменится, зачем они это делают, с какой целью? Чтобы люди больше чем-то заняты были? Создать видимость, чтобы люди не думали о другом.
Вера Володина: Такие заявления наверняка обидно услышать работникам социальных служб. Именно их усилиями внедряется очередное нововведение. В апреле все начинается именно для них. В ближайшее время будет подписано постановление областного правительства. Как объясняет областной министр социальной защиты Валентина Лагункина, полигоном для перехода станут три управления – в городах Электросталь и Домодедово и в Егорьевском районе. Эти муниципальные образования переходят на монетизацию льгот уже через полгода, с 1 октября, а все остальное Подмосковье - с 1 января 2009 года. Но уже сегодня специалисты приезжают к своим коллегам, которые осваивают эту монетизацию как первопроходцы. Объем работ определен не только числом льготников, но и количеством предприятий - поставщиков услуг, их десятки. Пока они сами исчисляют льготы своим клиентам и это делается по одним программным продуктам, а социальные службы должны работать по другим и в довольно короткий промежуток времени не только создать единые базы данных льготников, но и внести в программные продукты тарифы, отработать программы, внести в них лицевые счетов на каждого льготника, чтобы было куда перечислять деньги на выплату коммунальных льгот.
Еще предстоит большая объяснительная работа с гражданами, пока не знающими, каким образом изменится тот порядок, к которому они уже успели привыкнуть, еще один житель Серпухова объясняет.
Лев Гусаров: Ой, я даже не знаю. Я льготник один в семье, бывший военнослужащий. Лев Евгеньевич Гусаров, капитан первого ранга в отставке, моряк. У меня льготы за электричество, за 42 киловатта, за мусор, еще за что-то, в общем сложности рублей 400 получается. Поэтому я особо… Ну, начисляют и начисляют. Это, значит, они мне будут перечислять, а потом я эти 400 рублей должен нести в сберкассу, да? Я считаю, это волокита очередная, совершенно непонятная.
Вера Володина: А еще в городских и районных управлениях социальной защиты ломают голову над тем, как избежать больших очередей в период перехода. Ведь очевидно, что льготники должны писать заявления, указывать счета для перечисления либо, при отсутствии счетов, открывать их в сберегательном банке. В общем, все это заставит, очевидно, гражданина тратить время на хождение по кабинетам.
Лев Евгеньевич на себе испытал разные схемы предоставления льгот и говорит, что самая хорошая для него, как для бывшего военного, действовала еще с довоенных пор.
Лев Гусаров: Сейчас нормально вроде бы. Вообще, конечно, обдираловка, прямо скажем. Четырехкомнатная, правда, я плачу за нее 4 тысячи. Как инвалид я за телефон 100 рублей плачу, но все-таки это много. Хотя пенсионер я, в общем-то, военный. Раньше было как у военных? 50 процентов за все: за ЖКХ, за квартиру. И тот, кто к вами проживает, все было 50 процентов. И я даже не чувствовал, что это такое, при моем тогда заработке, я командиром был. Но сейчас что творится… Потом эти льготы отменили, причем эти льготы на основании даже действовали какого-то 1932 или 1934 года, Сталин издал указ: военных надо уважать. А сейчас – на одного только, один я, как ветеран, как инвалид. И так, вроде, платил, и так платит надо.
монетизация льгот
монетизаци? льгот
Дл? начала сегодн. н. инфа:
В Химках пенсионеры, протестующие против отмены льгот, блокировали Ленинградское. оссе
Первое врем? митинг проходил достаточно спокойно. Однако затем митингующие перекрыли Ленинградское. оссе в районе остановки Бутаково. В насто?щее врем? движение по магистрали практически заблокировано. Милиционеры пытаютс? оттеснить пенсионеров с дороги, чтобы устранить помеху движению. Дл? беседы с митингующими пенсионерами, перекрыв??ими движение на Ленинградском. оссе в районе Химок, приехал губернатор Московской области Борис Громов. Об этом сообщил заместитель главного редактора газеты "Химкинские новости" Сергей Сазонов.
Как теперь обсто?т дела, хот? бы, с проездом в автобусах у нас?
Сколько народа "уйдёт" на нервной почве в мир иной от этого, никому конечно дела нет.
"Каждый сам за себ?" (с) Шакал Табаки,"Маугли"
У кого ещё есть кака? информаци? по этому поводу?
P.S. Спасибо т.Путину за счастливую и "долгую" старость.
mnogodetki_msk
Многодетки Москвы
Сообщество многодетных семей Москвы и Московской области
Интересно, а сколько бани получают субсидий за посещение многодетными? Я уже и не помню, когда в последний раз ходил в общественную баню. Орфография и пунктуация автора сохранены.
Дети и деньги. по поводу высказанной на днях идеи "монетизации льгот". Было бы что по регионам монетизировать. Льготы,имющие существенную стоимость,есть только в столице-одна из них.например,предоставление бесплатного жилья многодетным. Кто пользуется,спросите вы-не так много,всего около 500 семей в год. В рамках очереди. Когда еще в 2011 назад я выдвигала предожение о монетизации для многодетных Москвы-это было именно предложение для конкретного,"богатого" региона.И направлено оно было исключительно на то,чтобы монетизируя отдельные льготы в отдельно взятом городе,направить дополнительные средства именно на предоставление жилья. Из этой идеи вышло то,что и должно было -монетизировать всевозможные "московские бани и безплатный цирк для многодетных" не стали,но для предоставления субсидии на покупку жилья многодетные семьи определили как первоочередную категорию. Жаль,что денег на эту программу выделяется не так много- всего около 6 млрд.руб.Надо бы больше.Хотя бы и за счет "мыльных пузырей безплатных бань". Что касается остальной России-там решительно "монетизировать" нечего,кроме. стоимости безплатного образования и медицины. Московских "сытых" льгот(пусть и на бумаге,все же помнят "сказочку" про 16-20 тыс на одного ребенка в г.Москве:)) там нет.Кому в голову может прийти монетизировать -если монетизировать решительно нечего? Разве что безплатный проезд для детей,30% оплаты за коммуналку, канувшие "в лету" безплатных летние путевки,которые и так по многим регионам уже заменены на небольшие компенсационные выплаты. Из ничего -не получается ничего.
Идея монетизиции без предварительного определения круга льгот и услуг,котрые многодетная семья получала бы от государства- решительно вредная идея. Прежде чем "монетизировать"-надо определить конкретный круг льгот и услуг,закрепить их в едином федеральном Социальном сертификате для многодетной семьи,а вот только после всего этого-определив реальную стоимость каждой льготы и услуги-монетизировать их,и дать возможность каждой семье в рамках Социального сертификата по каждой конкретной льготе или услуге выбирать их поставщиков и получать их в натуральной форме,или- монетизировать по выбору,и получать стоимость услуг,и распоряжаться ими по усмотрению семьи,оплачая иные услуги и товары для детей. Еще раз подчеркиваю-без Социального сертификата,определяющего реальные льготы для многодетных семей, идея "монетизации"-провальная вульгарно-экономическая авантюра,способная только ухудшить положение многодетных.
Конституционен ли закон о монетизации льгот?
Соответствует ли закон № 122-ФЗ о монетизации льгот Конституции Российской Федерации? Вопрос не праздный. Часть 2 статьи 55 Конституции РФ гласит: В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. . Сумма монетизации льгот явно занижена, что грозит социальным взрывом. Это коснулось льготников почти каждой Российской семьи - бабушек и дедушек, мам и пап, братьев и сестер, детей.
Расскажу о себе. Я инвалид 2 группы, болен ДЦП, передвигаюсь на костылях. Транспорт - моя надежда и опора. Но полностью отменены льготы на автомобиль с ручным управлением и компенсация на бензин 1700 рублей в год. Поезда дальнего следования и пригородные электрички мне недоступны, так как расстояние от ступеньки вагона до края платформы больше, чем максимальная длина моего шага, ограниченная спастикой. Но из транспорта только поезда дальнего следования к месту лечения и пригородные электрички включены в социальный пакет льгот, где оцениваются всего в 50 рублей. Не трудно понять, почему так мало: не все инвалиды могут ездить на них, а деньги собираются со всех льготников! Метро и автобусы мне доступны, но их нет в социальном пакете льгот, а на предлагаемую сумму монетизации льгот много не наездишь. Вот цифры. Я поехал 11.01.2005 в Москву к другу-мануальщику, чей бесплатный и профессиональный массаж хоть не надолго снимает мою спастику и приносит мне облегчение. До Электростальского вокзала добирался с пересадкой на двух автобусах - заплатил 2х10=20 рублей, до Москвы тоже ехал на автобусе - 42 рубля, затем метро - 13 рублей, и вновь автобус в пригород - заплатил 25 рублей. Итого только туда я потратил 100 рублей на общественный транспорт. На дорогу обратно потратил столько же. Поездка обошлась в 200 рублей. А сумма монетизации моих льгот составляет 550 рублей в месяц. На 3 поездки к массажисту в месяц уже не хватит. Имея натуральные льготы, в декабре 2004 года на эту поездку туда и обратно я бы потратил 2х22=44 рубля, заплатив только за автобус до Москвы.
Горько, что недовольство монетизацией льгот приводит к столкновениям людей, митингам и протестам. Когда я возвращался, видел в метро безобразную сцену. Инвалид из Электрогорска с ампутированной ногой на костылях объяснял контролеру метро, что сумму монетизации льгот он еще не плолучил, но едет в МОНИКИ на консультацию по поводу гангрены и возможной ампутации единственной ноги. Инвалид предъявил справку-направление в МОНИКИ, просил пропустить. Контролер торжествующе заявил: Губернатор Московской области о вас не побеспокоился! Идите и покупайте билет!. Когда толпа любопытных, защищая инвалида, набросилась на контролера, появилась милиция - и инвалида забрали.
Монетизация транспортных льгот явно мала. Почему инвалидам не дали право выбрать, какой вид транспорта включать в социальный пакет льгот? Такое ограничение передвижения на транспорте нарушает конституционные права инвалидов. Особенно инвалидов-опорников. Возрастает агрессивность среды обитания для лиц с ограниченными физическими возможностями: к непогоде, гололеду, отсутствию пандусов, неприспособленности помещений, общественного транспорта и прочим неприятностям добавилась недостаточная монетизация льгот инвалидов. Это антигуманно.
Президент России является гарантом Конституции РФ. Он получил много писем от инвалидов и их организаций, выступающих против принятия закона о монетизации льгот. Но этот закон протащили через Думу, утвердили в Совете Федераций и подписали у Президента России в рекордно короткие сроки - в августе 2004 года, когда большинство активного населения было в отпусках. Почему так скоропалительно и непродуманно? Почему теперь Администрации регионов, городов и сел поставлены буквально на уши для реализации этого закона? Где логика.
Я коснулся только инвалидов. Другие льготники пусть расскажут о себе сами. Мне жалко тех льготников, которые едут в другой город на работу, на дачу или по делам. Их расходы на транспорт резко возросли. Мне страшно за тех льготников, которые сами не смогут заработать деньги для достойного существования. Мне стыдно за опрометчивость решений законодательной власти России по вопросу монетизации льгот. Прошу юристов и специалистов права ответить, противоречит ли закон о монетизации льгот Конституции Российской Федерации и имеет ли смысл делать запрос в Конституционный суд Российской Федерации?
Источники:
Следующие статьи:
Комментариев пока нет!