Льготы инвалидам первой группы Украине
Избранная информация
Прокуратурой Татищевского района в ЖКХ проведена проверка предоставления 50 % льготы по оплате за содержание и ремонт жилья гражданам-инвалидам.Версия для печати
Дата опубликования: 06.02.2008 12:29
В ходе проведенной проверки установлено, что в Татищевском районе 50 % льгота по оплате за содержание и ремонт жилья гражданам-инвалидам, собственникам жилых помещений не предоставляется двумя предприятиями: МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый и МУП «Сторожевское ЖКХ».
С 28 по 31 января 2008 года прокуратурой Татищевского района в предприятиях ЖКХ района проведена проверка по вопросу предоставления 50 % льготы по оплате за содержание и ремонт жилья гражданам-инвалидам, собственникам жилых помещений.
В ходе проведенной проверки установлено, что в Татищевском районе 50 % льгота по оплате за содержание и ремонт жилья гражданам-инвалидам, собственникам жилых помещений не предоставляется двумя предприятиями: МУП Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа ЗАТО Светлый и МУП Сторожевское ЖКХ.
Непредоставление скидки гражданам-инвалидам по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества жилого дома в МУП Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, МУП Сторожевское ЖКХ мотивировали тем, что такая скидка предоставляется только инвалидам, проживающим в государственном и муниципальном жилищном фонде, и не распространяется на лиц, проживающих в жилых помещениях, находящихся в их собственности.
Данная позиция основана на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Верховный Совет РСФСР пунктом 4 Постановления от 04.07.1991г. № 1542-1 О введении в действие Закона РСФСР О приватизации жилищного фонда в РСФСР постановил сохранить в переходный период создания рынка жилья для собственников приватизированных домов (квартир), участвующих в общих расходах, связанных с обслуживанием и ремонтом всего дома, те же условия, что и нанимателям жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Государственный комитет Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства письмом от 01.07.1994г. № 01-04-89 О льготах по оплате жилья и коммунальных услуг со ссылкой на указанное постановление Верховного Совета РСФСР разъяснил, что поскольку оплата жилья для собственника приватизированной квартиры представляет собой плату за техническое обслуживание домовладения в доле, соответствующей площади приватизированной квартиры в этом домовладении, то льготы, предусмотренные действующим законодательством для граждан, проживающих в государственном и муниципальном жилищном фонде, распространяются и на собственников приватизированных квартир в течение переходного периода формирования рынка жилья.
Не предоставляя данную скидку МУП Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, МУП Сторожевское ЖКХ до момента принятия правовых актов, определяющих порядок компенсации инвалидам расходов по оплате за содержание и ремонт общего имущества жилого дома, нарушают закон и имущественные права данной категории граждан.
По результатам проверки прокуратурой Татищевского района с целью устранения выявленных нарушений закона директорам МУП Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, МУП Сторожевское ЖКХ внесены представления.
В отношении указанных лиц и МУП Жилищно-коммунальное хозяйство городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, МУП Сторожевское ЖКХ как юридических лиц вынесены постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
Льгота за ремонт и содержание жилья
Я инвалид 2-й группы. За ремонт и содержание жилья была льгота 50%, с этого года ее отменили. В ЖЭУ ссылаются на какой-то закон, который отменил льготу. Что это за закон? Т. В. КОВАЛЬЧУК (Курск).
Отвечает председатель городского комитета соцзащиты населения и опеки Светлана ЦВИРОВА: Законодательство в отношении социальных гарантий инвалидов не претерпело изменений, речь идет о правомерности предоставления льготы данной категории граждан, из числа проживающих в приватизированных квартирах. Если для ветеранов не существует никаких ограничений в зависимости от принадлежности жилого фонда, то статьей 17 Федерального закона О социальной защите инвалидов в РФ инвалидам предусмотрена скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения только в домах государственного и муниципального жилищного фонда и оплату коммунальных услуг независимо от принадлежности жилищного фонда. Эта законодательная норма остается неизменной с момента принятия данного закона, с 1995 года.
Понятие жилищного фонда и его видов содержится в статье 19 Жилищного кодекса РФ. К государственному фонду отнесены жилые помещения, находящиеся в собственности Российской Федерации и ее субъектов, а к муниципальному – находящиеся в собственности муниципальных образований.
Жилые помещения, являющиеся собственностью граждан, независимо от основания их приобретения (договор купли-продажи, мены, бесплатной передачи государственного имущества (приватизация) и так далее), отнесены к частному жилищному фонду. Инвалиды, в них проживающие, имеют право на получение 50-процентной скидки только по оплате коммунальных услуг (водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, электроснабжение, отопление), внося плату за жилое помещение (содержание и текущий ремонт, вывоз твердых и жидких бытовых отходов, капитальный ремонт) в полном объеме.
Подтверждением тому служит обзор законодательства и судебной практики Верховного суда РФ за IV квартал 2008 года, где при определении права на 50-процентную скидку учитываются конкретные жилые помещения, занимаемые инвалидами.
Однако в ходе работы, связанной с переводом льгот за жилье и коммунальные услуги в денежную форму, выявлено, что некоторые организации ЖКХ начисляли 50-процентную скидку по оплате жилищных услуг инвалидам, проживающим в частном жилищном фонде (в том числе в приватизированных квартирах), вплоть до 2010 года, что противоречило действующему законодательству.
Предоставление мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг относится к расходным обязательствам Российской Федерации. Средства на реализацию указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете и передаются субъекту РФ вместе с полномочиями в виде субвенции. В случае использования средств не по целевому назначению они взыскиваются в установленном законом порядке.
Установить инвалидам скидку на оплату жилого помещения, независимо от принадлежности жилого фонда, возможно только при условии внесения изменений в вышеуказанный федеральный закон. Данный вопрос неоднократно выносился на федеральный уровень, но до настоящего времени изменений в законодательство не внесено. Поэтому при обнаружении фактов неправомерного предоставления указанных льгот, они снимаются.
- Написать отзыв (3) - Версия для печати
Льгота по оплате жилья (содержание и ремонт жил.площ.) инвалидам с детства (дцп) в приватизированной
Ответов (0)
Похожие вопросы в области Жилищное право
1 ответ. Москва Просмотрен 279 раз. Задан 2011-08-12 10:36:30 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита"1 ответ. Москва Просмотрен 423 раза. Задан 2012-10-11 08:46:09 +0400 в тематике "Другие вопросы" Я инвалид с детства(дцп)2 группы,мне сейчас 23 у меня есть дочь ей сейчас 3 года,положены ли мне - Я инвалид с детства(дцп)2 группы,мне сейчас 23 у меня есть дочь ей сейчас 3 года,положены ли мне. далее
0 ответов. Камень-на-Оби Просмотрен 87 раз. Задан 2013-04-04 19:47:47 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" По каким метрам (общим или жилым) идут начисления на отопление. лифты,вывоз мусора и содержание и обслуживание жил.площ - По каким метрам (общим или жилым) идут начисления на отопление. лифты,вывоз мусора и содержание и обслуживание жил.площ. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 42 раза. Задан 2013-04-21 12:19:32 +0400 в тематике "Другие вопросы" Помогите пожалуйста - Помогите пожалуйста. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 76 раз. Задан 2013-04-08 14:30:25 +0400 в тематике "Кредиты" Льготы инвалидам в Москве конкретно - Льготы инвалидам в Москве конкретно. далее1 ответ. Москва Просмотрен 448 раз. Задан 2011-12-05 13:12:06 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита"
1 ответ. Москва Просмотрен 88 раз. Задан 2012-12-11 08:58:38 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Инвалидам рожденным с дцп положена квартира - Инвалидам рожденным с дцп положена квартира. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 209 раз. Задан 2011-11-24 13:31:22 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Имеет ли семья,у которой ребенок инвалид(ДЦП),на льготы по оплате воды,света,газа? - Имеет ли семья,у которой ребенок инвалид(ДЦП),на льготы по оплате воды,света,газа. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 91 раз. Задан 2011-12-04 12:27:42 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Имеет ли семья,у которой ребенок инвалид(ДЦП),на льготы по оплате воды,света,газа? - Имеет ли семья,у которой ребенок инвалид(ДЦП),на льготы по оплате воды,света,газа. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 132 раза. Задан 2012-04-02 09:57:22 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Льгота инвалидам - Льгота инвалидам. далее1 ответ. Москва Просмотрен 43 раза. Задан 2013-04-20 11:51:21 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита"
1 ответ. Москва Просмотрен 23 раза. Задан 2010-07-09 14:35:34 +0400 в тематике "Жилищное право" Здравствуйте.подскажите пожалуйста,если ребёнок инвалид с детства дцп, - Здравствуйте.подскажите пожалуйста,если ребёнок инвалид с детства дцп. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 111 раз. Задан 2011-07-26 14:58:54 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Немогу выплотить кредит - Немогу выплотить кредит. далее
0 ответов. Апшеронск Просмотрен 12 раз. Задан 2012-01-05 22:48:25 +0400 в тематике "Кредиты" Льготы в г. Москва - Льготы в г. Москва. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 231 раз. Задан 2012-06-05 10:13:04 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Пособие по безработице инвалидам - Пособие по безработице инвалидам. далее1 ответ. Москва Просмотрен 436 раз. Задан 2012-02-26 13:34:40 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита"
1 ответ. Москва Просмотрен 374 раза. Задан 2012-02-17 10:15:11 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Какие льготы в Москве имеют инвалиды с детства 2 гр и пенсионер и инвалид 2 гр мвд по болезни в период воен службы - Какие льготы в Москве имеют инвалиды с детства 2 гр и пенсионер и инвалид 2 гр мвд по болезни в период воен службы. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 516 раз. Задан 2011-04-13 08:51:15 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Подскажите пожалуйста как встать на улучшения жилья если в семье есть ребенок инвалид дцп и какой метраж на человека - Подскажите пожалуйста как встать на улучшения жилья если в семье есть ребенок инвалид дцп и какой метраж на человека. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 126 раз. Задан 2013-06-22 12:57:12 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Подскажите,кто знает.. - Подскажите,кто знает. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 85 раз. Задан 2011-12-16 09:53:31 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Решила разобраться с платежкой, которая приходит как.мес. за ком.услуги. помогите разобраться. - Решила разобраться с платежкой, которая приходит как.мес. за ком.услуги. помогите разобраться. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 43 раза. Задан 2013-05-18 10:31:17 +0400 в тематике "Другие вопросы" Входит ли капитальный ремонт в содержание жилья? - Входит ли капитальный ремонт в содержание жилья. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 550 раз. Задан 2012-02-22 09:59:48 +0400 в тематике "Другие вопросы" Только юридическому лицу, страна Украина - Только юридическому лицу, страна Украина. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 68 раз. Задан 2011-05-12 12:04:13 +0400 в тематике "Другие вопросы" Как составить исковое на алименты маме ребенок ДЦП - Как составить исковое на алименты маме ребенок ДЦП. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 76 раз. Задан 2012-08-17 18:55:36 +0400 в тематике "Семейное право" Положен ли мне автомобиль? если да, то по какому указу? - Положен ли мне автомобиль? если да, то по какому указу. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 201 раз. Задан 2012-06-13 14:17:59 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Льгота по оплате электроэнергии инвалиду 2-й группы - Льгота по оплате электроэнергии инвалиду 2-й группы. далее
0 ответов. Москва Просмотрен 699 раз. Задан 2013-06-23 14:39:42 +0400 в тематике "Защита прав потребителей" Продал квартиру и купил другую. Нужно ли подавать декларацию - Продал квартиру и купил другую. Нужно ли подавать декларацию. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 375 раз. Задан 2013-02-10 10:39:22 +0400 в тематике "Недвижимость" Назовите все льготы предусмотренным законодательством для инвалидов с детства (ДЦП) в России. - Назовите все льготы предусмотренным законодательством для инвалидов с детства (ДЦП) в России. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 165 раз. Задан 2012-03-24 14:30:47 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Могу ли я оформить опекунство за своим мужем, инвалидом 1 группы (ДЦП) ? - Могу ли я оформить опекунство за своим мужем, инвалидом 1 группы (ДЦП). далее
0 ответов. Новая Каховка Просмотрен 148 раз. Задан 2013-02-27 14:07:51 +0400 в тематике "Пенсии и социальная защита" Аллименты?! - Аллименты. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 52 раза. Задан 2013-04-10 13:15:37 +0400 в тематике "Семейное право"
Лишение льгот по оплате ремонта и содержания жилья инвалидов
Добрый день, Дмитрий Анатольевич!
Вот для нас он не добрый. Сегодня решением суда г. Димитровграда, вступившим в силу, с моей матери, инвалидки 2 группы, взыскан долг, который возник из-за её отказа оплачивать 100% за услуги по ремонту и содержанию жилья после приватизации ей квартиры. Я больше не верю в судебную систему России. Это верх цинизма! В 2008 году в думу был внесен законопроект №80474-5 (О внесении изменения в статью 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в части предоставления инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, скидки на оплату жилых помещений независимо от принадлежности жилищного фонда)), но воз и ныне там. По этой теме Верховный суд принимал решения в пользу инвалидов, но решением нашего суда мы этой льготы согласно 181 ФЗ не имеем и с матери взыскан долг в размере 18000 руб. Все апелляционные доводы и судебная практика по данному вопросу, приведенная мной в апелляции судьей проигнорированы. Надежда только на Страсбург, так как это решение нарушает ст 14 Конвенции ЕСПЧ. и статьи конституции РФ не разрешающие принимать законы ухудшающие права граждан. Но учитывая, что ей 81 год и она все еще живет понятиями о законности и справедливости из времен СССР, боюсь, что эта тяжба окончательно подорвет её здоровье, которого и так нет, почти полная потеря зрения на один глаз. Вам я пока еще верю. Поэтому и пишу.
Ответчицы по гражданскому делу
Истец: ООО «Сервис-Град 1»,
представитель истца: Нуруллина Д.Ж.
проживающая: г. Димитровград, ул.
Восточная, 36-110, действующая нa
ocнoвании доверенности №13 от
24.03.2010 г.
АППЕЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи второго участка по делу № 2-286/2008 от 06.05.2010 г.
6 мая 2010 г. Мировым судьей второго участка г. Димитровграда Мягковым С.А. было рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Сервис-Град 1» о взыскании с меня задолженности по оплате услуг по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома. Суд принял решение исковые требования ООО «Сервис-Град 1» удовлетворить и взыскать с меня в пользу ООО «Сервис-Град 1» сумму в 11.777.52 руб.
Я требую отменить данное решение суда, так как я не согласна с ним по следующим основаниям:
1. Считаю, что суд не достаточно подробно изучил материалы дела. ст. 362, ст. 364 ч.4 ГПК РФ. Договор на обслуживание нашего дома был заключен с многочисленными нарушениями Жилищного Кодекса РФ ( ЖК РФ ). Имеющийся в деле договор на обслуживание дома, на который ссылается истец, как на основание своих требований, был заключен с компанией ООО «Сервис-Град», а не с компанией ООО «Сервис-Град 1». По этому иск от компании ООО «Сервис-Град 1», не имеющей договора на обслуживание нашего дома не имеет оснований, по ст. 161 и ст. 162 ч.2 ГК РФ.
Такой договор считается ничтожным.
2. Причиной долга по содержанию и ремонту нашего дома был отказ в предоставлении мне как инвалидке 2 группы в льготе по 50% оплате этих услуг после приватизации мной своей квартиры.
Считая этот отказ незаконным, и нарушающим мои конституционные права, я пыталасть тем не менее платить 50% как и прежде, но мне в этом было отказано. Долг возник как следствие этого.
Поэтому считаю, что главным вопросом который должен рассматривать суд по существу данного
иска является законность снятия с меня льготы как с инвалидки 2 группы, и как следствие законности иска предъявляемого мне ООО ««Сервис-Град 1».
3. Суд рассматривает иск по существу заявленных требований не пытаясь выяснить законность снятия с меня льготы как с инвалидки 2 группы, что явилось первопричиной образовавшегося долга.
Хотя этого вопрос напрямую и не относится к исковым требованиям, но правильное решение его в рамках закона напрямую влияет на законность принятого судом решения. Так как основной задачей судов является соблюдение и поддержание законности. А в случаях когда необходимо выяснение всех обстоятельств дела, закон дает право суду выходить за рамки заявленных исковых требований.
ч.2 и ч.3 ст.196 ГПК.
4. Снятие с меня льгот на 50% оплату услуг по ремонту и содержанию жилья, как инвалидки 2 группы, после приватизации мной квартиры, нарушает ст19 ч2. Конституции РФ и является незаконным, так как грубо нарушает мои конституционные права и ущемляет мои законные интересы. Является дискриминацией и нарушением моих конституционных прав и прав человека гарантируемых мне Конституцией РФ, являющейся основным законом РФ.
5. ООО «Сервис-Град 1» были грубо нарушены правила оформления договора, я договор с ними не подписывала. По статье 161 ГК, если гражданин платит свои деньги за какую-то работу, то на юридическом языке это означает, что Управляющая компания ( УК ) и жильцы вступают между собой в имущественные отношения, которые регулируются Гражданским кодексом РФ.
Последний устанавливает, что имущественные отношения между сторонами возникают на основании договора. При этом статья 161 ГК устанавливает, что договоры между сторонами, одной из которых является юридическое лицо, должны заключаться только в письменной форме.
Таким образом, Гражданский кодекс прямо обязывает УК строить свои отношения с гражданами на основании письменного договора. Причем договор должен заключаться с каждым жильцом дома. Поэтому любые иные формы регулирования отношений между собственниками жилых помещений и УК являются незаконными.
Отсутствие письменного договора является основанием для полного отклонения исковых требований, т.к. отсутствует предмет договора и все вытекающие из этого последствия.
6. Попытка оплачивать мной эти услуги в прежнем объеме 50% была категорически отвергнута представителями ООО "Сервис-Град 1" в лице "РИЦ". Что привело к накоплению долга.
7. Комитет социальной защиты населения ссылается на статью 17 Федерального закона №181-ФЗ от 24 ноября 1995 года «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется скидка не ниже 50% на оплату жилого помещения (в домах государственного или муниципального жилищного фонда) и оплату коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). Мотивируя тем, что приватизированное жилье не относится к государственному или муниципальному жилому фонду.
Но согласно постановлению Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 12.05.2009 по делу N А57-4382/08 Распространение на инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах, тех же условий, что и для нанимателей жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в том числе и льгот на оплату жилого помещения, установлено на законодательном уровне. В соответствии с ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, влечет административную ответственность.
8. Суд первой инстанции не предпринял попыток глубоко разобраться в законности снятия с меня льгот, а сосредоточил все свои усилия на доказательстве моей вины как ответчицы, что нарушает принципы справедливости, стабильности и гарантированности прав граждан, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, недопустимости издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина, и противоречит статьям 19 (часть 1) и 55 ( ч.2 и ч.3) Конституции РФ основного закона РФ.
9. Суд не принял во внимание существующую судебную практику Верховного суда РФ по аналогичным искам, решения которого признают незаконным отказ инвалидам в предоставлении льгот по оплате услуг по содержанию и ремонту на основании ст. 17 Федерального закона №181-ФЗ.
Тем более что явного указания о снятии льгот при приватизации жилья эта статья не содержит, а в ст.32 этого же закона вполне однозначно прописано:
Статья 31. Порядок сохранения льгот, установленных инвалидам
Организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности предоставляют инвалидам льготы по приобретению, строительству, получению и содержанию жилья по оплате коммунальных услуг, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящий Федеральный закон сохраняет льготы, установленные инвалидам законодательством бывшего Союза ССР. Предусмотренные для инвалидов льготы сохраняются независимо от вида получаемых ими пенсий.
В случаях, если другими правовыми актами для инвалидов предусмотрены нормы, повышающие по сравнению с настоящим Федеральным законом уровень социальной защиты инвалидов, применяются положения этих правовых актов. Если инвалид имеет право на одну и ту же льготу по настоящему Федеральному закону и одновременно по другому правовому акту, льгота предоставляется либо по настоящему Федеральному закону либо по другому правовому акту (независимо от основания установления льготы).
Статья 32. Ответственность за нарушение прав инвалидов. Рассмотрение споров
Граждане и должностные лица, виновные в нарушении прав и свобод инвалидов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Споры по вопросам установления инвалидности, реализации индивидуальных программ реабилитации инвалидов, предоставления конкретных мер социальной защиты, а также споры, касающиеся иных прав и свобод инвалидов, рассматриваются в судебном порядке.
10. Оспаривающий конституционность названных законоположений Верховный Суд Российской Федерации утверждает, что отмена законодателем права граждан на льготы по инвалидности противоречит вытекающим из Конституции Российской Федерации принципам справедливости, стабильности и гарантированности прав граждан, поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, недопустимости издания законов, отменяющих или умаляющих права и свободы человека и гражданина, и не соответствует ее статьям 19 (часть 1) и 55 (части 2 и 3).
А решение суда первой инстанции полностью ему противоречит, хотя Верховный суд РФ является высшим судебным органом РФ.
11. В аналогичных исках рассмотренных Верховным и Федеральным Арбитражными Судами принимались решения защищающие права инвалидов, о чем свидетельствует приведенная ниже судебная практика Верховного суда.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 по делу N А11-1909/2008-К1-5/125.
В связи с предоставлением жильцам-инвалидам льгот на оплату ремонта и содержания жилья истец понес убытки, подлежащие возмещению за счет казны Российской Федерации, поскольку предоставление таких льгот отдельным категориям граждан является расходным обязательством Российской Федерации.
Постановление ФАС Поволжского округа от 12.05.2009 по делу N А57-4382/08 Распространение на инвалидов, проживающих в приватизированных квартирах, тех же условий, что и для нанимателей жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в том числе и льгот на оплату жилого помещения, установлено на законодательном уровне. В соответствии с ч. 3 ст. 14.8 КоАП РФ непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, влечет административную ответственность.
12. В протоколе ведения судебного заседания указано, что стороны отказались от участия в прениях, это не верною Мы не отказывались. Наоборот нам постоянно указывалось на то, что сегодня запланиравано еще несколько заседаний и время ограничено, и общее время судебного заседания не превысило 20 минут. Я считаю, что изучить данное дело за и вынести по нему объективное решение нельзя.
Я бы очень хотел услышать именно Ваше мнение по данному вопросу, а не ответ вашей команды по работе с обращениями граждан.
Надежда умирает последней, я пока еще надеюсь, что моя мама добьется защиты своих прав, хоть и ценой утраты остатков здоровья. Я помогаю ей в этом всем чем могу, но законы пишем и трактуем их не мы.
С уважением, Павлов Евгений Борисович
Источники:
Следующие статьи:
Комментариев пока нет!